Определение № 2А-441/2017 2А-441/2017~М-21/2017 М-21/2017 от 12 марта 2017 г. по делу № 2А-441/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по административному делу в связи с отказом административного истца от административного иска

город Серов 13 марта 2017 года

Серовский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего Ю.А. Бровиной,

при секретаре Бухорской Е.Д

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании административное дело №2а-441/2017 по административному иску

ФИО1 к ТОИО ГВ СО – Управление социальной политики Министерства социальной политики по <адрес> и <адрес> о признании незаконным решения о приостановлении ежемесячной денежной выплаты,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ФИО1 обратилась в Серовский районный суд <адрес> с иском к административному ответчику ТОИО ГВ СО – Управление социальной политики Министерства социальной политики по <адрес> и <адрес> (далее УСП по <адрес>) о признании незаконным решения № от ДД.ММ.ГГГГ о приостановлении ежемесячной денежной выплаты и возложении на ответчика обязанности по принятию решения о предоставлении ежемесячной денежной выплате семье ФИО1

В обоснование требований указала, что решением ответчика № от ДД.ММ.ГГГГ приостановлена ежемесячная денежная выплата её семье, являющейся многодетной, предусмотренная <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ «О социальной поддержке многодетных семей в <адрес>», в связи с непредставлением документов о получении алиментов на несовершеннолетнюю ФИО3 за период с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ. С данным решением не согласна, т.к. все необходимые документы ей представлены, в том числе, расписки в получении алиментов на содержание ФИО3, которые являются надлежащим документом, подтверждающим факт получения денежных средств. Кроме того, Семейное законодательство Российской Федерации не запрещает передачу алиментов родителем путём составления расписки.

В предварительном судебном заседании административным истцом заявлено ходатайство об отказе от исковых требований в связи с добровольным удовлетворением их ответчиком, поскольку заявление на выплату принято, денежная выплата назначена.

Представитель административного ответчика ФИО2 действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, в предварительном судебном заседании против прекращения производства по делу не возражала, пояснила, что ежемесячная денежная выплата возобновлена с момента приостановления выплаты по вновь представленным заявителем документам.

Суд, заслушав административного истца и представителя административного ответчика, принимая во внимание ходатайство административного истца, считает заявление о прекращении производства по административному делу о признании незаконным решения о приостановлении ежемесячной денежной выплаты

в связи с отказом от административного иска, подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьёй 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу в случае отказа административного истца от административного иска и принятия его судом.

На основании статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично, при этом суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Административный истец от требований о признании незаконным решения о приостановлении ежемесячной денежной выплаты отказался добровольно, подтвердив отказ письменным заявлением от ДД.ММ.ГГГГ, приобщённым к материалам административного дела.

Отказ от административного иска не противоречит действующему законодательству, не нарушает права других лиц. Поэтому суд принимает отказ административного истца от указанных требований.

Порядок и последствия прекращения производства по административному делу в связи с отказом от административного иска, предусмотренные статьёй 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, о том, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, административному истцу разъяснены и понятны.

На основании изложенного, заявление об отказе от требований о признании незаконным решения о приостановлении ежемесячной денежной выплаты и прекращении производства по административному делу подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 46,195,198,199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Административное дело №а-441/2017 по административному исковому заявлению ФИО1 к ТОИО ГВ СО – Управление социальной политики Министерства социальной политики по <адрес> и <адрес> о признании незаконным решения о приостановлении ежемесячной денежной выплаты - производством прекратить в связи с отказом административного истца от административного иска.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение пятнадцати дней с подачей частной жалобы через Серовский районный суд.

Определение изготовлено на компьютере в совещательной комнате.

Судья Ю.А. Бровина