Постановление № 5-255/2023 от 29 июня 2023 г. по делу № 5-185/2023

Пугачевский районный суд (Саратовская область) - Административные правонарушения



№ 5-255(1)/2023

64RS0028-01-2023-000655-12


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


29 июня 2023 г. г. Пугачев

Судья Пугачевского районного суда Саратовской области Антонычева Ю.Ю.

при секретаре Бохан Е.А.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <Адрес> гражданина <Адрес> паспорт серия <Номер> выдан ДД.ММ.ГГГГ <Адрес>, проживающего по адресу: <Адрес> работающего <Данные изъяты>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

установила:

21 августа 2022 г. в 23 часа 15 минут напротив <Адрес><Адрес>, ФИО1, управляя транспортным средством <Номер>, принадлежащим ФИО4, в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, не выбрал безопасную скорость движения, не справился с управлением, в результате чего допустил наезд на пешехода. В результате дорожно-транспортного происшествия пешеходу Потерпевший №1 причинены телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта <Номер> от 02.03.2023 расцениваются как причинившие вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, ФИО2 извещена о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

В связи с чем, судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 утверждены Правила дорожного движения РФ (далее – Правила).

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Часть 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, в виде наложения административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишения права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно примечанию 2 к данной статьей под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Вина ФИО3 в нарушении п. 10.1 Правил дорожного движения РФ и причинении потерпевшему вреда здоровью средней тяжести подтверждается совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств.

Протоколом об административном правонарушении <Адрес> от 24.04.2023, при составлении которого ФИО1 подтвердил факт совершения правонарушения (л.д. 1), рапортом помощника оперативного дежурного МО МВД России «Пугачевский» Саратовской от 21.08.2022 (л.д. 3), определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 22.08.2022 (л.д. 4), схемой происшествия от 22.08.2022, с которой ФИО1 согласился (л.д. 5), протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 22.08.2022 с фото-таблицей (л.д. 6-25), протоколом осмотра места происшествия от 13.12.2022 (л.д. 55-56), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <Адрес> от 22.08.2022 и бумажным носителем технического средства измерения, согласно которым у ФИО1 установлено состояние опьянения (л.д. 26, оборот л.д. 26), письменными объяснениями ФИО1, потерпевшего Потерпевший №1 (л.д. 28, 29, 38), из которых в совокупности следует, что 21.08.2022 ФИО1, управляя транспортным средством <Номер>, принадлежащим ФИО4, напротив <Адрес> не выбрал безопасную скорость движения, не справился с управлением, допустил наезд на пешехода, в результате чего пешеход Потерпевший №1 получил телесные повреждения.

Заключением автотехнической судебной экспертизы <Номер> от 02.11.2022, согласно которому в данной дорожно-транспортной ситуации водитель автомобиля <Номер> в своих действиях должен был руководствоваться требованиям п. 10.1 абз. 2 ПДД РФ (л.д. 49-52).

Заключением автотехнической судебной экспертизы <Номер> от 10.02.2023, согласно которому в дорожной ситуации, установленной в определении от 21.12.2022, водитель автомобиля <Номер> ФИО1 должен был руководствоваться требованиями п. 10.1 ПДД, у него имелась техническая возможность предотвратить наезд путем торможения. В дорожной ситуации, установленной в определении от 21.12.2022 непосредственной причиной ДТП является сближение автомобиля <Номер> с передним попутным пешеходом до контактирования (л.д. 61-64).

Медицинской справкой ГУЗ СО «Пугачевская районная больница» о том, что Потерпевший №1 госпитализирован в травматологическое отделение 22.08.2022 с диагнозом: <Данные изъяты> (л.д. 27).

Заключением судебно-медицинского эксперта <Номер> от 02.03.2023, согласно которому у Потерпевший №1, на момент осмотра травматологом 22.08.2022 имелись: <Данные изъяты> Данные телесные повреждения расцениваются в едином комплексе автомобильной травмы, как причинившие вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья более 21 дня (л.д. 65).

Вышеперечисленные доказательства получены в соответствии с законом, допустимы, последовательны, поскольку они не содержат противоречий, согласуются между собой и достаточны для установления вины в совершении административного правонарушения, в связи с чем, судья признает их допустимыми доказательствами. Обстоятельств, при которых судья мог бы не доверять данным доказательствам, в судебном заседании не установлено.

По делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подлежит установлению не только нарушение водителем транспортного средства Правил дорожного движения, но и наличие причинно-следственной связи между допущенными нарушениями и наступившими последствиями в виде причинения вреда здоровью потерпевшему.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшему вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением водителем ФИО1 Правил дорожного движения РФ.

Таким образом, действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему Потерпевший №1

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ).

При назначении наказания учитывается характер совершенного правонарушения направленного против безопасности дорожного движения и здоровья граждан, личность виновного, его имущественное и семейное положение, состояние здоровья.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающими вину обстоятельствами признаются совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, а также повторное привлечение к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, по которым не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ.

ФИО1 вменяем, имеет водительское удостоверение на право управления транспортными средствами.

Исходя из того, что ФИО1 грубо нарушил правила дорожного движения, не выбрал безопасную скорость движения, создал большую опасность для участников дорожного движения, повлекшую дорожно-транспортное происшествие с причинением потерпевшему вреда здоровью средней тяжести, с учетом положений ст. 3.8 КоАП РФ, устанавливающей лишение лица специального права за грубое нарушение, считаю необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Руководствуясь ст. 4.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановила:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев.

Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные ч. 1 - 3.1 ст. 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья



Суд:

Пугачевский районный суд (Саратовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Антонычева Юлия Юрьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ