Решение № 2-1851/2017 2-1851/2017~М-1427/2017 М-1427/2017 от 9 мая 2017 г. по делу № 2-1851/2017




Дело № 2-1851/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Куйбышевский районный суд г. Омска в составе:

председательствующего судьи Гунгера Ю.В.,

при секретаре Потаниной Е.С.,

рассмотрев 10 мая 2017 года в открытом судебном заседании в г. Омске гражданское дело по иску НАО «Первое коллекторское бюро» к У.Ю.Г. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


Истец НАО «Первое коллекторское бюро» обратился в суд с иском к ответчику У.Ю.Г. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и У.Ю.Г. заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику были переданы денежные средства в размере 120719,60 руб. сроком на 36 месяцев под 20,49% годовых. ДД.ММ.ГГГГ банк заключил с истцом договор уступки права требования по указанному кредитному договору. Ответчик надлежащим образом уведомлен о смене кредитора. Несмотря на извещение ответчика о цессии, он до настоящего времени денежных обязательств по уплате кредитной задолженности не исполнил. На дату уступки прав (требования) задолженность ответчика перед истцом составляла 244861,59 руб., из которых сумма задолженности по основному долгу – 75292,25 руб., сумма задолженности по процентам за пользование кредитом – 15328,88 руб., штрафы – 154240,44 руб.. Истец исключает из общего объема заявленных требований сумму задолженности по процентам за пользование кредитом, задолженность по штрафным санкциям.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору по основному долгу в размере 75292,25 руб., понесенные по делу судебные расходы.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежаще, при этом представитель истца просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

На основании ст. 819 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту – ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и У.Ю.Г. заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику были переданы денежные средства в размере 120719,60 руб. сроком на 36 месяцев под 20,49% годовых (л.д. 34-35).

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ответчиком неоднократно нарушались сроки внесения платежей в счет возвращения кредита.

В силу статьи 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иными правовыми актами. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Заемщик не исполнял свои обязанности по возврату кредита, в связи с чем образовалась просроченная задолженность.

В связи с тем, что ответчик не исполнял своей обязанности по возврату кредита, истец потребовал досрочного исполнения обязательств и возврата суммы задолженности. Ответчиком данные требования удовлетворены не были.

Задолженность ответчика по кредитному договору составила 244861,59 руб., из которых сумма задолженности по основному долгу – 75292,25 руб., сумма задолженности по процентам за пользование кредитом – 15328,88 руб., штрафы – 154240,44 руб..

ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и ОАО «Первое коллекторское бюро» заключен договор уступки прав (требования) №, в соответствии с которым ООО КБ «Ренессанс Кредит» передало, а ОАО «Первое коллекторское бюро» принимает права (требования) по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и У.Ю.Г., общая сумма уступаемых прав составляет 244861,59 руб. (л.д. 13, 46-52).

ДД.ММ.ГГГГ Открытое акционерное общество «Первое коллекторское бюро» было преобразовано в Непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро» о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ.

При указанных обстоятельствах, суд полагает необходимым удовлетворить требования истца о взыскании с ответчика задолженность по кредитному договору.

Истец просит взыскать с ответчика только сумму задолженности по основному долгу, проценты за пользование займом и штрафные санкции ко взысканию не предъявлены.

На основании положений ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме 2458,77 руб..

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требований истца удовлетворить.

Взыскать с У.Ю.Г. в пользу НАО «Первое коллекторское бюро» задолженность по кредитному договору № в сумме 75292 рублей 25 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2458 рублей 77 копеек.

Ответчик вправе подать в Куйбышевский районный суд г. Омска заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение также может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Омский областной суд с подачей жалобы через Куйбышевский районный суд г. Омска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 15.05.2017 года.

Судья: Ю.В. Гунгер



Суд:

Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) (подробнее)

Истцы:

НОА "Первое коллекторское бюро" (подробнее)

Судьи дела:

Гунгер Юрий Владимирович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ