Решение № 2А-4919/2018 2А-4919/2018~М-3472/2018 М-3472/2018 от 26 июля 2018 г. по делу № 2А-4919/2018




дело <номер обезличен>а-4919/2018


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

27 июля 2018 года <адрес обезличен>

Ленинский районный суд <адрес обезличен>

в составе:

председательствующего судьи Гаппоева М.М.,

при секретаре Даниелян Г.Г.,

с участием:

представителя ФКУ ИК-5 УФСИН России по <адрес обезличен> - ФИО1,

прокурора Тетеревятниковой О.И.,

рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-5 УФСИН России по <адрес обезличен> к ФИО2 об установлении административного надзора,

установил:


начальник подполковник внутренней службы ФКУ ИК-5 УФСИН России по <адрес обезличен> ФИО3 обратился в суд с административным иском к ФИО2 в котором просит установить в отношении него административный надзор после отбывания наказания по избранному месту жительства или пребывания сроком на 1 год 6 месяцев.

Также просит суд установить ФИО2 следующие административные ограничения: два раза в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 до 06.00; запрещение выезда за пределы муниципального образования, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, без разрешения ОВД.

В обоснование заявленных требований истец указал, что в ФКУ ИК-5 УФСИН России по <адрес обезличен> с <дата обезличена> отбывает наказание ФИО2, <дата обезличена> года рождения, уроженец <адрес обезличен>, Армянской ССР, проживавший по адресу: <адрес обезличен>.

Истец указал, что ФИО2 ранее судим:

- <дата обезличена> - Крымским районным судом <адрес обезличен> по ст.330 ч.2 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года;

- <дата обезличена> - Крымским районным судом <адрес обезличен> по ст. 112 ч.2 «г» УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. В соответствии со ст.70 УК РФ присоединено наказание по приговору от <дата обезличена> и окончательно к 4 годам 6 месяцам лишения свободы. Освобожден <дата обезличена> условно-досрочно;

- <дата обезличена> - Крымским районным судом <адрес обезличен> по ст.119 ч.1, 213 ч.1 «а», 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года;

- <дата обезличена> - Крымским районным судом <адрес обезличен> по ст. 132 ч.2 «а» УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы без ограничения свободы. На основании ст. 74 ч.5, ст. 70 УК РФ частично присоединено наказание по приговору от <дата обезличена> и окончательно назначено 8 лет 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы в исправительной колонии общего режима.

<дата обезличена> - постановлением Георгиевского городского суда <адрес обезличен> переведен на тюремный вид режима содержания, для дальнейшего отбывания наказания сроком на 3 года.

<дата обезличена> - рассмотрено ходатайство осужденного о приведении приговоров в соответствие со ст. 10 УК РФ и постановлением Ленинского районного суда <адрес обезличен> считать осужденным по приговору от <дата обезличена> по ст.119 ч.1 УК РФ (в ред. <номер обезличен> от 07.12.2011г) к 10 месяцам лишения свободы, по ст.213 ч.1 «а» УК РФ (в ред. ФЗ <номер обезличен> от <дата обезличена>) к 1 году 4 месяцам лишения свободы. На основании ст.69 УК РФ окончательное наказание назначить в виде лишения свободы 1 год 8 месяцев. В остальной части приговор от 09.06.2010г оставлен без изменения.

По приговору Крымского районного суда <адрес обезличен> от <дата обезличена> к вновь назначенному наказанию согласно ст.70 УК РФ частично присоединено наказание по приговору от <дата обезличена> и окончательно к отбытию определено 8 лет 2 месяца лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Начало срока <дата обезличена>, конец срока <дата обезличена>.

Осужденный ФИО2 в учреждении ФКУ ИК-5 содержится с <дата обезличена>. По прибытию в исправительное учреждение была проведена беседа воспитательного характера, в которой осужденному были разъяснены его права и обязанности и правила внутреннего распорядка. За время отбывания уголовного наказания зарекомендовал себя следующим образом: дисциплинарным взысканиям подвергался 24 раза. Администрацией ИУ не поощрялся. Работы по благоустройству ИУ и разовые поручения не выполняет. В общественной жизни отряда и учреждения участие не принимает. Наказание отбывает в строгих условиях содержания.

<дата обезличена> признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

С <дата обезличена> состоит на профилактических учетах по категории как: «Организующие и провоцирующие групповое противодействие законным требованиям администрации», «Склонные к систематическому нарушению правил внутреннего распорядка», «Склонные к посягательствам на половую свободу и половую неприкосновенность», «Склонные к употреблению, сбыту и приобретению наркотических веществ, психотропных средств, сильнодействующих медицинских препаратов и алкогольных напитков».

Осужденный ФИО2 открыто всячески поддерживает «воровские традиции», является носителем «воровских идей», стремится к лидерству среди осужденных отрицательной направленности. Своим поведением оказывает активное противодействие законным требованиям администрации учреждения, неоднократно допускал нарушения требований Правил внутреннего распорядка дня ИУ. Систематически пытается провоцировать конфликты осужденных с представителями администрации, пытался призывать других осужденных к массовому неповиновению.

В среде осужденных взаимоотношения поддерживает с лицами отрицательной направленности. Оказывает давление на осужденных проявляющих стремление встать на путь исправления. Твердо стоит на пути противодействия законным требованиям администрации.

По характеру неуравновешен, скрытен, лжив, требует контроля над своим поведением. Все действия осужденного ФИО2 носят демонстративный характер и направлены на игнорирование законных требований администрации ИУ и для послабления режима содержания в отношении себя. Его действия оказывают крайне негативное влияние на других осужденных отряда. В категорической форме отказывается давать письменные объяснения по поводу допущенных нарушений режима содержания. На проводимую с ним индивидуально-воспитательную работу не реагирует, должных выводов для себя не делает, и делать не желает. Вину по составу преступления на заседании суда не признал. По приговору суда иска не имеет.

Административный ответчик ФИО2 освобождается из ФКУ ИК-5 УФСИН России по <адрес обезличен> и имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Административный истец считает, что с целью предупреждения совершения после отбывания наказания ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов со стороны, следует установить административный надзор за поведением ФИО2 для его исправления и безопасности других лиц.

В судебном заседании представитель ФКУ ИК-5 УФСИН России по <адрес обезличен> ФИО1 заявленные требования поддержала, по доводам, изложенным в административном исковом заявлении и просила суд их удовлетворить.

ФИО2, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, отбывает наказание в ФКУ ИК-5 УФСИН России по <адрес обезличен>.

Суд, на основании ст. 150 КАС РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика.

Выслушав представителя административного истца, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить административный иск, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 6 ФЗ <номер обезличен> от <дата обезличена> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

В соответствии со ст. 2, п. 3 ч. 1 и п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от <дата обезличена> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» - административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу ч. 3 ст. 3 ФЗ <номер обезличен> в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

На основании п. 1 ч. 1 ст. 5 указанного закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Как следует из представленных суду материалов, в ФКУ ИК-5 УФСИН России по <адрес обезличен> с <дата обезличена> отбывает наказание ФИО2, <дата обезличена> года рождения, уроженец <адрес обезличен> Армянской ССР, проживавший по адресу: <адрес обезличен> ранее судим:

- <дата обезличена> - Крымским районным судом <адрес обезличен> по ст.330 ч.2 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года;

- <дата обезличена> - Крымским районным судом <адрес обезличен> по ст. 112 ч.2 «г» УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ присоединено наказание по приговору от <дата обезличена> и окончательно к 4 годам 6 месяцам лишения свободы. Освобожден <дата обезличена> условно-досрочно;

- <дата обезличена> - Крымским районным судом <адрес обезличен> по ст.119 ч.1, 213 ч.1 «а», 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года;

- <дата обезличена> - Крымским районным судом <адрес обезличен> по ст. 132 ч.2 «а» УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы без ограничения свободы. На основании ст.74 ч.5, ст. 70 УК РФ частично присоединено наказание по приговору от <дата обезличена> и окончательно определено 8 лет 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы в исправительной колонии общего режима.

09.04.2013г постановлением Георгиевского городского суда <адрес обезличен> переведен на тюремный вид режима содержания, для дальнейшего отбывания наказания сроком на 3 года.

<дата обезличена> - рассмотрено ходатайство осужденного о приведении приговоров в соответствие со ст. 10 УК РФ и постановлением Ленинского районного суда <адрес обезличен> считать осужденным по приговору от <дата обезличена> по ст.119 ч.1 УК РФ (в ред. ФЗ -<номер обезличен> от 07.12.2011г) к 10 месяцам лишения свободы, по ст.213 ч.1 «а» УК РФ (в ред. ФЗ <номер обезличен> от <дата обезличена>) к 1 году 4 месяцам лишения свободы. На основании ст.69 УК РФ окончательное наказание назначить в виде лишения свободы 1 год 8 месяцев. В остальной части приговор от 09.06.2010г оставлен без изменения.

По приговору Крымского районного суда <адрес обезличен> от <дата обезличена> к вновь назначенному наказанию согласно ст.70 УК РФ частично присоединено наказание по приговору от <дата обезличена> и окончательно к отбытию определено 8 лет 2 месяца лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Начало срока <дата обезличена>, конец срока <дата обезличена>.

Осужденный ФИО2 в учреждении ФКУ ИК-5 содержится с <дата обезличена>.

ФИО2 осужден за совершение тяжкого преступления, за период отбывания наказания зарекомендовал себя с отрицательной стороны, дисциплинарным взысканиям подвергался 24 раза. Неоднократно водворялся в ШИЗО за нарушение распорядка дня.

Осужденный ФИО2 <дата обезличена> признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Наказание отбывает в строгих условиях содержания.

Все действия осужденного ФИО2 носят демонстративный характер и направлены на игнорирование законных требований администрации ИУ.

На проводимую с ним индивидуально-воспитательную работу не реагирует, должных выводов для себя не делает.

Анализируя изложенное, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 относится к категории лиц, указанных в ч. 1 ст. 3 ФЗ <номер обезличен>.

Часть 1 ст. 4 ФЗ <номер обезличен> содержит закрытый перечень административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре.

Так, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В то же время, в силу требований ч. 2 ст. 4 ФЗ <номер обезличен> установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

ФИО2 освобождается из ФКУ ИК-5 УФСИН России по <адрес обезличен> и имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления.

С целью предупреждения совершения после отбывания наказания преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов в соответствии Федеральным законом от <дата обезличена> №64-ФЗ следует установить административный надзор за поведением ФИО2

Определяя срок административного надзора, а также виды ограничений, подлежащих применению в данном случае, суд исходит из характера и степени общественной опасности совершенного преступления, поведения ФИО2 в период отбывания наказания.

С учетом фактических обстоятельств дела, данных о личности, суд считает необходимым установить ФИО2 после отбывания наказания по избранному месту жительства или пребывания административный надзор сроком на 1 год 6 месяцев.

Также считает необходимым установить ФИО2 следующие административные ограничения:

- два раза в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 до 06.00;

- запрещение выезда за пределы муниципального образования, являющегося его местом жительства либо пребывания без соответствующего разрешения ОВД.

Руководствуясь статьями 272-273 КАС РФ, суд

решил:


административное исковое заявление ФКУ ИК-5 УФСИН России по <адрес обезличен> удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 административный надзор после отбывания наказания по избранному месту жительства или пребывания сроком на 1 год 6 месяцев со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Установить ФИО2 следующие административные ограничения:

-два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

-запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

-запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 до 06.00; -запретить выезд за пределы муниципального образования, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица.

Решение может быть обжаловано в <адрес обезличен>вой суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд <адрес обезличен> в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья Гаппоева М.М.



Суд:

Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) (подробнее)

Судьи дела:

Гаппоева Медия Магометовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Самоуправство
Судебная практика по применению нормы ст. 330 УК РФ

По делам о хулиганстве
Судебная практика по применению нормы ст. 213 УК РФ