Постановление № 5-61/2017 от 10 января 2017 г. по делу № 5-61/2017





П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


г. Липецк 11 января 2017 года

Судья Советского районного суда Губа В.А., с участием ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

У С Т А Н О В ИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ в районе <адрес>Б по <адрес> установлено, что ФИО1 не выполнил законные требования сотрудников полиции № от 15.12.2016г. об устранении причин и условий, способствующих административному правонарушению, предусмотренному ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, - а именно, не удалил покрытие с передних боковых стекол на транспортном средстве марки «ВАЗ 21101» государственный регистрационный №, ограничивающих обзорность с места водителя.

ФИО1 в суде, пояснил, что автомобиль является не его собственностью, по этой причине не устранил нарушения.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно диспозиции ст.19.3 ч.1 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Полиция в соответствии с поставленными перед ней задачами обязана пресекать административные правонарушения.

Для выполнения возложенных на сотрудников полиции обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения административного правонарушения.

Сотрудник ДПС при несении службы обязан предотвращать и пресекать административные правонарушения, выяснять причины и обстоятельства, способствующие их совершению, в пределах своих прав принимать к нарушителям меры административного воздействия.

В ходе судебного разбирательства установлено, что постановлением ИДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ к штрафу в размере <данные изъяты>, в отношении него сотрудником полиции вынесено требование об устранении причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения в срок до 06.12.2016г.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 не выполнил законное требование сотрудника полиции об устранении обстоятельств, послуживших совершению административного правонарушения 05.12.2016г., не удалил покрытие с передних боковых стекол транспортного средства марки «ВАЗ 21101» государственный регистрационный знак № ограничивающее обзорность с места водителя. Срок выполнения требований инспекторами ДПС установлен до 06.12.2016г. Кроме того, из карточки правонарушителя следует, что ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности по ч. 3.1. ст. 12.5 КоАП РФ.

Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, постановлениями об административных правонарушениях, требованием об устранении причин и условий административного правонарушения, карточкой правонарушителя.

Факт не исполнения законных требований сотрудников полиции по состоянию на 10.01.2017г. подтвержден ФИО1 в суде.

При указанных обстоятельствах, суд считает, что бездействие ФИО1 следует квалифицировать по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ, - то есть неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

Довод ФИО1 о том, что он не мог выполнить требования сотрудников полиции, поскольку он не является собственником данного автомобиля, надуман<данные изъяты>

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер совершённого правонарушения, а также личность виновного.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств не имеется.

С учетом изложенных обстоятельств, суд считает целесообразным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:


Привлечь ФИО1 к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание по данной статье в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок наказания в виде административного ареста исчислять с 23 час. 50 мин. 10.01.2017г.

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья В.А. Губа



Суд:

Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) (подробнее)

Судьи дела:

Губа В.А. (судья) (подробнее)