Решение № 2-1316/2019 2-1316/2019~М-692/2019 М-692/2019 от 26 июля 2019 г. по делу № 2-1316/2019Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) - Гражданские и административные Дело № ИФИО1 26.07.2019 г. <адрес> Первомайский районный суд <адрес> края в составе: председательствующего судьи Коржевой М.В., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес> края о признании решения незаконным, включении периодов работы, возложении обязанности с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ГАУЗ «ККЦ СВМП» УСТАНОВИЛ ФИО2 обратилась в суд с иском, указав, что в сентябре 2018 г. через МФЦ она обратилась с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии, решением от ДД.ММ.ГГГГ ей было отказано. Период работы в должности операционной медицинской сестры амбулаторной хирургии в ПКДЦ» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был включен в специальный стаж в календарном исчислении, т.е. 1 год работы за 1 год, в связи с чем ответчик пришел к выводу, что общая продолжительность ее специального стажа составила 27 лет 03 мес. 27 дней, в связи с чем в назначении пенсии ей было отказано. Данный отказ она полагает незаконным. Со ссылками на п. 20 ч.1 ст. 30, ч. 8 ст. 13, ФЗ «О страховых пенсиях» от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ, ч.2 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ; список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с пп. 20 п.1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (с изм. и доп.); пп. «б» п.5 правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с пп. 20 п.1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», согласно которому лицам, работавшим в структурных подразделениях учреждений здравоохранения в должностях по перечню согласно приложению (перечня), год работы засчитывается в указанный стаж работы как год и 6 месяцев, с учетом того, что в перечне указано, что для реализации указанного права операционные медицинские сестры должны работать в отделениях хирургического профиля стационаров учреждений, предусмотренных пп. 1-6,8,12,15,20,21,27-30 списка, где под п. 8 указано «наименование учреждения» - Центры, осуществляющие лечебную и иную деятельность по охране здоровья, полагала, что ее (истицы) должность операционной медицинской сестры соответствует наименованию стационара структурного подразделения, указанного в перечне. Отказ ответчика в связи с сомнениями в том, что отделение амбулаторной хирургии относится к стационарам полагала несостоятельным. Также не согласилась с отказом во включении в специальный стаж периодов курса повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, когда она работала в должности операционной медицинской сестры операционного блока в ВКБ №, общая продолжительность работы на данной должности была учтена ответчиком из расчета 1 год работы за 1 год и 6 месяцев. Полагая, что при включении указанных периодов, в том числе в льготном исчислении, ее стаж превышает требуемые 30 лет, просила: признать незаконным решение ответчика об отказе в назначении ей досрочной трудовой пенсии по старости № от ДД.ММ.ГГГГ, включить в ее специальный стаж из расчета год работы за 1 год и 6 месяцев: период курсов повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, работы в должности операционной медицинской сестры амбулаторной хирургии в ПКДЦ» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, обязать ответчика назначить ей досрочную трудовую пенсию по старости с момента обращения. В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ принято уточнение исковых требований в части периода назначения трудовой пенсии по старости, с ДД.ММ.ГГГГ, на остальных ранее заявленных требованиях настаивали. Истица в судебном заседании на удовлетворении уточненных исковых требований настаивала по доводам, изложенным ранее ею и ее представителем, дополнительно пояснила, что во все периоды ее работы у третьего лица в хирургическом амбулаторном отделении имелся дневной стационар, она представила все возможные доказательства этого факта, кроме того, характер ее профессиональной деятельности оставался прежним в течение всего периода работы. Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении уточненных исковых требований настаивал по доводам, изложенным ранее им и его доверителем. Так в предварительном судебном заседании он поддержал позицию, изложенную в иске. В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ дополнительно просил суд критически отнестись к мнению работодателя о том, что место работы истицы не относится к стационару и с учетом представленных ими доказательств удовлетворить уточненные требования по всем периодам. Пояснил, что ими представлены все возможные доказательства, при этом работодатель не оспаривал, что должностные обязанности операционной сестры амбулаторного отделения и стационарного, не разделяются, они идентичны. Полагал, что поскольку подтверждается наличие в амбулаторном отделении хирургии, где работала истица, дневного стационара, постольку их требования подлежат удовлетворению. Представитель ответчика в судебном заседании просила в удовлетворении уточненного иска отказать в связи с отсутствием оснований, поддержала решение об отказе в назначении досрочной пенсии по изложенным в нем основаниям. Полагала, что достаточных и допустимых доказательств для удовлетворения уточненных исковых требований истицей не представлено, справка работодателя опровергает позицию истицы. В судебное заседание не явился представитель третьего лица, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, об уважительности причин неявки суду не сообщил, об отложении дела слушанием не просил. В силу ст. 167 ГПК РФ суд, с согласия истицы, представителей сторон, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя третьего лица. Выслушав истицу, представителей сторон, исследовав материала дела, суд приходит к необходимости частичного удовлетворения уточненных исковых требований в силу следующего. Факт обращения истицы за назначением досрочной трудовой пенсии ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не оспаривался. Решением от ДД.ММ.ГГГГ № ГУ УПФ по <адрес> истице отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.20 ч.1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ в связи с отсутствием требуемого специального стажа, требуется 30 лет, имеется 27 лет 03 месяца 27 дней, т.е. специальный стаж менее требуемого. В специальный стаж не засчитаны периоды работы истицы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – курсы повышения квалификации, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – отпуск без сохранения заработной платы, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – отпуск по уходу за детьми до 3-х летнего возраста, т.к. не предусмотрены п.п. 4,5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, - отпуск без сохранения заработной платы, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – курсы повышения квалификации, т.к. эти периоды не предусмотрены Правилами №, кроме того, истице в календарном исчислении в специальный стаж работы включен период работы в должности операционной медицинской сестры амбулаторной хирургии в ПКДЦ» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку истица просила включить в специальный стаж в льготном исчислении периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – курсы повышения квалификации; работы в должности операционной медицинской сестры амбулаторной хирургии в ПКДЦ» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, остальные периоды не оспаривала, постольку суд полагает необходимым проверить решение только в части вышеуказанных периодов. Согласно пункту 1 статьи 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют женщины, достигшие возраста 55 лет. В соответствии с пунктом 20 части 1 статьи 30 названного закона досрочное назначение страховой пенсии по старости предусмотрено лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста. Аналогичное положение содержалось и в подп. 20 п. 1 ст. 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». В силу ч. 4 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ О страховых пенсиях» периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу названного Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности). Определяясь с требованием о включении в специальный трудовой стаж в льготном исчислении периода нахождения на курсах повышения квалификации, суд приходит к следующему. Согласно ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту. В соответствии со ст. 10 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в страховой стаж включаются периоды работы при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд РФ. Трудовым кодексом РФ предусмотрено право работников на профессиональную подготовку, переподготовку и повышение квалификации (ст. ст. 21, 197). Согласно ст. 187 Трудового кодекса РФ в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата. На основании пункта 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» периоды работы в должностях в учреждениях, указанных в Списке, засчитываются в стаж работы в календарном порядке, за исключением случаев применения льготного порядка исчисления стажа указанной работы, в частности, лицам, работавшим в структурных подразделениях учреждений здравоохранения в должностях по перечню согласно приложению, 1 год работы засчитывается в указанный стаж работы как 1 год и 6 месяцев (подпункт «б» пункта 5 Правил). Суд считает, что период нахождения истицы на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит включению в ее специальный стаж в льготном исчислении - 1 год работы за 1 год 6 месяцев, с учетом того, что на данные курсы повышения квалификации истица направлялась в период ее работы в должности операционной медицинской сестры операционного блока во Владивостокской клинической больнице №, который включен в ее специальный стаж в льготном исчислении - 1 год работы за 1 год 6 месяцев. Определяясь с требованием о включении в специальный стаж в льготном исчислении 1 год работы за 1 год 6 мес. периода работы в должности операционной медицинской сестры амбулаторной хирургии в ПКДЦ» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, который включен в специальный стаж в календарном исчислении, суд приходит к следующему. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения в соответствии со ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости вышеуказанным лицам, Перечень структурных подразделений учреждений здравоохранения и должностей врачей и среднего медицинского персонала, работа в которых в течение года засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, как год и шесть месяцев. Указанными Правилами (пп. 5 п. "б") и Перечнем структурных подразделений учреждений здравоохранения и должностей врачей и среднего медицинского персонала, работа в которых в течение года засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, как год и шесть месяцев, указаны структурные подразделения: отделения хирургического профиля стационаров учреждений, предусмотренных пунктами 1 - 6, 8, 12, 15, 20, 21, 27 - 30 Списка должностей и учреждений от ДД.ММ.ГГГГ №. Пунктом 1 (раздел - наименование должностей) Перечня от ДД.ММ.ГГГГ № в перечне должностей врачей и среднего медицинского персонала, работа в которых в течение года засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, как год и шесть месяцев, названа должность операционной медицинской сестры. В п. 16 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» Пленум Верховного Суда РФ разъяснил, что в случае несогласия гражданина с отказом органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, включить в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (п. 1 ст. 27 Федерального закона № 173-ФЗ), период работы, подлежащий, по мнению гражданина, зачету в данный стаж, необходимо учитывать, что вопрос о тождественности выполняемых истцом работ, занимаемой должности, имеющейся профессии тем работам, должностям, профессиям, которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, решается судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и имеющимся профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.). Материалами дела подтверждаются периоды работы истицы в должности операционной медицинской сестры амбулаторной хирургии в «ПКДЦ» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, указанные периоды включены в ее специальный стаж в календарном исчислении. Из справок, уточняющих особый характер работы или условия труда за периоды работы, которые засчитываются в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 28 ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О трудовых пенсиях в РФ» № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии со ст. 30 п.1 пп.1 пп.20 ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» от ДД.ММ.ГГГГ №, выданных работодателем, следует, что ДД.ММ.ГГГГ истица принята в ГУЗ «ПКДЦ» на должность операционной медицинской сестры в отделение амбулаторной хирургии, распоряжением Администрации ПК от ДД.ММ.ГГГГ №-ра «О казенных и бюджетных учреждениях ПК» и свидетельства от ДД.ММ.ГГГГ о внесении записи в ЕГРЮЛ ГУЗ «ПКДЦ» переименовано в ГБУЗ «ПКДЦ», распоряжением Администрации ПК от ДД.ММ.ГГГГ №-ра «О реорганизации ГБУЗ «ПКДЦ» и свидетельства от ДД.ММ.ГГГГ о внесении записи в ЕГРЮЛ ГБУЗ «ПКДЦ» переименовано в ГБУЗ «КДЦ», с ДД.ММ.ГГГГ ГБУЗ «КДЦ» переименовано в ГАУЗ «КДЦ», ДД.ММ.ГГГГ ГАУЗ «КДЦ» реорганизовано путем присоединения в ГАУЗ «ККЦ СВМП», оснований сомневаться в данных сведениях у суда не имеется, они подтверждаются выпиской из ЕГРЮЛ. Суд учитывает, что истицей представлено положение об отделении амбулаторной хирургии ГУЗ «ПКДЦ», утвержденное ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что последнее создано на базе ГУЗ «ПКДЦ» и является структурным подразделением ГУЗ «ПКДЦ». Т.о. суд приходит к выводу, что место работы истицы отвечает положениям п. 8 вышеуказанного списка, она работает структурном подразделении центра, осуществляющего лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения органа государственной власти субъекта РФ - ПК. В обоснование иска истицей представлены приказы от ДД.ММ.ГГГГ №-о и от ДД.ММ.ГГГГ №-о о коечном фонде ГАУЗ «ККЦ СВМП» на 2016, 2018 г., согласно которым соответственно с ДД.ММ.ГГГГ по и с ДД.ММ.ГГГГ в структурном подразделении по <адрес> в отделении амбулаторной хирургии утвержден дневной стационар на 5 коек с работой коек в 2 смены, кроме того, суду третьим лицом представлены штатные расписания на 2008-2019 гг., исследовав которые, суд приходит к следующему. Учитывая, что штатными расписаниями подтверждается наличие дневного стационара в отделении амбулаторной хирургии в структурном подразделении по <адрес>, только в период с ДД.ММ.ГГГГ по 2018 г., штатное расписание за 2007 г., отсутствует, суд полагает, что периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обоснованно включены в расчет специального стажа истицы в календарном размере, оснований для включения их в льготном исчислении, не имеется. Наличие приказа от ДД.ММ.ГГГГ №-о при отсутствии его реализации в штатном расписании, как и пояснения истицы о том, что характер ее профессиональной деятельности оставался прежним в течение всего периода работы у третьего лица, по мнению суда, не подтверждают выполнение истицей работы, отвечающей требованиям Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № применительно к хирургическому стационару в период до ДД.ММ.ГГГГ, являются недостаточными. В то же время, поскольку достаточными доказательствами подтверждено наличие в отделении амбулаторной хирургии дневного стационара в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, суд полагает необходимым период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включить в специальный стаж истицы не в календарном исчислении, а в льготном, исходя из 1 года работы за 1 год 6 месяцев. Данный вывод сделан судом в том числе с учетом ответа третьего лица № от ДД.ММ.ГГГГ на запрос представителя истца, из которого следует, что должностные обязанности истицы соответствуют квалификационным требованиям, установленным разделом «Квалификационные характеристики должностей работников в сфере здравоохранения» Единого квалификационного справочника должностей руководителей, специалистов, и служащих (приказ Министерства здравоохранения и социального развития РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н). В данном документе отсутствует разделение должностных обязанностей операционных медицинских сестер в зависимости от того, где работает медицинская сестра, в амбулаторном подразделении или стационарном. При этом к указанию в ответе на то, что место работы истицы не является стационаром, суд полагает возможным отнестись критически, поскольку это опровергается вышеизложенным. Разрешая спор и установив изложенные выше обстоятельства, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что работа истицы в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности операционной медицинской сестры отделения амбулаторной хирургии тождественна работе операционной медицинской сестры отделения стационара хирургии, в связи с чем, ее стаж в эти периоды должен исчисляться как 1 год 6 месяцев за год работы. Суд полагает, что формальное несоответствие наименования отделения, указанного в трудовой книжке истицы в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, наименованию, предусмотренному вышеназванным Перечнем, не может послужить основанием для отказа во включении спорных периодов работы истицы в ее специальный стаж в льготном исчислении, и может ограничивать ее право на пенсионное обеспечение, поскольку данное обстоятельство не зависело от воли истицы и отказ в реализации права истицы на пенсионное обеспечение по существу ставит ее, без объективно значимых обстоятельств, в неравное положение с другими лицами, осуществляющими аналогичную лечебную деятельность, что противоречит конституционному принципу справедливости и равенства всех перед законом, предусмотренному ст. 19 Конституции РФ. С учетом изложенного, суд полагает необходимым уточненные исковые требования истицы удовлетворить частично, обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> края включить в специальный трудовой стаж ФИО2 для назначения досрочной трудовой пенсии по старости из расчета 1 год работы за 1 год и 6 месяцев: периоды курсов повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; периоды работы в должности операционной медицинской сестры амбулаторной хирургии в «<адрес>вом диагностическом центре» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, во включении иных периодов, отказать. В то же время поскольку при включении вышеуказанных периодов в льготный стаж истицы оснований для назначения ей досрочной трудовой пенсии не имеется, суд полагает необходимым отказать в удовлетворении заявления об отмене решения Управления Пенсионного фонда РФ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №. У четом изложенного уточненные исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению частично. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Уточненные исковые требования ФИО2 удовлетворить частично. Обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> края включить в специальный трудовой стаж ФИО2 для назначения досрочной трудовой пенсии по старости из расчета 1 год работы за 1 год и 6 месяцев: периоды курсов повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; периоды работы в должности операционной медицинской сестры амбулаторной хирургии в «<адрес>вом диагностическом центре» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В остальной части уточненного иска отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Первомайский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ. Судья Коржева М.В. Суд:Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) (подробнее)Иные лица:ГАУЗ "КРАЕВОЙ КЛИНИЧЕСКИЙ ЦЕНТР СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫХ ВИДОВ МЕДИЦИНСКОЙ ПОМОЩИ" (подробнее)ГУ-Управление Пенсионного Фонда РФ по Первомайскому р-ну г.Владивостока (подробнее) Судьи дела:Коржева Марина Валерьевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По потере кормильцаСудебная практика по применению нормы ст. 13 закона "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" |