Постановление № 5-/2017 5-165/2017 от 15 июня 2017 г. по делу № 5-/2017




Дело № 5- /2017 копия


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


о привлечении к административной ответственности

16.06.2017 г. г. Усмань Липецкой области

Судья Усманского районного суда Липецкой области Ушкова О.В.

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 7.27 КоАП Российской Федерации в отношении ФИО1, . несудимого, к административной ответственности не привлекавшейся за однородные правонарушения, привлекавшегося к административной ответсвенности по ст. ч.14 ст. 20.1 КоАП Российской Федерации 29.06.2016 г., по ст. 20.21 КоАп Российской Федерации 23.08.2016 г.

УСТАНОВИЛ:


25.06.2017 г. в 10 час. 30 минут из магазина «Магнит» АО «Тендер», расположенный по адресу: <...> «а» ФИО1 совершил мелкое хищение продуктов одна бутылка водки объемом 0,5л. «Русский стандарт» стоимостью 271 руб. 49 коп., одна бутылка коньяка «Коктебель» стоимостью 356 руб. 06 коп. на общую сумму 627 руб. 55 коп.

Своими действиями ФИО2 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что у него было похмелье, денег не было. Спиртное возвратил.

Представитель потерпевшего в судебное заседание не явился. О дате, месте и времени извещен надлежащим образом. В письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В силу ч. 1 ст. 7.27 КоАП Российской Федерации нарушение мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации,

влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ полностью установлена собранными и исследованными судом доказательствами, а именно протоколом об административном правонарушении, заявлением и объяснением ФИО3, объяснением ФИО4, объяснением ФИО1, объяснением ФИО5, протоколом осмотра помещений, территорий от 15.06.2017 г., определением о возбуждении дела об административно правонарушении и проведении административного расследования от 15.06.2017 г., справкой о стоимости продуктов.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, представителя потерпевшего, изучив материалы дела, судья приходит к выводу, что в действиях ФИО1 присутствует состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 7.27 ч. 1 КоАП РФ, а именно мелкое хищение.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающим наказание обстоятельством является возвращение похищенного имущества.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, нет.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельство, смягчающее административную ответственность, судья считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 7.27, 29.9 ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 2 суток наказание исчислять с 14 час. 20 минут 15.06.2017 г.

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Усманский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись О.В. Ушкова

.

.

.
.



Суд:

Усманский районный суд (Липецкая область) (подробнее)

Судьи дела:

Ушкова О.В. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 29 декабря 2017 г. по делу № 5-/2017
Постановление от 24 декабря 2017 г. по делу № 5-/2017
Постановление от 8 декабря 2017 г. по делу № 5-/2017
Постановление от 14 ноября 2017 г. по делу № 5-/2017
Постановление от 12 ноября 2017 г. по делу № 5-/2017
Постановление от 10 ноября 2017 г. по делу № 5-/2017
Постановление от 9 ноября 2017 г. по делу № 5-/2017
Постановление от 7 ноября 2017 г. по делу № 5-/2017
Постановление от 28 октября 2017 г. по делу № 5-/2017
Постановление от 9 октября 2017 г. по делу № 5-/2017
Постановление от 1 октября 2017 г. по делу № 5-/2017
Постановление от 30 сентября 2017 г. по делу № 5-/2017
Постановление от 26 сентября 2017 г. по делу № 5-/2017
Постановление от 25 сентября 2017 г. по делу № 5-/2017
Постановление от 24 сентября 2017 г. по делу № 5-/2017
Постановление от 23 сентября 2017 г. по делу № 5-/2017
Постановление от 20 сентября 2017 г. по делу № 5-/2017
Постановление от 19 сентября 2017 г. по делу № 5-/2017
Постановление от 16 сентября 2017 г. по делу № 5-/2017
Постановление от 14 сентября 2017 г. по делу № 5-/2017


Судебная практика по:

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ