Решение № 2-6947/2025 2-833/2026 2-833/2026(2-6947/2025;)~М-5174/2025 М-5174/2025 от 23 марта 2026 г. по делу № 2-6947/2025

УИД 39RS0001-01-2025-008215-81

Дело № 2-833/2026

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 марта 2026 г. г. Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Ушаковой О.В.

при секретаре Яковлевой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «ТБанк» к ФИО1 ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ между АО «ТБанк» и ФИО1, был заключен кредитный договор №, и предоставлена кредитная карта с лимитом № руб. с возможностью увеличения лимита денежных средств под № % годовых на покупки и платы в беспроцентный период до № дней, №% годовых на покупки, совершённые в течении № дней с даты первой расходной операции, №% годовых на покупки, №% по операциям снятия/получения наличных денежных средств и прочим операциям.

В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности ответчиком своевременно не осуществлялось, в связи с чем образовалась задолженность.

Истец обращался с заявлением о вынесении судебного приказа, ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебный приказ отменен.

Полагая свои права нарушенными, АО «ТБанк» обратился в суд с исковыми требования и просил взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 199 420,45 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 983 руб.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на неё проценты.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При этом, согласно ст. 811 ГК РФ, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном ч. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных ч. 1 ст. 809 ГК РФ. Если же договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между АО «ТБанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, и предоставлена кредитная карта с лимитом № руб. с возможностью увеличения лимита денежных средств под №% годовых на покупки и платы в беспроцентный период до № дней, №% годовых на покупки, совершённые в течении № дней с даты первой расходной операции, №% годовых на покупки, 59,9% по операциям снятия/получения наличных денежных средств и прочим операциям.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору.

В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, банк расторг договор ДД.ММ.ГГГГ путем выставления в адрес ответчика заключительного счета.

На момент расторжения договора размер задолженности ответчика был зафиксирован банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов банк не осуществлял.

Из выписки по счёту следует, что ответчик неоднократно допускала просрочку по оплате кредита, чем нарушила условия договора.

В соответствии с расчётом задолженности, по состоянию за период с 15 сентября 2024 г. по 18 февраля 2025 г. размер задолженности ФИО1 по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, составил 199 420,45 руб., из которых 155 472,09 руб. – основной долг, 41 684,45 руб. –проценты, 2 263,91 руб.– иные платы и штрафы.

Заёмщиком задолженность не погашена до настоящего времени.

Доказательств обратного суду не представлено.

Расчёт задолженности, представленный истцом, признается судом обоснованным и верным.

При таком положении, с ФИО1 в пользу АО «ТБанк» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 199 420,45 руб.

В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В этой связи, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 6 983 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерное общество «ТБанк» (ИНН <***>) к ФИО1 ФИО5 (ИНН <***>),- удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 <адрес> в пользу Акционерное общество «ТБанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, за период с 15 сентября 2024 г. по 18 февраля 2025 г., в размере 199 420,45 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 983 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.В. Ушакова

Мотивированное заочное решение изготовлено 24 марта 2026 г.