Решение № 2-1296/2024 2-1296/2024~М-947/2024 М-947/2024 от 2 сентября 2024 г. по делу № 2-1296/2024

Дело №

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сосногорский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Щербаковой Н.В.,

при секретаре Бесслер В.А.,

с участием прокурора Коземировой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 3 сентября 2024 года гражданское дело по иску прокурора г.Сосногорска Республики Коми в интересах Российской Федерации в лице Государственного бюджетного учреждения Республики Коми «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Коми» к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного преступлением,

установил:

Прокурор г.Сосногорска Республики Коми, выступая в интересах Российской Федерации в лице ГБУ Республики Коми «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Коми», обратился в суд с иском к ФИО1, указывая, что приговором Сосногорского городского суда Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ ответчица признана виновной в совершении преступления, предусмотренного пунктом «з» частью 2 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации. Согласно приговору, в результате преступных действий ФИО1 потерпевшему ФИО4 были причинены телесные повреждения, квалифицируемые как тяжкий вред здоровью, в связи с полученными телесными повреждениями ФИО4 была оказана медицинская помощь в ГБУЗ РК «Сосногорская центральная районная больница», где он проходил лечение за счет средств обязательного медицинского страхования, стоимость лечения составила 114 876,67 руб., затраты, понесенные на лечение потерпевшего за счет средств бюджета подлежат возмещению ответчиком, как непосредственным причинителем вреда.

В судебном заседании прокурор настаивала на удовлетворении заявленных требований.

Ответчица участия в судебном заседании не приняла, о времени и месте рассмотрения дела извещена заблаговременно и надлежащим образом, ходатайство об отложении дела не заявляла, обеспечить личное участие в судебном заседании посредством видеоконференц-связи не просила.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явилась, извещены надлежаще, исходя из положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом при имеющейся явке.

Выслушав прокурора, обозрев материалы уголовного дела №, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено судом, вступившим в законную силу приговором Сосногорского городского суда Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного пунктом «з» частью 2 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначено наказание в виде трех лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Указанным приговором суда установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 01 минуты до 22 часов 47 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: <адрес>, в ходе ссоры с ФИО4, умышленно нанесла последнему один удар ножом хозяйственно-бытового назначения в область живота слева. В результате преступных действий ФИО1 ФИО4 были причинены телесные повреждения в виде колото-резаного ранения передней брюшной стенки слева в левой подвзодошной области, проникающее в брюшную полость с повреждением тонкого кишечника, осложнившееся развитием разлитого гнойного калового перитонита и флегмоны передней брюшной стенки слева, повлекшее тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни в момент его причинения.

В соответствии с пунктом 4 статьи 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Из материалов дела следует, что в связи с полученными телесными повреждениями ФИО4, имеющий полис обязательного медицинского страхования Сыктывкарский филиал АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед», находился на стационарном лечении в ГБУЗ РК Сосногорская ЦРБ» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также получал амбулаторное лечение в период с 8 по ДД.ММ.ГГГГ.

Лечение проводилось за счет средств Фонда обязательного медицинского страхования. По данным справок-реестров к счетам по оплате за оказанные медицинские услуги на лечение из средств ТФОМС затрачено в общей сумме 114 876,67 руб.

Согласно статье 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу статьи 31 Федерального закона 29 ноября 2010 года № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве), подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица. Размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинских организаций.

Согласно подпункту 11 пункта 7 статьи 34 названого закона территориальный фонд вправе предъявлять иск к юридическим или физическим лицам, ответственным за причинение вреда здоровью застрахованного лица, в целях возмещения расходов в пределах суммы, затраченной на оказание медицинской помощи застрахованному лицу.

Следовательно, Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Коми, в чьих интересах прокурор обратился в суд, вправе требовать от причинителя вреда возмещения затраченных на лечение ФИО4 средств.

На основании приведенных положений закона и учитывая, что необходимость оказания медицинской помощи исходя из диагноза больного и видов оказанной помощи вызвана последствиями совершенного ответчицей преступления, оплата оказанной ФИО4 медицинской помощи осуществлена за счет средств ГБУ Республики Коми «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Коми» в рамках обязательного медицинского страхования, суд приходит к выводу о взыскании с ответчицы стоимости медицинских услуг в сумме 114 876,67 руб.

Поскольку при подаче искового заявления в суд прокурор был освобожден от уплаты государственной пошлины на основании подпункта 9 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, с учетом удовлетворения иска и согласно статье 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, статье 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ФИО1 в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 498 руб.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии 8711 №) в пользу Государственного бюджетного учреждения Республики Коми «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Коми» (ИНН <***>) денежные средства в размере 114 876 (сто четырнадцать тысяч восемьсот семьдесят шесть) рублей 67 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального района «Сосногорск» государственную пошлину в размере 3 498 (три тысячи четыреста девяносто восемь) рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сосногорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Н.В. Щербакова

Копия верна, судья: Н.В. Щербакова