Решение № 2-144/2024 2-144/2024(2-5612/2023;)~М-4224/2023 2-5612/2023 М-4224/2023 от 14 января 2024 г. по делу № 2-144/2024дело № 2-144/24 61RS0007-01-2023-005306-51 ЗАОЧНОЕ именем Российской Федерации 15 января 2024 года г. Ростов – на – Дону Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе: председательствующего судьи Черникова С.Г., при секретаре Чернобылове А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 ИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору, Представитель АО «Банк Русский стандарт» ФИО2, действуя на основании доверенности, обратилась в Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону с исковым заявлением, в котором просит: «Взыскать в пользу АО «Банк Русский Стандарт» (ИНН №) с ФИО1 ИО7 (паспорт №) задолженность по договору о карте №№ в размере 131 924.93 руб., госпошлину в размере 3838.50 руб.». Свою просьбу истец объясняет тем, что ответчик, после получения денежных средств в одностороннем порядке и без объяснения причин отказалась от исполнения принятых обязательств по кредитному договору о возвращении основного долга и процентов. Дело рассмотрено в отсутствие сторон (представителей) по ст.233 ГПК РФ, ст.165.1 ГК РФ. Рассмотрев гр.дело, суд приходит к следующему. Согласно ст. 819 ч.1 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст. 811 ч.2 ГК РФ и в порядке ст. 819 ч.2 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение денежных сумм по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Из материалов дела известно, что ДД.ММ.ГГГГ, стороны заключили договор о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого клиент просила банк на условиях, изложенных в указанном заявлении, а также условиях предоставления и обслуживания карты Русский Стандарт, Тарифах по картам Русский Стандарт выпустить на её имя карту русский Стандарт, открыть банковский счет, установить лимит и осуществлять кредитование счета. Однако получив кредитные средства, ответчик в одностороннем порядке отказалась погашать задолженность. Учитывая изложенное у неё образовался долг. ДД.ММ.ГГГГ, банк сформировал и выставил ответчику Заключительный счет - выписку с требованием погасить долг в течение 30 дней. Однако ответчик не исполнила требования банка. Учитывая, что ответчиком не исполняются принятые обязательства в течение нескольких лет, сведений о том, что ответчик намерена исполнить принятые обязательства нет, суд считает, что данные обстоятельства можно признать существенными нарушениями договора, в результате чего истец в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора. При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, Взыскать в пользу АО «Банк Русский Стандарт» (ИНН №) с ФИО1 ИО8 (паспорт №) задолженность по договору о карте №№ в размере 131 924.93 руб., госпошлину в размере 3838.50 руб. Заочное решение может быть отменено по заявлению ответчика в течение 7 дней с момента вручения копии этого решения, после чего решение может быть обжаловано в течение месяца в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону. Судья С.Г.Черников Суд:Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Черников Сергей Геннадьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 2 мая 2024 г. по делу № 2-144/2024 Решение от 15 апреля 2024 г. по делу № 2-144/2024 Решение от 4 марта 2024 г. по делу № 2-144/2024 Решение от 26 февраля 2024 г. по делу № 2-144/2024 Решение от 21 февраля 2024 г. по делу № 2-144/2024 Решение от 18 февраля 2024 г. по делу № 2-144/2024 Решение от 15 февраля 2024 г. по делу № 2-144/2024 Решение от 8 февраля 2024 г. по делу № 2-144/2024 Решение от 24 января 2024 г. по делу № 2-144/2024 Решение от 24 января 2024 г. по делу № 2-144/2024 Решение от 15 января 2024 г. по делу № 2-144/2024 Решение от 15 января 2024 г. по делу № 2-144/2024 Решение от 14 января 2024 г. по делу № 2-144/2024 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|