Решение № 2А-73/2025 2А-73/2025(2А-951/2024;)~М-972/2024 2А-951/2024 М-972/2024 от 14 января 2025 г. по делу № 2А-73/2025Агинский районный суд (Забайкальский край) - Административное Дело № 2а-73/2025 УИД 80RS0001-01-2024-001670-51 Именем Российской Федерации п. Агинское 15 января 2025 года Агинский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Дашиевой Ц.Ц., при секретаре Цыденжаповой Ц.Б., с участием помощника прокурора Агинского района Доржиева Д.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Агинский» к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений, Врио начальника МО МВД России «Агинский» ФИО2 обратился в суд с указанным заявлением, обосновав его следующим. ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом <адрес> Республики Бурятия за совершение преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Постановлением Омутнинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ переведен в ИК строгого режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания из ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ решением Октябрьского районного суда <адрес> установлен административный надзор сроком на 8 лет со следующими административными ограничениями: обязательной явки 1 раз в месяц для регистрации в орган полиции по избранному месту жительства, месту пребывания или фактического нахождения; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 24 часов до 06 часов. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Находясь на профилактическом учете, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, сотрудниками полиции надлежащим образом предупрежден о соблюдении административных ограничений и недопущения нарушений, возложенных судом. Решением Джидинского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ ранее установленные Октябрьским районным судом <адрес> ограничения дополнены административным ограничением в виде явки 1 раз в месяц, а всего 2 раза в месяц, для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. ФИО1, игнорируя требования, допустил повторно 2 административных правонарушения: а именно, ДД.ММ.ГГГГ с 09:00 до 18:00 часов без уважительной причины не явился на регистрационную отметку в МО МВД России «Агинский». На основании постановления мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ его действия квалифицированы по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного ареста на срок 5 суток. ДД.ММ.ГГГГ с 09:00 до 18:00 часов без уважительной причины не явился на регистрационную отметку в МО МВД России «Агинский» согласно графика. На основании постановления мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ его действия квалифицированы по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. Просит дополнить к ранее установленным административным ограничениям в отношении ФИО1, а именно ограничение виде: 1 дополнительной явки в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, с установлением в общем количестве 3 явок; запрета выезда за пределы муниципального района «<адрес>» <адрес>. В судебном заседании представитель административного истца МО МВД России «Агинский» ФИО3 исковые требования поддержал. Административный ответчик ФИО1, извещенный о дате и времени судебного заседания, в зал суда не явился, им подано заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, где указано, что с заявленными требованиями согласен, не возражает против установления дополнительного ограничения в виде дополнительной явки на регистрацию, так как допустил неоднократное нарушение установленных ограничений. Согласно заключению прокурора иск подлежит удовлетворению. Выслушав представителя истца, заключение прокурора, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам. Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон) административный надзор – это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Согласно ст. 2 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. В силу ч. 3 ст. 4 данного закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Как установлено судом и следует из материалов дела, решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет, установлены административные ограничения: запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 24:00 до 06:00 часов, обязательная явка в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц для регистрации. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет в отдел МВД России по <адрес> Республики Бурятия. За неоднократное совершение административных правонарушений решением Джидинского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 ограничения, установленные решением Октябрьского районного суда <адрес>, дополнены: обязать являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания или фактического нахождения для регистрации. ДД.ММ.ГГГГ в связи с прибытием ФИО1 по избранному месту жительства по адресу: <адрес>, в соответствии с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию установлена обязанность являться на регистрацию в МО МВД России «Агинский» 1 раз в месяц: во второй понедельник ежемесячно с 09:00 до 18:00 часов. Предупрежден о том, что ему могут быть установлены дополнительные ограничения судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Также ему разъяснены права и обязанности поднадзорного лица. Постановлением мирового судьи судебного участка № Агинского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.24 КоАП РФ, а именно, за неявку без уважительной причины на регистрацию в МО МВД России «Агинский» ДД.ММ.ГГГГ согласно графика, назначено наказание в виде административного ареста на срок 5 суток. Постановлением мирового судьи судебного участка № Агинского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ, а именно, за неявку без уважительной причины на регистрацию в МО МВД России «Агинский» ДД.ММ.ГГГГ согласно графика, назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. Судимость ФИО1 на день рассмотрения заявления не погашена и не снята, не истек и срок административного надзора. По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно. Таким образом, ФИО1, находясь под административным надзором, совершил административные правонарушения против порядка управления и посягающие на общественный порядок. С учетом имеющихся в материалах дела доказательств, сведений о личности осужденного, принимая во внимание, что административный ответчик неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления и посягающие на общественный порядок, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку ФИО1 нуждается в усилении контроля в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.. Руководствуясь статьями 175-180, 272- 273 КАС РФ, суд Административное исковое заявление МО МВД России «Агинский» удовлетворить. Дополнить к ранее установленными решениями Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и Джидинского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ административным ограничениям в отношении ФИО1, 22 <данные изъяты>, ограничение в виде: -1(одной) дополнительной явки в месяц, а всего три раза в месяц, в органы внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, для регистрации; -запрета выезда за пределы муниципального района «<адрес>» <адрес>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам <адрес>вого суда через Агинский районный суд в течение 10 дней со дня его принятия. Председательствующий судья Ц.Ц. Дашиева Суд:Агинский районный суд (Забайкальский край) (подробнее)Судьи дела:Дашиева Цыбегмит Цымжитовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |