Решение № 2-374/2024 2-374/2024~М-322/2024 М-322/2024 от 4 июня 2024 г. по делу № 2-374/2024

Гр. дело 2-374/2024

УИД - 05RS0022-01-2024-000589-79


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кизилюрт 05 июня 2024 года

Кизилюртовский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего – судьи Шамиловой Д.М., при секретаре судебного заседания – Раджабовой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дагестанского некоммерческого фонда капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах к ФИО1 о взыскании взносов на капитальный ремонт,

УСТАНОВИЛ:

Представитель Дагестанского некоммерческого фонда капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах ФИО3 обратился в Кизилюртовский городской суд с исковым заявлением о взыскании в их пользу с ФИО1 за период с января 2015 г. по апреля 2023 г. задолженность по уплате взносов на капитальный ремонт в размере 54 473 (пятьдесят четыре тысячи четыреста семьдесят три) руб. 47 коп..

В обоснование своего требования истец указал, что Дагестанский некоммерческий фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах (далее - Региональный оператор) создан постановлением Правительства Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ № и призван как региональный оператор осуществлять функции по формированию фонда капитального ремонта и организации проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах расположенных на территории Республики Дагестан и включенных в региональную программу.

Региональная программа по проведению капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в <адрес> на 2014-2040 годы, в которую был включен многоквартирный дом, расположенный по адресу: <адрес>, утверждена постановлением Правительства Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ №, официально опубликована ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписки из единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости и сделок с ним, ФИО2 является собственником помещения в многоквартирном доме, расположенного по адресу: <адрес> общей площадью 72.70 кв. м. (выписка из ЕГРН прилагается).

Уплата взносов на капитальный ремонт для собственника помещения в многоквартирном доме является обязательной в силу закона, и такая обязанность у ответчика возникла с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с расчетом, за период с января 2015 года по апреля 2023 года образовалась задолженность в размере 42 229 (сорок две тысячи двести двадцать девять) руб. 98 коп. (расчет основного долга и пени прилагается).

Методика расчета задолженности: S*T*Q=Z где, S - общая площадь помещения (м2.), Т - тариф, установленный постановлением Правительства Республики Дагестан, Q - период задолженности, Z - общая сумма задолженности.

В связи с несвоевременной уплатой взносов на капитальный ремонт в соответствии части 14.1, статьи 155 ЖК РФ ответчику начислена пеня в размере 12 243 (двенадцать тысяч двести сорок три) руб. 49 коп..

Итого 54 473 (пятьдесят четыре тысячи четыреста семьдесят три) руб. 47 коп.

Представитель истца Дагестанского некоммерческого фонда капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явился, в своем заявлении просили рассмотреть дело без их участия и удовлетворить исковые требования.

Ответчик ФИО2, надлежаще извещенная о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явилась, от нее поступило ходатайство, в котором просит суд применить срок исковой давности, отказать в части взыскания пени, а также просит рассмотреть дело без ее участия.

Неявка лиц, извещенных в установленном порядке о дате, времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом первой инстанции дела по существу.

При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие извещенных надлежащим образом участников процесса по имеющимся в его материалах доказательствам.

Исследовав письменные доказательства по делу, изучив доводы искового заявления и возражения на иск ответчика, суд приходит к следующему.

В силу пункта 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Частью 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

На основании части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

В соответствии с частью 1 статьи 169 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме обязаны уплачивать ежемесячные взносы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, частью 8 статьи 170 и частью 5 статьи 181 настоящего Кодекса, в размере, установленном в соответствии с частью 8.1 статьи 156 настоящего Кодекса, или, если соответствующее решение принято общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, в большем размере.

Согласно части 4 статьи 3 Закона Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ № «Об организации проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в <адрес>» (далее - Закон РД), обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт возникает у собственников помещений в многоквартирном доме по истечении восьми календарных месяцев, начиная с месяца, следующего за месяцем, в котором была официально опубликована утвержденная Региональная программа капитального ремонта, в которую включен этот многоквартирный дом.

Как следует из постановления Правительства Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ №, которым утверждена Региональная программа по проведению капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в <адрес> на 2014-2040 годы, в которую был включен многоквартирный дом, расположенный по адресу: <адрес> общей площадью 72.70 кв. м., оно официально опубликовано ДД.ММ.ГГГГ.

Формирование фонда капитального ремонта указанного многоквартирного дома, определено на счете Регионального оператора, согласно постановлению администрации муниципального образования.

Часть 3 статьи 158 ЖК РФ предусматривает, что обязанность по оплате расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме распространяется на всех собственников помещений в этом доме с момента возникновения права собственности на помещения в этом доме.

Согласно выписке из единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости и сделок с ним от 27.06.2023 года с 05 октября 2023 года ФИО1 является собственником помещения в многоквартирном доме, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 72.70 кв. м.,

В силу вышеприведенных норм жилищного законодательства на ФИО2 лежит обязанность по ежемесячной уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме.

Уплата взносов на капитальный ремонт для собственника помещения в многоквартирном доме является обязательной в силу закона, и такая обязанность у ответчика возникла с ДД.ММ.ГГГГ.

Материалами дела подтверждается, что ФИО2 свои обязательства по уплате взносов начиная с ДД.ММ.ГГГГ, не исполняла, и размер ее задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил 42229 рублей 98 копеек, что следует из расчета, представленного истцом.

В связи с несвоевременной уплатой взносов на капитальный ремонт в соответствии части 14.1, статьи 155 ЖК РФ ответчику начислена пеня в размере 12 243 рубля 49 копеек. Итого сумма задолженности вместе с пеней составила 54473 рублей 47 копеек.

В письменном заявлении ответчик ФИО1 заявила о применении срока исковой давности по заявленным исковым требованиям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (пункты 1 и 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из разъяснений, содержащихся в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", следует, что по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно пункту 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца (пункт 3 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В пунктах 17 и 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Из разъяснений Верховного Суда РФ, содержащихся в п. 18 Постановления Пленума от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" следует, по смыслу статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается, в том числе, в случае отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

Из смысла приведенных норм следует, что в случае подачи заявления о выдаче судебного приказа, срок исковой давности не течет со дня обращения к мировому судье. При отмене судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности по предъявленному требованию составляет менее шести месяцев, то со дня отмены судебного приказа относительно таких требований срок удлиняется до шести месяцев, а начавшееся до подачи такого заявления течение срока исковой давности по требованиям, по которым не истекшая часть срока исковой давности составляет более шести месяцев, продолжается с учетом не истекшей части срока до истечения трехгодичного срока.

Истцом было подано заявление о вынесении судебного приказа 07 декабря 2023 года.

Мировым судьей судебного участка №30 г.ФИО4 от 07.12.2023 г. был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт в размере 54473,47 рублей, судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 917 рублей. 10 января 2024 года судебный приказ по заявлению ФИО1 был отменен.

Таким образом, поскольку с заявлением о вынесениисудебногоприказао взыскании спорной задолженности с ответчика за период с января 2015 года по апрель 2023 года истецобратился к мировому судье 07 декабря 2024 года и после отмены судебногоприказамирового судьи 10 января 2024 года, подал настоящийисквсуд 06 мая 2024 года (до истечения 6 месяцев с смоеннта отмены приказа), истцом пропущен срок исковой давности по платежам, подлежавшим уплате за период с января 2015 года до декабря 2020 года.

Истцом предъявлены исковые требования о взыскании 42229,98 рублей оплаты взносов на капитальный ремонт и 12243, 49 рублей пени.

С учетом срока исковой давности подлежат взысканию платежи за период времени с декабря 2020 г. по апрель 2023 года на сумму в размере 14079,81 рублей (412,21 + 24 х 472,55 + 581,60 х 4).

В соответствии со ст.207 ГК РФ, и разъяснениями в п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", систечениемсрокаисковойдавностипо главному требованию считаетсяистекшимсрокисковойдавностии по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим послеистечениясрокаисковойдавностипо главному требованию.

Таким образом, взысканию с ответчика ФИО1 в пользу истца Дагестанскогофондакапитальногоремонтаподлежит пеня, с учетом срокаисковойдавности, за период с января 2015 г. по апрель 2020 г. пеня в размере и пени в размере 6906,28 рублей.

Всего с ответчика подлежит взысканию сумма в размере 20986 рублей 09

копеек.

Таким образом, судприходит к выводу обудовлетворенииисковыхтребований к ФИО1 в части взыскания взносов накапитальныйремонти пени за период с декабря 2020 года по апрель 2023 года в сумме 20986,09 рублей, а в остальной частииска- полагает необходимым отказать.

В силу ст.98 ГПК РФстороне, в пользу которой состоялось решениесуда,судприсуждает возместить другой стороны все понесенныеподелусудебныерасходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, еслиискудовлетворенчастично, указанные в настоящей статьесудебныерасходы присуждаются истцу пропорционально размеруудовлетворенныхсудомисковыхтребований, а ответчику пропорционально той частиисковыхтребований, в которой истцу отказано.

Истцом Дагестанскимфондомкапитальногоремонта, согласно платежному поручению №8319 от 30.10.2023 г. оплачена государственная пошлина в сумме 938 рублей при обращении с заявлением о выдачесудебногоприказа.

При отменесудебногоприказауплаченная государственная пошлина при предъявлении заявления о вынесениисудебногоприказазасчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины (подпункт 13 пункта 1 статьи333.20 НК РФ).

С учетом изложенного, поскольку требования истца Дагестанскогофондакапитальногоремонтак ФИО1 подлежатудовлетворениюв части, с ответчика ФИО1 в пользу истца Дагестанскогофондакапитальногоремонтавзысканию подлежат расходы на оплату государственной пошлины в размере пропорциональномудовлетвореннойчастииска, то есть в сумме 361,13 рублей (38,5% от 938 рублей).

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Дагестанского некоммерческого фонда капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах к ФИО1, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Дагестанского некоммерческого фонда капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах за период с декабря 2020 года по апрель 2023 года задолженность по уплате взносов на капитальный ремонт в размере 14079 (четырнадцать тысяч семьдесят девять) рублей 81 копеек и пеню в размере 6906 (шесть тысяч девятьсот шесть) рублей 28 копеек, всего 20986 (двадцать тысяч девятьсот восемьдесят шесть) рублей 09 копеек.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в пользу Дагестанского некоммерческого фонда капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в размере 361 (триста шестьдесят один) рублей 13 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований Дагестанского некоммерческого фонда капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах к ФИО1, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение одного месяца, со дня вынесения в окончательной форме.

Председательствующий-