Постановление № 5-725/2024 от 18 июня 2024 г. по делу № 5-725/2024

№ 5-725/2024


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

19 июня 2024 года г. Подольск Московской области

Федеральный судья Подольского городского суда Московской области Артемова А.А., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ в отношении

Общества с ограниченной ответственностью «Вайлдберриз» (ИНН №, КПП №, ОГРН №, юридический адрес: <адрес>

У С Т А Н О В И Л :

Согласно протокола № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении ООО «Вайлдберриз» вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, а именно умышленного невыполнения требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в рамках производства по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 12.31.1 КоАП РФ, в адрес ООО «Вайлдберриз» направлено определение № об истребовании дополнительных материалов и сведений, которые должны были быть представлены юридическим лицом в МТУ Ространснадзора по ЮФО в трехдневный срок со дня его получения (ДД.ММ.ГГГГ), то есть не позднее 24 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ, либо при невозможности предоставления, уведомить об этом в письменной форме должностное лицо, вынесшее определение. Однако, законные требования должностного лица, осуществляющего производству по делу выполнены не были, истребуемые сведения не предоставлены.

На основании пункта 4 статьи 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу.

Учитывая, что КоАП РФ не предусмотрено извещение на стадии подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении лиц, участвующих в деле, и органа, составившего протокол об административном правонарушении, настоящее постановление вынесено в их отсутствие.

В соответствии с ч. 2 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в рамках производства по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 12.31.1 КоАП РФ, в адрес ООО «Вайлдберриз» направлено определение № об истребовании дополнительных материалов и сведений, которые должны были быть представлены юридическим лицом в МТУ Ространснадзора по ЮФО в трехдневный срок со дня его получения.

Копия данного определение вручена адресату ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено отчетом об отслеживании почтового отправления. В трехдневный срок со дня получения копии определения, то есть не позднее 24 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ истребуемые сведения представлены не были, таким образом, датой совершения вменяемого ООО «Вайлдберриз» административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ является ДД.ММ.ГГГГ.

Из абз. 4 п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» следует, что срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, в отношении которого предусмотренная правовым актом обязанность не была выполнена к определенному сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока.

В соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения юридических лиц к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ в случае привлечения юридических лиц, составляет девяносто календарных дней со дня совершения административного правонарушения.

В силу части 1.1 статьи 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности исчисляется со дня совершения административного правонарушения.

Поскольку событие административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ наступило ДД.ММ.ГГГГ, срок давности привлечения ООО «Вайлдберриз» к административной ответственности, установленной этой нормой начал исчисляться ДД.ММ.ГГГГ и по истечении девяносто календарных дней истек ДД.ММ.ГГГГ.

Материалы дела об административном правонарушении поступили в Подольский городской суд Московской области для рассмотрения ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что срок привлечения ООО «Вайлдберриз» к административной ответственности по ст. 17.7 КоАП РФ истёк, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Руководствуясь ст.ст.24.5, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ООО «Вайлдберриз» прекратить в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Копию постановления направить заинтересованным лицам.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в 10-ти дневный срок через Подольский городской суд.

Судья: подпись А.А. Артемова