Решение № 2-2783/2018 2-2783/2018~М-2309/2018 М-2309/2018 от 9 сентября 2018 г. по делу № 2-2783/2018Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) - Гражданские и административные Дело № 2-2783/2018 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 10 сентября 2018 года город Нижний Новгород Судья Сормовского районного суда города Нижнего Новгорода ФИО1, при секретаре Сметаниной Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО2 к Садоводческому товариществу «Урожай» и Администрации города Нижнего Новгорода об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, ФИО2 обратился в суд с исковыми требованиями к Садоводческому товариществу «Урожай» об установлении факта принятия им наследства, открывшегося после смерти его отца К.А.А. и признании за ним права собственности на земельный участок № №, расположенный в Садоводческом товариществе «Урожай», кадастровый номер №. В обоснование своих требований указал, что 09 ноября 2003 года его бабушка К.Н.И. умерла. После ее смерти открылось наследственное имущество – земельный участок под номером № № в Садоводческом товариществе «Урожай» Сормовского района города Нижнего Новгорода. Завещание составлено не было, наследником первой очереди являлся ее сын К.А.А. – его отец. К.А.А. в установленный 6-ти месячный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратился. 28 апреля 2013 года К.А.А. умер. После смерти бабушки и отца он /ФИО2/ фактически принял наследственное имущество – земельный участок № № в садоводческом товариществе «Урожай», занимался огородничеством и садоводческим хозяйством, ежегодно за свой счет оплачивает членские взносы в СТ «Урожай» за участок № №. Он обратился к нотариусу ФИО3 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство земельного участка № № СТ «Урожай», принадлежащего К.Н.И., но ему было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. Он является прямым и единственным наследником К.А.А.. Определением от 25 июля 2018 года в качестве соответчика по делу привлечена Администрация города Нижнего Новгорода. Истец ФИО2 исковые требования поддержал, суду пояснил, что его бабушка К.Н.И. являлась собственником земельного участка № №, расположенного в Садоводческом товариществе «Урожай», кадастровый номер №. К.Н.И. умерла 09 ноября 2003 года. Наследником первой очереди являлся К.А.А., других наследников не было. К.А.А. его отец, он фактически принял наследство после смерти К.Н.И., но к нотариусу не обращался с заявлением о принятии наследства. К.А.А. пользовался земельным участком, ухаживал за ним, выращивал овощи. К.А.А. умер 28 апреля 2013 года, единственным наследником первой очереди является он /ФИО2/. Он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но ему было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, так как сведений о том, что он /ФИО2/ вступил во владение наследственным имуществом не имеется, пропустил установленный срок для принятия наследства. Представитель ответчика Садоводческого товарищества «Урожай» в судебное заседание не явился, извещен о дне и времени судебного заседания надлежащим образом. Представитель ответчика Администрации города Нижнего Новгорода в судебное заседание не явился, извещен о дне и времени судебного заседания надлежащим образом. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителей ответчиков. Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующим выводам. В соответствии п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты принятия наследства. В соответствии ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками по закону первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно ст. ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя. В соответствии с ч.1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Как следует из материалов дела, К.Н.И. принадлежал земельный участок № №, расположенный в городе Нижнем Новгороде, Садоводческое товарищество «Урожай», кадастровый номер № (ранее ННО:№), что следует из свидетельства на право собственности на землю от 04 марта 1996 года. 09 ноября 2003 года К.Н.И. умерла, что следует из копии свидетельства о смерти. После смерти К.Н.И. открылось наследственное имущество в виде земельный участок № №, расположенный в городе Нижнем Новгороде, Садоводческое товарищество «Урожай», кадастровый номер № (ранее ННО:№), площадью 412 кв.м. Наследником К.Н.И. первой очереди являлся ее сын К.А.А.. Родителями ФИО2 являются К.А.А. и К.Н.С.. К.Н.С. умерла 26 октября 1998 года. К.А.А. умер 28 апреля 2013 года. Истец пояснил, что у К.Н.И. наследников первой очереди кроме К.А.А. не было. У К.А.А. наследников первой очереди кроме ФИО2 не было. Таким образом, наследником К.Н.И. первой очереди является ее сын К.А.А., наследником К.А.А. первой очереди является его сын ФИО2. Других наследников нет. К.Н.И. постоянно до дня смерти состояла на регистрационному учете по адресу: <адрес>. К.А.А. постоянно до дня смерти состоял на регистрационному учете по адресу: <адрес>. Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или подал в нотариальную контору заявление о принятии наследства. В соответствии с п. 12 Постановления Пленума ВС РФ от 23 апреля 1991 года № 2 «О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании» по фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства, следует иметь ввиду любые действия по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии или уплату налогов, страховых взносов, других платежей, взимания квартплаты с жильцов, проживающих в наследственном доме по договору жилищного найма, производство за счет наследственного имущества расходов или погашение долгов наследодателя и т.п. При этом следует иметь в виду, что указанные действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. Истец обратился в нотариальную контору по месту открытия наследства, нотариус города областного значения Нижнего Новгорода ФИО3 18 мая 2018 года отказала ФИО2 в совершении нотариального действия – в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону к имуществу К.А.А., принявшего наследство, но не оформившего своих наследственных прав, в связи с пропуском ФИО2 на обращение с заявлением о принятии наследства и отсутствием сведений о том, что ФИО2 фактически вступил во владение наследственным имуществом. ФИО2 фактически принял наследство – земельный участок № №, расположенный в городе Нижнем Новгороде, Садоводческое товарищество «Урожай», кадастровый номер № (ранее ННО:№), площадью 412 кв.м, оплачивает членские и целевые взносы, осуществляет содержание имущества, возделывает земельный участок. При таких обстоятельствах, суд находит установленным факт принятия наследства К.А.А. после смерти его матери К.Н.И., умершей 09 ноября 2003 года, факт принятия наследства ФИО2 после смерти его отца К.А.А., умершего 28 апреля 2013 года, в связи с чем требование истца подлежит удовлетворению, поскольку является законным и обоснованным. Также суд удовлетворяет требования истца о признании за ним права собственности на земельный участок № №, расположенный в городе Нижнем Новгороде, Садоводческое товарищество «Урожай», кадастровый номер № (ранее ННО:№), площадью 412 кв.м в порядке наследования. Вышеизложенные обстоятельства подтверждаются материалами дела. С учетом представленных суду доказательств суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований и удовлетворяет их в полном объеме. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования удовлетворить. Установить факт принятия наследства ФИО2 после смерти его отца К.А.А., умершего 28 апреля 2013 года Признать за ФИО2 право собственности на земельный участок № №, расположенный в городе Нижнем Новгороде, Садоводческое товарищество «Урожай», кадастровый номер № (ранее ННО:№), площадью 412 кв.м. Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Сормовский районный суд города Нижнего Новгорода в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда. Судья Суд:Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)Ответчики:Администрация города Нижнего Новгорода (подробнее)СНТ "Урожай" (подробнее) Судьи дела:Умилина Елена Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |