Решение № 2-183/2024 2-4319/2023 от 8 февраля 2024 г. по делу № 2-183/2024Первоуральский городской суд (Свердловская область) - Гражданское Дело № 2-183/2024 УИД: 0 Мотивированное заочное (с учетом выходных дней 03.02.2024 и 04.02.2024) ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Первоуральск 02 февраля 2024 года Первоуральский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего Федорца А.И. при секретаре судебного заседания Левицкой Л.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-183/2024 по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов, Публичного акционерного общества «Совкомбанк» обратилось в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № в размере 67 139 руб. 98 коп., а также о взыскании судебных расходов на оплату государственной пошлины в размере 2214 руб. 20 коп. Определением Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 29.09.2023 вышеуказанное гражданское дело с приложенными к нему документами было передано для рассмотрения по подсудности в Первоуральский городской суд Свердловской области. В обоснование исковых требований истец в исковом заявлении указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления-оферты) №, по которому Банк предоставил Заемщику карту рассрочки под 0 % годовых сроком на 120 месяцев. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита, допустив просрочку платежа. Согласно п. 12 Индивидуальных условий при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п. 5.2 Общих условий Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем порядке (внесудебном порядке) досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата суммы основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 325 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 0 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 560 868 руб. 90 коп.. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. На основании вышеизложенного истец просит взыскать с ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 67 139 руб. 98 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 2 214 руб. 20 коп.. Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом /л.д. 78 оорот. сторона/, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие /л.д. 6 оборот. сторона/. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца ПАО «Совкомбанк». Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом /л.д. 78/. О причинах неявки не сообщил, заявлений, ходатайств, возражений по иску не представил. Принимая во внимание, что ответчик ФИО1 извещен о времени и месте рассмотрения дела заказной корреспонденцией с уведомлением, учитывая, что информация о времени и месте рассмотрении дела была размещена на официальном сайте Первоуральского городского суда Свердловской области в установленные сроки в соответствии с ч. 7 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного судопроизводства. Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В соответствии с п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со статьей 3 Федерального закона от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ (ред. от 08.03.2022) "О потребительском кредите (займе)" потребительский кредит (заем) представляет собой денежные средства, предоставленные кредитором заемщику на основании кредитного договора, договора займа, в том числе с использованием электронных средств платежа, в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, в том числе с лимитом кредитования. По правилам статьи 5 названного Федерального закона договор потребительского кредита (займа) состоит из общих и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит закону. К условиям договора потребительского кредита (займа), за исключением условий, согласованных кредитором и заемщиком в соответствии с частью 9 статьи 5 Закона, применяется статья 428 Гражданского кодекса Российской Федерации. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в ПАО «Совкомбанк» с заявлением о заключении договора расчетной карты и выпуске расчетной карты в соответствии с Общими условиями Договора потребительского кредита/л.д. 46/. Посредством подписания ФИО1 Индивидуальных условий договора потребительского кредита между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления о предоставления потребительского кредита в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого ПАО «Совкомбанк» предоставило ответчику кредит в размере 0,10 рублей, под 0% годовых, сроком на 120 месяцев (карта "Халва") /л.д. 45/. Согласно п. 6 Индивидуальных условий, количество, размер и периодичность (сроки) платежей определены согласно Тарифам Банка и Общим условиям Договора потребительского кредита /л.д. 45/. Как следует из Тарифов по финансовому продукту «Карта Халва», базовая ставка по договору – 10 % годовых- начисление процентов, начинается со дня, следующего за днем фактического использования средств, по дату возврата их Клиентом включительно, срок действия кредитного договора 10 лет (120 месяцев), минимальный лимит кредитования 0,1 руб. Платеж по рассрочке: сумма платежей, подлежащих гашению по результатам отчетного периода. Минимальный обязательный платеж: 1/18 от суммы полной задолженности по Договору зафиксированной на дату расчета Платежа по рассрочке, но не менее суммы начисленных комиссий- платеж по рассрочке, обязательный платеж (МОП), рассчитывается банком ежемесячно в дату, соответствующую дате заключения Договора потребительского кредита. Длительность платежного периода составляет 15 календарных дней. Размер неустойки (штрафа, пени) за нарушение срока возврата кредита(части кредита) – 20 % годовых на сумму просроченной задолженности, за каждый календарный день просрочки, комиссия за невыполнение обязательных условий информирования – 99 рублей, комиссия за возникшую несанкционированную задолженность – 36 % годовых /л.д. 21-22/. С условиями предоставления кредита и полной его стоимости ответчик ФИО1 был ознакомлен, о чем имеется его подпись в Индивидуальных условиях договора потребительского кредита. Своей подписью ответчик также подтвердил, что ознакомлен с Общими условиями договора потребительского кредита, Тарифами Банка /л.д. 45-46/. Согласно выписке по счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, получив кредитную карту, активировал ее, воспользовался денежными средствами путем совершения расходных операций. Также, воспользовавшись кредитными денежными средствами, осуществлял погашение кредита /л.д. 29-44/. Всего ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в общей сумме 560 868 руб. 90 коп.. В свою очередь, в связи с заключением кредитного договора ответчик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование в установленный срок. Вместе с тем, в нарушение условий кредитного договора ответчик допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ /л.д.43-44/. Согласно представленному истцом расчету задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 67 139 руб. 98 коп, из которых 58 829 руб. 81 коп. - просроченная ссудная задолженность, 8 214 руб. 04 коп. - иные комиссии, 96 руб. 13 коп.-неустойка на просроченную ссуду /л.д. 49-52/. Согласно п.1.6 Тарифов по финансовому продукту «Карта Халва», размер неустойки (штрафа, пени) за нарушение срока возврата кредита(части кредита) – 20 % годовых на сумму просроченной задолженности, за каждый календарный день просрочки. В силу п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 21.12.2000 N 263-О, положения пункта 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба. Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Согласно пункту 75 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 при оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Требования истца о начислении указанной неустойки являются обоснованными, так как предусмотрены условиями кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ. Оснований для применения ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации судом не установлено, ответчиком о несоразмерности неустойки заявлено не было. Также истцом начислена задолженность в размере 8 214 руб. 04 коп. - иные комиссии (комиссия за услуги Подписки без НДС, комиссия за снятие/перевод заемных средств, комиссия за покупку в рассрочку не в магазинах-партнерах карты «Халва», комиссия за банковскую услугу «Минимальный платеж»). Соответствующие условия включены в Индивидуальные условия кредитного договора, которые подписаны заемщиком. В данной части расчет задолженности ответчиком не оспорен, доказательств не предоставления Банком вышеуказанных дополнительных услуг ответчиком не представлено, равно как и не представлено сведений и доказательств того, что ответчик оспорил какие-либо условия договора в установленном законом порядке. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 67 139 руб. 98 коп., из которых 58 829 руб. 81 коп. - просроченная ссудная задолженность, 8 214 руб. 04 коп. - иные комиссии, 96 руб. 13 коп. - неустойка на просроченную ссуду. В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Истцом при подаче иска в суд была уплачена госпошлина в размере 2 214 руб. 20 коп. Факт уплаты истцом государственной пошлины подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 214 руб. 20 коп.. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере 2 214 руб. 20 коп. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов – удовлетворить. Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 67 139 руб. 98 коп., в том числе 58 829 руб. 81 коп. - просроченная ссудная задолженность, 8 214 руб. 04 коп. - иные комиссии, 96 руб. 13 коп. - неустойка на просроченную ссуду, а также взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 2 214 руб. 20 коп. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловском областном суде в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловском областном суде в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Первоуральский городской суд. Судья. Подпись - Федорец А.И. Суд:Первоуральский городской суд (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Федорец Александр Иванович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 13 мая 2024 г. по делу № 2-183/2024 Решение от 16 мая 2024 г. по делу № 2-183/2024 Решение от 14 мая 2024 г. по делу № 2-183/2024 Решение от 7 апреля 2024 г. по делу № 2-183/2024 Решение от 3 апреля 2024 г. по делу № 2-183/2024 Решение от 25 февраля 2024 г. по делу № 2-183/2024 Решение от 20 февраля 2024 г. по делу № 2-183/2024 Решение от 25 февраля 2024 г. по делу № 2-183/2024 Решение от 18 февраля 2024 г. по делу № 2-183/2024 Решение от 4 февраля 2024 г. по делу № 2-183/2024 Решение от 8 февраля 2024 г. по делу № 2-183/2024 Решение от 1 февраля 2024 г. по делу № 2-183/2024 Решение от 28 января 2024 г. по делу № 2-183/2024 Решение от 24 января 2024 г. по делу № 2-183/2024 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |