Определение № 2-32/2017 2-32/2017~М-14/2017 М-14/2017 от 3 апреля 2017 г. по делу № 2-32/2017

Дело № 2-32/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

04 апреля 2017 года пгт. Эгвекинот

Иультинский районный суд Чукотского автономного округа в составе:

председательствующего судьи Пеннер И.А.,

при секретаре Карьялайнен В.Ю.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Эгвекинот гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Магаданской области и Чукотскому автономному округу о признании права собственности по приобретательной давности, государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество с выдачей свидетельства о праве собственности,

у с т а н о в и л:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Магаданской области и Чукотскому автономному округу о признании права собственности по приобретательной давности, государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество и выдаче свидетельства о праве собственности, в обоснование которого указано, что в пользовании истца находится недвижимое имущество – квартира, расположенная по адресу: , переданное ему во владение на основании протокола № общего собрания работников ООО «» от . С указанного времени он владеет данным имуществом открыто, непрерывно и добросовестно, как своим собственным. В течение всего срока владения недвижимым имуществом претензий от бывшего собственника к нему не предъявлялось, споров в отношении владения и пользования имущества не имелось. Собственник имущества ООО «Феникс» ликвидирован . Истец неоднократно обращался в Чукотский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Магаданской области и Чукотскому автономному округу с просьбой о государственной регистрации права на недвижимое имущество, но получал отказ. На основании изложенного, истец просит признать за ним право собственности на недвижимое имущество, расположенное по адресу: и обязать Чукотский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Магаданской области и Чукотскому автономному округу произвести государственную регистрацию права на указанное жилое помещение с выдачей свидетельства о праве собственности.

В предварительном судебном заседании истцом предъявлено заявление о прекращении производства по настоящему гражданскому делу в связи с отказом от иска к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Магаданской области и Чукотскому автономному округу. В заявлении истцом также указано, что отказ от иска является его свободным волеизъявлением, положения статей 220 и 221 ГПК РФ ему разъяснены.

Истец ФИО1 в предварительном судебном заседании поддержал свое заявление об отказе от иска и просил производство по делу прекратить.

Ответчик Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Магаданской области и Чукотскому автономному округу, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, Управление финансов, экономики и имущественных отношений городского округа Эгвекинот, уведомленные о времени и месте рассмотрения дела, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, представив ходатайства о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд на основании части 5 статьи 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителей ответчика, третьего лица и, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В силу требований части 1 статьи 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. По смыслу части 2 названной статьи суд может принять отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании части 3 статьи 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Из представленного истцом заявления и его пояснений в судебном заседании следует, что от исковых требований, предъявленных к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Магаданской области и Чукотскому автономному округу он отказываются, данный отказ является его свободным волеизъявлением. Последствия, предусмотренные статьями 220, 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.

Согласно абзацу 4 статьи 220 ГПК РФ отказ истца от иска является основанием для прекращения производства по делу. Из статьи 221 ГПК РФ следует, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Противоречий закону, нарушений прав и свобод истца, а также других лиц судом по делу не установлено, последствия принятия судом отказа от иска истцу разъяснены и понятны. При таких обстоятельствах, суд считает возможным принять отказ ФИО1 от заявленных исковых требований, в связи с чем, производство по настоящему делу подлежит прекращению по основаниям, предусмотренным абзацем 4 статьи 220 ГПК РФ.

Руководствуясь абзацем 4 статьи 220, статьями 173, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

принять отказ ФИО1 от иска к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Магаданской области и Чукотскому автономному округу о признании права собственности по приобретательной давности, государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество с выдачей свидетельства о праве собственности.

Гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Магаданской области и Чукотскому автономному округу о признании права собственности по приобретательной давности, государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество с выдачей свидетельства о праве собственности производством прекратить.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со статьей 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете спора и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в суд Чукотского автономного округа через Иультинский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья И.А. Пеннер