Решение № 2-126/2021 2-126/2021~М-188/2021 М-188/2021 от 6 июля 2021 г. по делу № 2-126/2021

Дело №

УИД-62RS0№-83


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.<адрес> 07 июля 2021 года

Сараевский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего – судьи Суханова В.В.,

при секретаре – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации муниципального образования – Телятниковское сельское поселение Сараевского муниципального района <адрес> о признании права общей долевой собственности на земли сельскохозяйственного назначения в порядке наследования,

установил:

ФИО2 обратилась в Сараевский районный суд <адрес> с исковым заявлением к администрации муниципального образования – Телятниковское сельское поселение Сараевского муниципального района <адрес> о признании права общей долевой собственности – доля 10,89 га, на земельный участок площадью 12771898 кв.м., с кадастровым номером 62:17:0000000:312, расположенный по адресу: <адрес>, Телятниковское сельское поселение.

В обоснование заявленных исковых требований указал, что после смерти матери ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство, в состав которого вошла вышеуказанная земельная доля из земель сельскохозяйственного назначения. Фактически вступив в обладание наследственным имуществом после смерти матери в нотариальные органы для оформления наследства она не обращалась, в связи с чем в настоящее время оформить право собственности на земельную долю во внесудебном порядке не представляется возможным.

Истец и его представитель, уведомленные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. В адресованных суду заявлениях просили рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования поддерживают в полном объеме.

Представитель ответчика – администрации МО – Телятниковское сельское поселение Сараевского муниципального района <адрес>, уведомленный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В адрес суда представил ходатайство, в котором указал на отсутствие у администрации возражений относительно заявленных исковых требований и просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

На основании ч.5 ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствии надлежащим образом уведомленных сторон.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Пунктом 1 ст. 1142 ГК РФ предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям (п.2 ст. 1152 ГК РФ)

Принятие наследства должно иметь место в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п.1 ст. 1154 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В силу п.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что смерть наследодателя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес> последовала ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>, что подтверждается повторным свидетельством о смерти серии II-ОБ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным ТО по <адрес> ГУ ЗАГС <адрес> (л.д.8).

В состав наследства после смерти ФИО1 вошла земельная доля 10,83 га, расположенная в составе земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения площадью 12771898 кв.м., с кадастровым номером 62:17:0000000:312, расположенного по адресу: <адрес>, Телятниковское сельское поселение, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю серии РФ-ХХ РЯ-17 №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Комитетом по земельным ресурсам <адрес> и выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12-32).

Регистрация права общей долевой собственности за наследодателем на земельную долю не производилась, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14-32).

Судом также установлено, что наследником первой очереди к имуществу умершей является ее дочь: ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., которая в шестимесячный срок после смерти матери приняла меры по сохранению наследственного имущества, распорядилась имуществом умершей.

Указанные факты подтверждаются свидетельством о рождении истца, свидетельством о браке, справкой администрации МО – Телятниковское сельское поселение Сараевского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № о фактическом принятии истцом наследства после смерти матери (л.д.9-11).

Наличие составленного ФИО1 завещания в пользу третьих лиц, либо иных наследников первой очереди либо нетрудоспособных иждивенцев наследодателя, которые не менее одного года до его смерти находились на его иждивении, судом не установлено, что подтверждается информацией нотариусов Сараевского нотариального округа <адрес> (л.д.41-42).

Вместе с тем, как установлено в судебном заседании в состав наследства вошла земельная доля площадью 10,83 га, а не 10,89 га, как это указано в исковом заявлении. Каких-либо доказательств, подтверждающих принадлежность наследодателю земельной доли площадью 10,89 га, суду не представлено, в связи с чем исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

Таким образом, поскольку истица приняла наследство после смерти матери и иных наследников не установлено, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ФИО2 к администрации МО – Телятниковское сельское поселение Сараевского муниципального района <адрес> о признании права общей долевой собственности на земли сельскохозяйственного назначения в порядке наследования – удовлетворить частично.

Признать за ФИО2 долю в праве общей долевой собственности – 10,83 га, в составе земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения площадью 12771898 кв.м., с кадастровым номером 62:17:0000000:312, расположенного по адресу: <адрес>, Телятниковское сельское поселение.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Рязанский областной суд через Сараевский районный суд в течение месяца с момента вынесения в окончательной форме, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Судья – подпись

Копия верна: судья Сараевского

районного суда В.В. Суханов