Решение № 2-3893/2017 2-3893/2017~М-1310/2017 М-1310/2017 от 13 августа 2017 г. по делу № 2-3893/2017Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) - Гражданские и административные Дело № ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ г. Петропавловск-Камчатский Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Сычевой О.В., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества супругов, ФИО1 обратилась в суд иском к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества. В обоснование заявленных требований указала, что состояла с ответчиком в браке с ДД.ММ.ГГГГ. В период брака, а именно: ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 приобрел однокомнатную <адрес> в г. Петропавловске-Камчатском, которая была оформлена на него. С учетом того, что указанная квартира была приобретена в период брака, истец просила признать жилое помещение, расположенное по адресу: Камчатский край, г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>, кадастровый №, совместно нажитым имуществом в браке между ФИО2 и ФИО1; признать право собственности ФИО1 на ? долю в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: Камчатский край, г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>. Истец ФИО1 о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась. Представитель истца ФИО6, действующая на основании доверенности, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, телефонограммой просила рассмотреть дело в ее отсутствие, а также в отсутствие истца, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства. В ранее состоявшемся судебном заседании исковые требования своего доверителя поддержала в полном объеме. Ответчик ФИО2 о времени и месте судебного заседания извещался в установленном ГПК РФ порядке, в судебное заседание не явился. На основании статьи 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В силу ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода. В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 35 СК РФ владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по обоюдному согласию супругов. При совершении одним из супругов сделки по распоряжению общим имуществом супругов предполагается, что он действует с согласия другого супруга. Согласно ст. 37 СК РФ имущество каждого из супругов может быть признано судом их совместной собственностью, если будет установлено, что в период брака за счет общего имущества супругов или имущества каждого из супругов либо труда одного из супругов были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и другие). В соответствии со ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов. В силу ч. 1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении их долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Согласно ч. 2 ст. 39 СК РФ суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи. Таким образом, все имущество, приобретенное в период брака, является совместно нажитым в силу ст. 34 СК РФ, если не будут представлены доказательства того, что это имущество было приобретено за счет личных средств одного из супругов. Согласно ст. 254 ГК РФ при разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными. Как установлено в судебном заседании, между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован брак (л.д. 14). Согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ в период брака на имя ответчика ФИО2 была приобретена квартира, расположенная по адресу: Камчатский край, г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>. Данный договор зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ, а ответчику выдано свидетельство о государственной регистрации права (л.д.12,13). Указанное обстоятельство также подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости (л.д.30). Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о кадастровой стоимости объекта недвижимости, кадастровая стоимость спорного жилого помещения составляет 1 454 688 руб. 20 коп., объекту недвижимости присвоен кадастровой № (л.д.27-30). В соответствии с копией поквартирной карточки, ФИО2, ФИО1 зарегистрированы в жилом помещении, расположенном по адресу: Камчатский край, г. Петропавловск-Камчатский, <адрес> (л.д.17,18). В соответствии со ст.ст. 34-35 СК РФ нажитое во время брака имущество является совместной собственностью супругов, если договором не установлен иной режим этого имущества, владение, пользование и распоряжение общей совместной собственностью производится по взаимному согласию супругов. Как установлено в судебном заседании брачного договора супруги между собой не заключали, в связи с чем, их имущество находится в режиме совместной собственности по прямому указанию закона. Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что спорная квартира является совместно нажитым имуществом в браке между ФИО2 и ФИО1 В опровержение указанных обстоятельств допустимые и достоверные доказательства, свидетельствующие о наличии оснований для отступления от равенства долей бывших супругов ФИО3, суду не представлены. При этом суд исходит из того, что квартира была приобретена супругами ФИО8 в период брака, стороны совместно владели и пользовались квартирой, договора об установлении иного режима на приобретенную квартиру не заключали. Таким образом, требования истца о признании спорного жилого помещения, расположенное по адресу: Камчатский край, г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>, кадастровый № совместно нажитым имуществом в браке, признании права собственности ФИО1 на ? долю в праве собственности на указанное жилое помещение являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме. Исходя из положений ст. 103 ГПК РФ, с ФИО2 подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 7 737 руб. 19 коп. Руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 235, 237 ГПК РФ, суд Иск ФИО1 удовлетворить. Признать жилое помещение, расположенное по адресу: Камчатский край, г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>, кадастровый №, совместно нажитым имуществом в браке между ФИО2 и ФИО1. Признать за ФИО1 право собственности на ? доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: Камчатский край, г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>. Взыскать с ФИО2 в доход бюджета Петропавловск-Камчатского городского округа государственную пошлину в размере 7 737 руб. 19 коп. Ответчик вправе в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения подать заявление об отмене заочного решения в суд, вынесший решение, с указанием уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения. Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 1 месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Апелляционная жалоба подается в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд, вынесший решение. Председательствующий О.В. Сычева Копия верна: Судья О.В. Сычева Суд:Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) (подробнее)Судьи дела:Сычева Ольга Владимировна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Раздел имущества при разводеСудебная практика по разделу совместно нажитого имущества супругов, разделу квартиры
с применением норм ст. 38, 39 СК РФ
|