Определение № 2-962/2017 2-962/2017~М-930/2017 М-930/2017 от 8 июня 2017 г. по делу № 2-962/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 июня 2017 года г. Октябрьский РБ

Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Алексеевой О.В.,

при секретаре Ибрагимовой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-962/2017 по иску Местной общественной организации «Защита прав потребителей» <адрес> Республики Башкортостан в интересах ФИО1 к ООО СК «РОЛСТРОЙ» о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л:

Местная общественная организация «Защита прав потребителей» <адрес> РБ в интересах ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО СК «РОЛСТРОЙ» о защите прав потребителей - о взыскании с ответчика в пользу истца долга по соглашению о расторжении договора участия в долевом строительстве № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между истцом и ответчиком, в размере <данные изъяты> компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>., процентов в размере <данные изъяты>., штрафа в размере <данные изъяты>% от присужденной судом суммы в пользу потребителя и местной общественной организации «Защита прав потребителей» <адрес> РБ.

В настоящем судебном заседании истец ФИО1.А. представил заявление об отказе от исковых требований в полном объеме и прекращении производства по данному гражданскому делу.

Представитель местной общественной организации «Защита прав потребителей» <адрес> РБ, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представленным заявлением просит провести настоящее судебное заседание без присутствия представителей местной общественной организации «Защита прав потребителей».

Представитель ООО СК «РОЛСТРОЙ» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Принимая во внимание, что лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, суд находит возможным рассмотреть дело в порядке, предусмотренном ст. 167 ГПК РФ в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Порядок и последствия прекращения производства по делу, в связи с отказом истца от исковых требований, как того требует ст.221 ГПК РФ и следует из заявления, истцу разъяснены и понятны.

Исследовав материалы гражданского дела, суд находит заявление о прекращении производства по делу подлежащим удовлетворению. Отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л

производство по гражданскому делу по иску Местной общественной организации «Защита прав потребителей» <адрес> Республики Башкортостан в интересах ФИО1 к ООО СК «РОЛСТРОЙ» о защите прав потребителей прекратить в связи с отказом от заявленных требований.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан через Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья: О.В. Алексеева