Решение № 2А-390/2020 2А-390/2020~М-197/2020 М-197/2020 от 19 января 2020 г. по делу № 2А-390/2020

66RS0020-01-2020-000292-69

Дело № 2а-390/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 апреля 2020 года р.п. Белоярский

Белоярский районный суд Свердловской области в составе

председательствующего судьи Куцего Г.В.,

при секретаре судебного заседания Патрушевой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 29 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

установил:

Межрайонная инспекции Федеральной налоговой службы России № 29 по Свердловской области (далее по тексту - Инспекция) обратилась в суд с административным иском к ФИО1, с которой просит взыскать задолженность по транспортному налогу за 2014-2016 год в общей сумме 3 115 руб. 96 коп.

В обоснование заявленного требования указано, что ответчику в рассматриваемые периоды принадлежали на праве собственности транспортные средства марки ДЭУ Нексия, г.н. Р 199 ЕО 96 и марки Ниссан Жук, г.н. Х 749 СТ 96, тем самым она является налогоплательщиком транспортного налога с физических лиц, однако начисленный ответчику налог за 2014-2016 год не был уплачен в указанные в уведомлениях об уплате налога от 10.07.2017 № 11169844 (за 2014-2015 г.) и от 02.03.2018 № 84635531 (за 2016 г.) сроки. Направленное в последующем ФИО1 требование об уплате налога также не исполнено до настоящего времени, в связи с чем, административный истец обратился в суд с требованием об уплате данного налога.

Административный истец, надлежащим образом уведомленный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Административный ответчик, надлежащим образом уведомленный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки суд не уведомил.

В соответствии с ч. 2 ст. 289 КАС Российской неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

С учетом того, что стороны были надлежащим образом уведомлены о времени и месте судебного заседания, и их явка не была признана обязательной, судом в полном объеме с учетом положений ст. 165.1 ГК Российской Федерации обеспечено право ответчика на участие в судебном заседании, путем направления ему по адресу регистрации судебного извещения, которое ответчиком получено, согласно сведениям с официального сайта Почты России, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие сторон.

Также о времени и месте рассмотрения дела лица, участвующие в деле, извещались публично путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информации на интернет-сайте Белоярского районного суда Свердловской области.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Согласно ч. 6 ст. 289 КАС Российской Федерации при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций, суд проверяет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом.

В соответствии с ч. 2 ст. 286 КАС Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Аналогичные положения содержатся в пункте 2 статьи 48 НК Российской Федерации, согласно которому заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Вместе с тем, в силу пункта 3 статьи 48 НК Российской Федерации требование о взыскании налога, пеней за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Как следует из материалов дела, административным истцом требования об уплате недоимок по транспортному налогу за период с 2014 по 2016 годы выставлены от 15.01.2018 № 3319, со сроком исполнения до 05.03.2018 года, а также от 07.05.2018 № 18120, со сроком исполнения до 25.06.2018, то есть шестимесячный срок на обращение в суд истек 05.09.2018 и 25.12.2018 года соответственно.

Поскольку административным ответчиком требование добровольно исполнено не было, административный истец обратился 22.05.2019 года к мировому судье судебного участка № 2 Белоярского судебного района Свердловской области с заявлением о вынесении судебного приказа, что свидетельствует о пропуске налоговым органом предусмотренного шестимесячного срока для обращения за выдачей судебного приказа.

Последующее своевременное обращение налогового органа в суд с административным иском после отмены судебного приказа не свидетельствует о соблюдении срока, установленного статьей 48 НК Российской Федерации, поскольку заявление о вынесении судебного приказа было направлено в суд по истечении шестимесячного срока, установленного законом.

Административным истцом доказательств наличия уважительных причин, свидетельствующих о невозможности соблюдения процедуры взыскания недоимки по транспортному налогу за 2014-2016 годы, не представлено.

Судом уважительных причин пропуска срока также не установлено.

Таким образом, налоговым органом срок, установленный п. 2 ст. 48 НК Российской Федерации был пропущен без уважительных причин, что влечет отказ в удовлетворении административного иска.

Руководствуясь ст.ст. 177-180, 290, 293 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении административного иска межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 29 по Свердловской области отказать за необоснованностью.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Белоярский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья Г.В. Куцый