Решение № 2-1034/2019 2-1034/2019~М-666/2019 М-666/2019 от 20 июня 2019 г. по делу № 2-1034/2019

32RS0015-01-2019-001230-03

Дело № 2-1034/2019


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июня 2019 года г. Клинцы

Клинцовский городской суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Данченко Н.В.,

при секретаре Медяковой А.В.,

с участием представителя заявителя – помощника прокурора г. Клинцы Брянской области – Романченко О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор <адрес> обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь – жилой <адрес>, поскольку собственники данного имущества отказался от него, в связи с получением компенсации за утраченное имущество. Также указывает, что ДД.ММ.ГГГГ по заявлению администрации <адрес> и бывшего собственника ФИО5 вышеуказанный жилой дом поставлен на учёт в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним в качестве бесхозяйного объекта недвижимого имущества, в связи с отказом собственника от права собственности на него. В данном жилом доме никто не зарегистрирован и не проживает, не осуществляет добросовестного, открытого и непрерывного владения бесхозяйной недвижимостью, как своей собственной. В связи с чем, просит признать право муниципальной собственности муниципального образования городского округа «<адрес>» на бесхозяйную недвижимую вещь – жилой <адрес>.

В судебном заседании помощник прокурора <адрес> ФИО4 поддержала заявленные требования и просила признать право муниципальной собственности на вышеуказанный жилой дом, поясняя, что он более года состоит на учете как бесхозяйное имущество, собственник отказался от него, так как получил компенсацию.

Представитель заинтересованного лица Клинцовской городской администрации в судебное заседание не прибыл, представив ходатайство, в котором просил рассмотреть дело без участия представителя, а также просил требования прокурора <адрес> удовлетворить.

Заинтересованное лицо – ФИО5 в судебное заседание не прибыл, извещен своевременно и надлежащим образом о дне и времени слушания дела.

Исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.

Из заявления ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ в администрацию <адрес> следует, что он отказался от права собственности на жилой <адрес>, в связи с получением компенсации за утраченное имущество.

Согласно ч.1 ст.236 ГК РФ - гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определённо свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

В соответствии с частями 1 и 3 ст. 225 ГК РФ - бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, вещь, от права собственности, на которую собственник отказался.

Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРП были внесены записи о принятии на учёт объекта в качестве бесхозяйного объекта недвижимого имущества – <адрес>, в связи с отказом собственника от права собственности на него.

В судебном заседании установлено, что в настоящее время истёк предусмотренный Законом срок – один год со дня постановки бесхозяйных недвижимых вещей на учет. В связи с чем, суд считает, что требование прокурора <адрес> о признании права муниципальной собственности на жилой дом являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Заявление прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество удовлетворить.

Признать за муниципальным образованием городской округ «<адрес>» право муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь жилой <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд в месячный срок со дня его вынесения с подачей жалобы через Клинцовский городской суд.

Судья: Данченко Н.В.