Определение № 33-7397/2026 от 11 марта 2026 г.

Судья М.И. Гарипов УИД 16RS0042-03-2024-007289-78

Дело №2-9031/2024

№ 33-7397/2026

Учёт № 218г


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 марта 2026 года город Казань

Судья апелляционной инстанции Верховного Суда Республики Татарстан Л.А. Садыкова рассмотрел вопрос об исправлении описки в определении Верховного Суда Республики Татарстан от 7 августа 2025 по гражданскому делу по заявлению ПАО «Банк ВТБ» об отмене решения Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций №<данные изъяты> от 6 июня 2024 года.

Проверив материалы дела, судья

у с т а н о в и л :

ФИО2 обратился в суд с заявлением о взыскании судебных расходов с публичного акционерного общества «Банк ВТБ» (далее - ПАО «Банк ВТБ») по гражданскому делу по заявлению ПАО «Банк ВТБ» об отмене решения Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций №<данные изъяты> от 6 июня 2024 года в размере 80 000 рублей.

Определением Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 21 февраля 2025 года заявление ФИО2 о возмещении судебных расходов удовлетворено частично, с ПАО «Банк ВТБ» в пользу ФИО2 взысканы расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей. В удовлетворении остальной части заявленных требований – отказано.

Определением Верховного Суда Республики Татарстан от 7 августа 2025 года определение Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 21 февраля 2025 года отменено, заявление ФИО2 о возмещении судебных расходов удовлетворено. С ПАО «Банк ВТБ» в пользу ФИО2 в возмещение расходов на оплату услуг представителя взыскано 80 000 рублей.

Согласно части 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

В резолютивной части определения Верховного Суда Республики Татарстан от 7 августа 2025 года допущена описка при указании паспортных данных ФИО2, указаны серия и номер его паспорта «<данные изъяты>» вместо верного «<данные изъяты>».

Руководствуясь статьей 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

о п р е д е л и л:

исправить в резолютивной части определения Верховного Суда Республики Татарстан от 7 августа 2025 года допущенную описку, указав паспортные данные ФИО1 ФИО2 - паспорт серии <данные изъяты>.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение трех месяцев в Шестой кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.

Судья