Постановление № 5-89/2017 от 22 марта 2017 г. по делу № 5-89/2017

Дело № 5-89/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Переславль-Залесский

23 марта 2017 г.

Судья Переславского районного суда Ярославской области Яшин Е.В.,

при секретаре Васильевой Л.В.,

с участием ФИО1,

потерпевшей Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении

ФИО1 <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, согласно протокола об административном правонарушении №<данные изъяты> от 23.03.2017 г., составленного участковым уполномоченным полиции МО МВД России «Переславль-Залесский» П. вменяется в вину то, что он совершил мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи и, при следующих обстоятельствах.

23.03.2017 г., в 09 час. 00 мин. ФИО1, находясь по месту своего жительства по адресу: <данные изъяты>, воспользовавшись отсутствием своей <данные изъяты> Р. похитил у нее из брюк денежные средства в сумме 2000 рублей.

ФИО1 в судебном заседании вину в указанном правонарушении при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении не признал и показал, что денежные средства у своей <данные изъяты> Р. он не брал, а при расследовании дела дал показания, чтобы отвязались от него.

Потерпевшая Р. показала, что утром 23.03.2017 г. у нее был конфликт <данные изъяты>, после чего она ушла к соседям, а когда вернулась, то не нашла деньги в сумме 2000 рублей в брюках. Она подумала, что <данные изъяты> украл их, после чего позвонила в полицию. Уже потом она вспомнила, что положила деньги в другое место, где они и оказались.

Выслушав ФИО1 и потерпевшую Р.. изучив материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

Из материалов дела установлено, что основанием возбуждения дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в отношении ФИО1 явилось сообщение Р. о том, что ее <данные изъяты> ФИО1 23.03.2017 г. совершил у нее хищение денежных средств в сумме 2000 рублей (л.д. 4).

Согласно заявления Р. в полицию (л.д. 5), последняя просила привлечь к административной ответственности ее <данные изъяты> ФИО1, который 23.03.2017 г. похитил у нее деньги в сумме 2000 рублей.

Согласно письменных объяснений ФИО1, данных им в ходе административного расследования по факту совершения им административного правонарушения (л.д. 8), он утром 23.03.2017 г., воспользовавшись отсутствием <данные изъяты> похитил у деньги в сумме 2000 рублей.

Согласно письменных объяснений Р. данных ею в ходе административного расследования ( л.д. 6), 23.03. 2017 г. <данные изъяты> просил у нее денег и она ушла из дома, где остались брюки с деньгами 200 рублей, которые она накануне брала у Соседки Н.. Когда вернулась то <данные изъяты> не было, штаны лежали в другом месте, а денежные средства в кармане отсутствовали.

Согласно письменных объяснений Н. данных ею в ходе административного расследования ( л.д. 10), 22.03. 2017г. вечером соседка Р.. взяла у нее свои 2000 рублей на личные нужды.

В то же время установлено, что указанные объяснения ФИО1 Р. и Н. давались ими под страхом уголовной ответственности по ст.ст. 307, 308 УПК РФ, в связи с чем их нельзя использовать в качестве доказательств по данному административному делу.

Изучив представленные материалы дела, судья приходит к выводу, что доказательств, достаточных для признания факта того, что ФИО1 было совершено указанное административное правонарушение, суду не представлено.

Напротив, из показаний указанных лиц в судебном заседании следует, что самого события преступления не было.

При данных обстоятельствах, на основании п. 1 ч. 1 ст. 24. 5 КоАП РФ, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу в отношении ФИО1 в виду отсутствия события административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу в отношении ФИО1 о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, прекратить в связи с отсутствием в его действиях события административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи жалобы через Переславский районный суд в течение 10 дней со дня получения его копии.

Судья:

Е.В. Яшин