Решение № 2А-1159/2017 2А-1159/2017~М-1018/2017 М-1018/2017 от 3 апреля 2017 г. по делу № 2А-1159/2017

Дело №2а-1159/2017


РЕШЕНИЕ

именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 апреля 2017 года г. Альметьевск РТ

Альметьевский городской суд РТ в составе председательствующего судьи Исмагилова А.Т.,

при секретаре Гараевой А.В.

с участием помощника прокурора Саитова И.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника отдела МВД России по Альметьевскому району об установлении дополнительных ограничений в ФИО,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник отдела МВД России по Альметьевскому району обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО., в обоснование которого указал, что приговором Приволжского районного суда г. Казани от 18 июня 2008 года ФИО осужден по части 2 статьи 228 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 (три) года 6 месяцев, освободился из мест лишения свободы по отбытии срока 17 мая 2012 года. В отношении ФИО. решением Альметьевского городского суда РТ 16 июня 2014 года установлен административный надзор на срок до погашения судимости, одновременно установлены ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства 2 раза в месяц, запрета пребывания вне жилого помещения в ночное время суток. В отношении ФИО. заведено дело об административном надзоре 22 июля 2014 года, срок административного надзора в отношении последнего истекает и судимость погашается 17 мая 2018 года. Однако, находясь под административным надзором, неоднократно совершил административные правонарушения против порядка управления, в связи с чем просит установить в отношении ФИО. дополнительные ограничения.

В судебном заседании представитель административного истца - отдела МВД России по Альметьевскому району РТ ФИО1 заявленные требования поддержал, просил административное исковое заявление удовлетворить.

Административный ответчик, лицо, в отношении которого подано заявление о продлении административного надзора – ФИО в судебном заседании, возражений по поводу установления дополнительных ограничений не представил.

Выслушав доводы представителя административного истца, административного ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, выслушав заключение помощника прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявление, суд приходит к следующему.

В силу ч. 2 и 6 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

Административные исковые заявления о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений, о частичной отмене административных ограничений, о досрочном прекращении административного надзора подаются в суд по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица. В случае отказа суда в досрочном прекращении административного надзора повторное административное исковое заявление может быть подано в суд не ранее чем по истечении шести месяцев со дня вынесения решения суда об отказе в досрочном прекращении административного надзора.

В силу статьи 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Аналогичная позиция приведена и в п. 26 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 27 июня 2013 года № 22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре»

Как видно из материалов дела, 16 июня 2014 года Альметьевским городским судом РТ в отношении ФИО установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, одновременно установлены ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации 2 раза в месяц, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время суток (с 22 часов до 06 часов следующего дня).

ФИО. находясь под административным надзором, неоднократно совершал административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, 12.05.2016 года привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ и в отношении него в обоих случаях была применена мера административного наказания в виде административного ареста сроком 10 суток; 07.07.2016 года привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста сроком на 5 суток.

При указанных выше обстоятельствах, в целях предупреждения совершения ФИО новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым установить в отношении него дополнительные административные ограничения.

Установление дополнительных административных ограничений соответствует перечню административных ограничений, указанному в статье 4 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ, целям и задачам административного надзора, не носит произвольного характера.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 180 - 185, 270-273 КАС РФ,

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление начальника отдела МВД России по Альметьевскому району РТ об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства 4 раза в месяц для регистрации, запрещения пребывания в заведениях, реализующих спиртосодержащую продукцию в розлив, запрещения выезда за пределы муниципального образования без согласования с органами внутренних дел по месту жительства или пребывания, запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ в течении 10 дней через Альметьевский городской суд РТ.

Мотивированное решение по делу составлено 04 апреля 2017 года.

Судья

ФИО2 А.Т. Исмагилов