Постановление № 5-21/2019 от 24 февраля 2019 г. по делу № 5-21/2019

Дело № 5-21/2019

66RS0043-01-2019-000284-22


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 февраля 2019 года г.Новоуральск

Судья Новоуральского городского суда Свердловской области Калаптур Т.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1, ххххх года рождения, уроженца г.ХХХ, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <...> проживающего по адресу: <...> ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, задержанного 23.02.2019 в 19.55 час.,

УСТАНОВИЛ:

23.02.2019 в 20.00 часов, ФИО1, находясь в магазине «П» по <>, оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, исполнявшему обязанности по охране общественного порядка, выразившееся в отказе прекратить выражаться нецензурной бранью, пытался скрыться с места задержания, отталкивал сотрудника полиции, хватал его за форменную одежду, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1 свою вину в совершении правонарушения признал частично, указав, что несмотря на требование сотрудника полиции продолжал выражаться нецензурной бранью, допускает, что в ходе задержания мог ухватить сотрудника полиции за форменную одежду, но скрыться не пытался.

Заслушав объяснения ФИО1, исследовав письменные материалы, судья приходит к следующему.

Полиция в соответствии с поставленными перед ней задачами обязана пресекать административные правонарушения (пункт 11 статьи 12 Закона Российской Федерации № 3-ФЗ от 07.02.2011г. «О полиции»).

В соответствии с пунктом 1 статьи 13 указанного Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий.

Сотрудник полиции при несении службы обязан предотвращать и пресекать административные правонарушения, выяснять причины и обстоятельства, способствующие их совершению, в пределах своих прав принимать к нарушителям меры административного воздействия.

Административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей установлена частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, помимо объяснений ФИО1, подтверждается исследованными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении ххх № хххх от 23.02.2019, устанавливающим признаки совершенного ФИО1 правонарушения;

- рапортом сотрудника полиции Ф., из которого следует, что во время несения службы около 20.00 часов 23.02.2019 ФИО1, находясь в помещении магазина по <>, в г.Новоуральске оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, выразившееся в отказе прекратить выражаться нецензурной бранью, при задержании пытался скрыться, хватал сотрудников за форменную одежду.

Совокупность исследованных доказательств, которые являются допустимыми и достоверными и могут быть положены в основу принятого решения, позволяет судье прийтий к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и квалифицирует его действия по ч. 1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Оснований для оговора ФИО1 со стороны сотрудников полиции не выявлено. При этом судья отмечает, что сотрудники полиции чья профессиональная деятельность связана с выявлением и пресечением административных правонарушений являются незаинтересованными в исходе дела лицами. Доказательств обратного, судье не представлено.

В целом к позиции ФИО1 судья относится критически и расценивает ее как способ защиты, избранный им с целью избежать ответственности за содеянное.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность ФИО1, а так же отсутствие в течение года привлечения к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, признание вины. Обстоятельств, отягчающих ответственность, судом не установлено.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.5, 29.6, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки. Срок отбытия наказания исчислять с момента административного задержания, то есть с ххх часов 23.02.2019.

Копию постановления вручить правонарушителю, направить в МУ МВД России по Новоуральскому ГО и МО «п.Уральский», составителю протокола об административном правонарушении для сведения и исполнения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд.

Судья Т.А. Калаптур

Согласовано:

Судья Т.А. Калаптур