Решение № 2-310/2019 2-310/2019~М-260/2019 М-260/2019 от 26 мая 2019 г. по делу № 2-310/2019Варненский районный суд (Челябинская область) - Гражданские и административные Дело № 2-310/2019 именем Российской Федерации 27 мая 2019 года село Варна Варненский районный суд Челябинской области в составе председательствующего по делу судьи Долгова С.С., при секретаре судебного заседания – Яниной Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 в лице Финансового управляющего ФИО2 к ФИО3 о взыскании долга по договору займа, с участием ответчика ФИО3, ФИО1 в лице Финансового управляющего ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании долга по договору займа в размере 500 000 рублей, процентов в размере 132 250 рублей. В обоснование исковых требований указала, что 20 октября 2015 года ФИО1 был передан денежный займ ФИО3 в размере 500 000 рублей на срок 2 месяца 11 дней до 31 декабря 2015 года. Факт передачи денежных средств подтверждается распиской. В указанный срок и по настоящее время ответчик долг не вернул, на требование о добровольном возврате взятой в долг денежной суммы ответчик не ответил. Просит взыскать с ответчика денежную сумму в размере 500 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 132 250 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 9 525 рублей 50 копеек. Истец ФИО1, финансовый управляющий ФИО2 в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены своевременно и надлежащим образом. Ответчик ФИО4 в судебном заседании исковые требования не признал, просил в удовлетворении исковых требований отказать в связи с пропуском истцом срока исковой давности. Заслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.195 Гражданского кодекса РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Согласно ч.1 ст.196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. В соответствии с ч.2 ст.199 Гражданского кодекса РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. В соответствии с положениями п. 1 и 2 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. Согласно п. 1 ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию. Судом установлено, что 20 октября 2015 года между ФИО1 был и ФИО3 был заключен договор займа, в соответствии с которым истец предоставил ответчику займ в размере 500 000 рублей на срок 2 месяца 11 дней до 31 декабря 2015 года. Учитывая, что в договоре займа определен срок исполнения займа, соответственно течение срока исковой давности следует исчислять с 31 декабря 2015 года. С иском о взыскании долга истец обратился 15 апреля 2019 года (л.д.03), то есть за пределами срока исковой давности. Учитывая изложенное, исковые требования ФИО1 в лице Финансового управляющего ФИО2 не подлежат удовлетворению в связи с пропуском срока исковой давности. Уважительных причин пропуска срока исковой давности истец не указал. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд В удовлетворении исковых требований ФИО1 в лице Финансового управляющего ФИО2 к ФИО3 о взыскании долга по договору займа, отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путём подачи жалобы в Варненский районный суд. Председательствующий: С.С. Долгов Суд:Варненский районный суд (Челябинская область) (подробнее)Иные лица:Майорова Ольга Геннадьевна в лице Финансового управляющего Луконского Олега Александровича (подробнее)Судьи дела:Долгов Сергей Сергеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 24 декабря 2019 г. по делу № 2-310/2019 Решение от 14 августа 2019 г. по делу № 2-310/2019 Решение от 6 августа 2019 г. по делу № 2-310/2019 Решение от 12 июня 2019 г. по делу № 2-310/2019 Решение от 9 июня 2019 г. по делу № 2-310/2019 Решение от 5 июня 2019 г. по делу № 2-310/2019 Решение от 5 июня 2019 г. по делу № 2-310/2019 Решение от 27 мая 2019 г. по делу № 2-310/2019 Решение от 26 мая 2019 г. по делу № 2-310/2019 Решение от 4 марта 2019 г. по делу № 2-310/2019 Решение от 20 января 2019 г. по делу № 2-310/2019 Судебная практика по:Исковая давность, по срокам давностиСудебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ |