Решение № 2-115/2024 2-115/2024(2-1493/2023;)~М-1440/2023 2-1493/2023 М-1440/2023 от 17 января 2024 г. по делу № 2-115/2024

Гражданское дело № 2-115/2024

67RS0007-01-2023-002216-53

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сафоново 18 января 2024 года

Сафоновский районный суд Смоленской области в составе председательствующего судьи Басуровой Е.Е., при секретаре З.Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к С.А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в Сафоновский районный суд Смоленской области с иском к С.А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что дд.мм.гггг между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № ххх путем присоединения ответчика к Правилам кредитования и подписания ответчиком Согласия на кредит, по условиям которого истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 2 958 412 руб. на срок по дд.мм.гггг под 8,20% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Договор заключен путем подачи заявки на получение кредита и перечисление кредитных денежных средств, используя установленное на мобильном телефоне приложение «ВТБ-Онлайн». Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету. Однако С.А.А. принятые на себя обязательств не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность по состоянию на дд.мм.гггг (включительно) в размере 2 774 460,89 руб., из которых: 2 510 425,75 руб. - основной долг, 249 198,23 руб. - плановые проценты за пользование кредитом, 5 243,19 руб. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 9 593,72 руб. - пени по просроченному долгу, а также расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 22 072 руб.

Представитель истца Банка ВТБ (ПАО), ответчик С.А.А. в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещались своевременно и надлежащим образом. В исковом заявлении представитель истца Банка ВТБ (ПАО) ходатайствует о рассмотрении дела в свое отсутствие, указав, что не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по представленным по делу доказательствам. Определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 428 ГК РФ, договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

По правилам ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства, одностороннее изменение его условий не допускается. В случае нарушения одной из сторон условий договора и невыполнения установленных договором обязательств, другая сторона вправе требовать в принудительном порядке исполнения обязательств.

Как установлено в судебном заседании, дд.мм.гггг между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № ххх путем присоединения ответчика к Правилам кредитования и подписания ответчиком Согласия на кредит, по условиям которого истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 2 958 412 руб. на срок по дд.мм.гггг под 8,20% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

Данный договор заключен с использованием системы дистанционного банковского обслуживания, регулируется Правилами дистанционного банковского обслуживания физических лиц в Банке ВТБ (ПАО), в соответствии с которыми, клиенту предоставляются услуги дистанционного банковского обслуживания с использованием системы «ВТБ-Онлайн». В соответствии с Правилами дистанционного банковского обслуживания, доступ к системе «ВТБ-Онлайн» предоставляется при условии успешной аутентификации клиента по указанному клиентом идентификатору, в том числе путем запроса и проверки пароля клиента. Электронные документы, подтвержденные (подписанные) клиентом с помощью средства подтверждения, переданные с использованием системы «ВТБ-Онлайн»: удовлетворяют требованию совершения сделки в простой письменной форме и влекут юридические последствия, аналогичные последствиям совершения договоров (сделок), совершаемым с физическим присутствием лица, совершающего сделку; равнозначны, в том числе имеют равную юридическую и доказательственную силу аналогичным по содержанию и смыслу документам на бумажном носителе и порождают аналогичные им права и обязанности сторон по сделкам и договорам; могут быть представлены в качестве доказательств, равносильных письменным доказательствам.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставив ответчику денежные средства в сумме 2 958 412 руб., что подтверждается выпиской по счету.

В нарушение условий кредитного договора ответчиком было допущено неисполнение принятых на себя обязательств по кредитному договору, в связи с чем, образовалась задолженность по погашению суммы кредита и процентов.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, условиям кредитного договора, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями настоящего договора при просрочке заемщиком платежей по кредитному договору.

С учетом указанных норм по состоянию на дд.мм.гггг (включительно) сумма задолженности ответчика перед банком (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 2 774 460,89 руб., из которых: 2 510 425,75 руб. - основной долг, 249 198,23 руб. - плановые проценты за пользование кредитом, 5 243,19 руб. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 9 593,72 руб. - пени по просроченному долгу.

Факт наличия задолженности ответчиком не опровергнут, возражений против порядка начисления соответствующих денежных сумм не представлено.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что доказательств погашения задолженности по кредитному договору не представлено, вышеуказанная сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, в пользу истца подлежит взысканию также государственная пошлина, уплаченная при подаче искового заявления в сумме 22 072 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199, 233 - 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к С.А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с С.А.А. <данные изъяты> в пользу Банка ВТБ (ПАО) <данные изъяты> задолженность по кредитному договору № ххх от дд.мм.гггг в общей сумме 2 774 460,89 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 22 072 руб.

Ответчик вправе подать в Сафоновский районный суд Смоленской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Смоленский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Смоленский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: /подпись/ Е.Е. Басурова

Мотивированное решение изготовлено 25.01.2024.

Копия верна.

Председательствующий: Е.Е. Басурова