Решение № 2-1864/2020 2-1864/2020~М-1430/2020 М-1430/2020 от 22 сентября 2020 г. по делу № 2-1864/2020

Дело № 2-1864/2020


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Клин Московской области 22 сентября 2020 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Вороновой Т.М.,

с участием помощника судьи Пожарской О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к администрации городского округа Клин Московской области о признании права собственности на доли в праве общей долевой собственности на помещения в домовладении в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к администрации городского округа Клин Московской области о признании права собственности по /данные изъяты/ доли каждому в праве общей долевой собственности на помещения домовладения /адрес/, общей площадью 32,6 кв. м. в порядке наследования.

В обоснование иска указывали на то, что /дата/ умерла мать истцов ФИО3, /дата/ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти.

14 октября 2003 года определением мирового судьи судебного участка №72 Клинского судебного района Московской области ФИО4, было утверждено мировое соглашение о реальном разделе домовладения /адрес/, согласно которому, в частности, ФИО3 были выделены в собственность следующие помещения: /данные изъяты/ Указанное определение суда вступило в силу 27.10.2003 года.

При жизни ФИО3 не зарегистрировала в установленном законом порядке право собственности на выделенные ей определением суда помещения в домовладении /адрес/.

После смерти ФИО3 наследниками первой очереди по закону, являются ее дети - истцы ФИО5 и ФИО2

Для оформления своих наследственных прав истцы обратились с заявлением к нотариусу Клинского нотариального округа Московской области ФИО6 На основании поданного ими заявления, 16 апреля 2012 года нотариусом было заведено наследственное дело /номер/ к имуществу умершей ФИО3

Однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на вышеуказанное домовладение /адрес/, истцам было отказано, в связи с тем, что не была произведена государственная регистрация указанного объекта недвижимости.

Истцы в судебное заседание не явились, извещены, их представитель исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель администрации городского округа Клин Московской области в судебное заседание не явился, извещен, представил ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Третье лицо – нотариус ФИО6 в судебное заседание не явился, извещен.

Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, заслушав объяснения представителя истца, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты от которых зависит возникновение, изменение и прекращение прав граждан.

Согласно ст. 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права, восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, присуждения к исполнению обязанности в натуре, иными способами, предусмотренными законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ч. ч. 1 и 2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

На основании ст. 1153 Гражданского кодекса РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю деньги.

Согласно п. 1 ст. 1181 Гражданского кодекса РФ, принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Как разъяснено в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно пункту 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу... При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами.

Судом установлено, что /дата/ умерла мать истцов ФИО3, /дата/ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти.

14 октября 2003 года определением мирового судьи судебного участка №72 Клинского судебного района Московской области ФИО4, было утверждено мировое соглашение о реальном разделе домовладения /адрес/, согласно которому, в частности, ФИО3 выделены в собственность следующие помещения: /данные изъяты/. Указанное определение суда вступило в силу 27.10.2003 года.

При жизни ФИО3 не зарегистрировала в установленном законом порядке право собственности на выделенные ей определением суда помещения в домовладении /адрес/.

После смерти ФИО3 наследниками первой очереди по закону, являются ее дети - истцы ФИО5 и ФИО2

Для оформления своих наследственных прав истцы обратились с заявлением к нотариусу Клинского нотариального округа Московской области ФИО6 На основании поданного ими заявления, 16 апреля 2012 года нотариусом было заведено наследственное дело /номер/ к имуществу умершей ФИО3

Однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на вышеуказанное домовладение /адрес/, истцам было отказано, в связи с тем, что не была произведена государственная регистрация указанного объекта недвижимости.

В соответствии со ст. 264 ч. 2 п. 9 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

В соответствии с п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

На основании ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Поскольку истцы фактически приняли наследство после смерти матери ФИО3, умершей /дата/, состоящего из домовладения /адрес/, владеют и пользуются им, то подлежат удовлетворению их требования о признании за ними права собственности на наследственное имущество в виде вышеуказанного жилого дома.

Данное решение в соответствии с п. 1 ст. 17 Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" является основанием для регистрации права собственности на присужденное имущество в установленном законом порядке.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1, ФИО2 к администрации городского округа Клин Московской области о признании права собственности на доли в праве общей долевой собственности на помещения в домовладении в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за ФИО1 в порядке наследования право собственности на /данные изъяты/ долю в праве общей долевой собственности на следующие помещения домовладения /адрес/, общей площадью 32,6 кв. метров: /данные изъяты/).

Признать за ФИО2 в порядке наследования право собственности на /данные изъяты/ долю в праве общей долевой собственности на следующие помещения домовладения /адрес/, общей площадью 32,6 кв. м.: /данные изъяты/.

Настоящее решение является основанием для внесения соответствующих сведений в ЕГРН о ФИО1 как о собственнике /данные изъяты/ доли в праве общей долевой собственности на следующие помещения домовладения /адрес/, общей площадью 32,6 кв. м.: /данные изъяты/, в порядке наследования после смерти матери ФИО3, умершей /дата/.

Настоящее решение является основанием для внесения соответствующих сведений в ЕГРН о ФИО2 как о собственнике /данные изъяты/ доли в праве общей долевой собственности на следующие помещения домовладения /адрес/, общей площадью 32,6 кв. м.: /данные изъяты/), в порядке наследования после смерти матери ФИО3, умершей /дата/.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья Т.М. Воронова

Мотивированное решение составлено /дата/.

Судья Т.М. Воронова