Решение № 2А-1490/2017 2А-1490/2017~М-1401/2017 М-1401/2017 от 18 октября 2017 г. по делу № 2А-1490/2017Ленский районный суд (Республика Саха (Якутия)) - Гражданские и административные Дело №2а-1490/17 Именем Российской Федерации г. Ленск РС (Я) 19 октября 2017 года Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Герасимовой У.А., при секретаре Варнашовой Т.А., с участием помощника прокурора Ленского района РС (Я) ФИО1, представителя административного истца ФКУ ИК-8 УФСИН РФ по РС (Я) по доверенности ФИО2, административного ответчика ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФКУ ИК- 8 УФСИН России по РС (Я) к ФИО3 об установлении административного надзора в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы, У с т а н о в и л ФКУ ИК-8 УФСИН России по РС (Я) обратилось с суд с административным исковым заявлением к административному ответчику ФИО3 об установлении административного надзора на срок 8 лет в отношении лица освобождаемого из мест лишения свободы с применением административных ограничений: запретить посещать увеселительные и питейные заведения (кафе, рестораны, бары), запретить пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23.00 до 05.00 часов, обязательно являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Требования мотивирует тем, что осужденный ФИО3 прибыл в ФКУ ИК-8 15.12.2011 из СИЗО-1 г.Якутска. С правилами внутреннего распорядка и условиями отбывания лишения свободы в колонии особого режима был ознакомлен. После прибытия допустил ряд нарушений установленного порядка отбывания наказания. На меры воспитательного воздействия не реагирует. В воспитательных мероприятиях, проводимых в колонии, не участвует. К общественно-полезному труду относится отрицательно. В индивидуальных беседах с администрацией не корректен. 14.05.2015 признан злостным нарушителем порядка отбывания наказания, переведен из обычных в строгие условия отбывания наказания. Придерживается идей и традиции «уголовного мира», поддерживает дружеские отношения с осужденными отрицательной направленности. В коллективе осужденных конфликтен. По приговору суда иска не имеет. Спальное место содержит в не удовлетворительном санитарном состоянии, внешне опрятен. [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ]. Характеризуется отрицательно. В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-8 УФСИН России по РС (Я) ФИО2 заявленные требования поддержал, просит установить административный надзор в отношении освобождаемого из мест лишения свободы ФИО3 на срок 8 лет с ограничениями, приведенными в заявлении. Административный ответчик ФИО3, участвующий в судебном заседании посредством видеоконференц-связи не согласен сроком установления административного надзора. Помощник прокурора Ленского района РС (Я) ФИО1 полагает, что заявленные требования исправительного учреждения подлежат удовлетворению и подлежит установлению административный надзор на срок 8 лет. Заслушав доводы участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении административного искового заявления по следующим основаниям. В силу ч.5 ст.270 Кодекса административного судопроизводства РФ, административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы, подается в суд по месту нахождения исправительного учреждения. Согласно ч. 1 ст.3 Федерального Закона №64-ФЗ от 06.04.2011. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. В соответствии с п.2 ч.1 ст.5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО3 отбывает наказание в ФКУ ИК-8 УФСИН России по РС (Я) по приговору Якутского городского суда РС (Я) от 11.07.2011 за особо тяжкое преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 111 УК РФ при особо опасном рецидиве, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Окончание срока 17.01.2018. он ранее судим: 19.01.2000 Хангаласским районным судом РС (Я) по ч.4 ст.111 к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК особого режима, 02.04.2007 Хангаласским районным судом РС (Я) по ч.1 ст.131 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Судимости не сняты и не погашены. За время отбытия наказания ФИО4 характеризуется отрицательно, имеет два поощрения, 21 взыскание, 2 из которых сняты. Принимая решение об установлении в отношении ФИО3 административного надзора, суд принимает во внимание то обстоятельство, что преступление, за совершение которого он отбывает наказание, в соответствии с действующим законодательством, относится к категории особо тяжких преступлений, которое он совершил при особо опасном рецидиве. При данных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ФИО3 является лицом, в отношении которого установление административного надзора, является обязательным. ФИО3 считается осужденным по приговору Якутского городского суда РС (Я) от 11 июля 2011 года, за совершение особо тяжкого преступления. Учитывая положения ст.ст.9, 10 УК РФ о том, что преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет, в данном случае п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ подлежит применению в редакции Федерального закона от 13.06.1996 №63-ФЗ. В соответствии с п. «г» ч.3 ст. 86 УК РФ (в ред. ФЗ от 13.06.1996 №63-ФЗ) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за совершение особо тяжких преступлений, судимость погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания. Согласно п.1 ч.3 ст.273 КАС РФ суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. В силу ч.8 ст.272 КАС РФ, при разрешении административного дела об установлении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом. Исходя из изложенного, суд с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности осужденного ФИО3, его поведения за весь период отбывания наказания, в целях оказания индивидуального профилактического воздействия и предупреждения совершения им преступлений и правонарушений, полагает необходимым установить в отношении него административный надзор на срок 8 лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания и административные ограничения, предусмотренные п.п. 1, 2, 3, 5 ст. 4 вышеназванного Закона. Руководствуясь ст.ст.180, 273, ч.5 ст.298 КАС РФ, суд Р Е Ш И Л Административный иск ФКУ ИК-8 УФСИН России по РС (Я) удовлетворить. Установить административный надзор в отношении ФИО3, [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ] на срок 8 (восемь) лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, и следующие административные ограничения: Обязать ФИО3 являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 1 (один) раз в месяц; запретить посещать развлекательные, питейные заведения (кафе, рестораны, бары и т.д.) запретить посещать места проведения массовых и развлекательных мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях. запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 23 часов до 05 часов. Контроль за поведением ФИО3 возложить на орган внутренних дел по месту его проживания. Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Ленский районный суд РС (Я) в течение десяти дней со дня получения копии решения. Судья: п/п У.А. Герасимова Копия верна: Суд:Ленский районный суд (Республика Саха (Якутия)) (подробнее)Истцы:ФКУ ИК-8 УФСИН России по РС(Я) (подробнее)Судьи дела:Герасимова Ульяна Афанасьевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По делам об изнасилованииСудебная практика по применению нормы ст. 131 УК РФ Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |