Решение № 2-3920/2025 от 30 ноября 2025 г. по делу № 2-491/2025(2-6754/2024;)~М-5782/2024

Дело №2-3920/2025

УИД: 16RS0049-01-2024-016698-98

Категория: 2.179


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 ноября 2025 года город Казань

Ново-Савиновский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующий судья Королёв Р.В.,

секретарь судебного заседания Диниева Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к акционерному обществу «ТБанк» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанным иском к ООО «Алюр-Авто», в обоснование указав, что --.--.---- г. между ней и ООО «УК «ТрансТехСервис» был заключен договор купли-продажи транспортного средства Geely Atlas Pro, 2024 года выпуска, стоимостью 3400000 рублей.

В момент заключения договора купли-продажи автомобиля сотрудником автосалона истцу были проданы услуги независимой гарантии, исполнителем по которым являлось ООО «Алюр-Авто».

Истцу были выданы договор №-- «Autosafe Well», независимая гарантия №-- «Продленная гарантия», независимая гарантия №-- «Расширенная гарантия», независимая гарантия №-- «Оплата кредита», №-- «Оплата лечения после ДТП», предоставляемые ООО «Алюр-Авто».

Стоимость оплаченных потребителем независимых гарантий по договору составила 140000 рублей, что подтверждается платежным поручением от --.--.---- г. №--.

Поскольку услуга не представляла для истца какой-либо ценности и фактически была навязана сотрудником автосалона, ответчиком потребителю не была представлена полная и достоверная информация о реализуемой услуге, потребитель решил воспользоваться своим правом на отказ от услуги.

--.--.---- г. истцом в адрес ответчика было направлено письмо с заявлением об отказе от исполнения договора по услуге и возврате денежных средств.

--.--.---- г. письмо вручено ответчику.

На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика в пользу ФИО1 стоимость платы за услугу в размере 140000 рулей, почтовые расходы в размере 291,20 рублей, расходы на оплату юридических услуг в размере 18000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей, расходы на оформление нотариальной доверенности в размере 2400 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с --.--.---- г. по день фактического исполнения обязательства.

--.--.---- г. по ходатайству истца к участию в деле в качестве соответчика привлечено АО «ТБанк».

Определением от --.--.---- г. принят отказ ФИО1 от исковых требований к ООО «Алюр-Авто».

В соответствии с уточненными исковыми требованиями истец просит суд взыскать с АО «ТБанк» в пользу ФИО1 стоимость платы за услугу в размере 140000 рулей; почтовые расходы в размере 998,20 рублей; расходы на оплату юридических услуг в размере 18000 рублей; компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей; расходы на оформление нотариальной доверенности в размере 2 950 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с --.--.---- г. по --.--.---- г. с перерасчетом на суммы на дату рассмотрения дела в суде, а также по день фактического исполнения обязательства.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представитель истца ходатайствовал о проведении судебного заседания в свое отсутствие.

Представитель ответчика АО «ТБанк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в представленном возражении просил в исковых требованиях ФИО1 к банку отказать, рассмотреть дело в отсутствие представителя банка, указав, что дополнительная услуга приобретена в кредит по волеизъявлению истца, что подтверждается подписью истца в заявлении о предоставлении дополнительных услуг в рамках автокредита №--. Наличие или отсутствие дополнительных услуг, оказываемых третьими лицами, не влияет на условия по кредитному договору. Истцом также не представлено доказательств, что при отказе от дополнительных услуг в выдаче кредита было бы отказано. Банк также довел информацию до потребителя, что последний имеет право отказаться от дополнительных услуг в срок, установленный законодательством. Банк действовал в строгом соответствии с установленным законодательством и не нарушал прав истца. Истец самостоятельно также подписал заявление о предоставлении услуги, а также заявление на перевод денежных средств за приобретаемую услугу. Счет выставлен от имени поставщика услуги плательщику ФИО1 Организацией, оказывающей услуги по карте и получателем денежных средств является ООО «АЛЮР-АВТО», банк лишь в соответствии с Федеральным законом от 27.06.2011 N 161-ФЗ «О национальной платежной системе» по распоряжению клиента перечислил денежную сумму в размере 140 000 рублей на счет поставщика услуги что подтверждается пл. поручением. По информации ООО «АЛЮР-АВТО» истец не предоставил реквизиты для перечисления денежных средств, в связи с этим возврат не был осуществлен. После предоставления истцом реквизитов по платежному поручению №-- ООО «АЛЮР-АВТО» осуществил возврат денежных средств в размере 140 000 рублей. Отсутствуют основания для взыскания неустойки и штрафа, поскольку отсутствует факт нарушения сроков, несоблюдения в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, истцом ответчику не были представлены банковские реквизиты для возврата денежных средств. Требования о взыскании штрафа, морального вреда и иных заявленных требований является производными по отношению к требованию о взыскание суммы за услугу «Продленная гарантия», поэтому необоснованность основного требования влечет необоснованность всех иных заявленных требований. Заявленные судебные расходы по оплате юридических услуг и представителя в размере 18000 рублей являются необоснованно высокими, и, по мнению банка, в случае удовлетворения требований истца, должны быть уменьшены.

Представители третьих лиц ООО «Алюр-Авто», ООО «УК «ТрансТехСервис», ПАО «Росбанк», ООО «М-Сервис» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Лица, участвующие в деле, будучи извещенными o времени и месте рассмотрения дела, в частности, путём публикации информации о движении дела в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на сайте Ново-Савиновского районного суда города Казани Республики Татарстан (раздел «Судебное делопроизводство»), в том числе в порядке части 2.1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание не явились, при этом суд, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным провести судебное заседание в отсутствие не явившихся лиц, в связи с наличием в материалах дела доказательств их надлежащего извещения о времени судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствие с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Пунктом 1 статьи 420 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством (пункт 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения (пункт 1 статьи 422 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

В соответствии с пунктом 1 статьи 3 Гражданского кодекса Российской Федерации потребительский кредит (заем) – денежные средства, предоставленные кредитором заемщику на основании кредитного договора, договора займа, в том числе с использованием электронных средств платежа, в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (далее – договор потребительского кредита (займа), в том числе с лимитом кредитования.

В соответствии с частью 13 статьи 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» в договоре потребительского кредита (займа) не могут содержаться:

1) условие о передаче кредитору в качестве обеспечения исполнения обязательств по договору потребительского кредита (займа) всей суммы потребительского кредита (займа) или ее части;

2) условие о выдаче кредитором заемщику нового потребительского кредита (займа) в целях погашения имеющейся задолженности перед кредитором без заключения нового договора потребительского кредита (займа) после даты возникновения такой задолженности;

3) условия, устанавливающие обязанность заемщика пользоваться услугами третьих лиц в связи с исполнением денежных обязательств заемщика по договору потребительского кредита (займа) за отдельную плату;

4) условие, предусматривающее наличие на банковском счете, который по условиям договора потребительского кредита (займа) используется для осуществления операций, связанных с исполнением обязательств по договору потребительского кредита (займа), неснижаемого остатка денежных средств и (или) суммы, достаточной для погашения очередного платежа, предусмотренного договором потребительского кредита (займа) (графиком платежей по договору потребительского кредита (займа), в день, не являющийся днем совершения очередного платежа, предусмотренного договором потребительского кредита (займа) (графиком платежей по договору потребительского кредита (займа).

Согласно части 18 данной статьи условия об обязанности заемщика заключить другие договоры либо пользоваться услугами кредитора или третьих лиц за плату в целях заключения договора потребительского кредита (займа) или его исполнения включаются в индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) только при условии, что заемщик выразил в письменной форме свое согласие на заключение такого договора и (или) на оказание такой услуги в заявлении о предоставлении потребительского кредита (займа).

В силу части 2 статьи 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 года №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», если при предоставлении потребительского кредита (займа) заемщику за отдельную плату предлагаются дополнительные услуги, оказываемые кредитором и (или) третьими лицами, включая страхование жизни и (или) здоровья заемщика в пользу кредитора, а также иного страхового интереса заемщика, должно быть оформлено заявление о предоставлении потребительского кредита (займа) по установленной кредитором форме, содержащее согласие заемщика на оказание ему таких услуг, в том числе на заключение иных договоров, которые заемщик обязан заключить в связи с договором потребительского кредита (займа). Кредитор в таком заявлении о предоставлении потребительского кредита (займа) обязан указать стоимость предлагаемой за отдельную плату дополнительной услуги кредитора и должен обеспечить возможность заемщику согласиться или отказаться от оказания ему за отдельную плату такой дополнительной услуги, в том числе посредством заключения иных договоров, которые заемщик обязан заключить в связи с договором потребительского кредита (займа). Проставление кредитором отметок о согласии заемщика на оказание ему дополнительных услуг не допускается.

Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Как установлено статьей 9 Федерального закона от 26 января 1996 №15-ФЗ «О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации», пунктом 1 статьи 1 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года №2300-1 «О защите прав потребителей», отношения с участием потребителей регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации, Законом Российской Федерации «О защите прав потребителей», другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Пунктом 1 статьи 1 Закона Российской Федерации 7 февраля 1992 года №2300-1 «О защите прав потребителей» установлено, что отношения с участием потребителей регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Отношения, регулируемые законодательством о защите прав потребителей, могут возникать, в том числе из договоров на оказание возмездных услуг, направленных на удовлетворение личных, семейных, домашних и иных нужд потребителя – гражданина, не связанных с осуществлением им предпринимательской деятельности.

В соответствии с преамбулой Закона Российской Федерации 7 февраля 1992 года №2300-1 «О защите прав потребителей» потребитель – гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

Пунктами 1 и 2 статьи 16 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года №2300-1 «О защите прав потребителей» предусмотрено, что условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

Если в результате исполнения договора, ущемляющего права потребителя, у него возникли убытки, они подлежат возмещению изготовителем (исполнителем, продавцом) в полном объеме.

Запрещается обусловливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг). Убытки, причиненные потребителю вследствие нарушения его права на свободный выбор товаров (работ, услуг), возмещаются продавцом (исполнителем) в полном объеме.

В силу пункта 1 статьи 16 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года №2300-1 «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными. Пунктом 2 названной статьи запрещается обуславливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг). Данный запрет призван ограничить предусмотренную пунктом 1 статьи 421 ГК РФ свободу договора в пользу потребителя как экономически более слабой стороны и направлен на реализацию принципа равенства сторон.

В соответствии с положениями статьи 10 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года №2300-1 «О защите прав потребителей» изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. Информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать цену в рублях и условия приобретения товаров (работ, услуг), в том числе при оплате товаров (работ, услуг) через определенное время после их передачи (выполнения, оказания) потребителю, полную сумму, подлежащую выплате потребителем, и график погашения этой суммы.

На основании пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Статьей 168 Гражданского кодекса Российской Федерации, определено, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

Судом установлено, что --.--.---- г. ФИО1 было подано заявление о предоставлении автокредита №-- в ПАО Росбанк со следующими условиями:

- способы обеспечения исполнения обязательств: залог приобретаемого автомобиля (залог имеющегося автомобиля) и поручительство (при необходимости);

- первоначальный взнос: 1210000 рублей (35,59% от стоимости автомобиля);

- стоимость автомобиля: 3 400 000 рублей;

- срок кредита, мес: 84.

Также истцом путем проставления своей подписи было дано согласие на получение дополнительной услуги «КАСКО» стоимостью 131874 рубля с включением в сумму кредита.

Также --.--.---- г. ФИО1 было подписано заявление о предоставлении услуг (опции)/работ/товаров в рамках автокредита ПАО Росбанк №--, а именно:

- Продленная гарантия (счет № Б/Н от --.--.---- г.) стоимостью 140000 рублей путем проставления своей подписи. Стоит отметить, что в графе «Проставляя подпись, заемщик подтверждает свое согласие на получение услуги (опции)/ работы/ товара», а также напротив варианта «Да» в графе «Включить в сумму кредита (проставляя подпись, заемщик выражает согласие/несогласие на включение в сумму кредита)» проставлено «V» в строке для подписи.

Также в данном заявлении указано:

«Я согласен с тем, что:

1. Я подтверждаю, что мое согласие на приобретение дополнительных услуг (опций)/работ/товаров, указанных в настоящем Заявлении, является добровольным. Банк в полной мере довел до меня информацию, что приобретение дополнительных услуг (опций)/работ/товаров не является обязательным условием получения кредита, а также о дополнительных услугах (опциях)/работах/товарах, не влияющих на условия кредита.

2. Я уведомлен(-а), что вправе отказаться от всех вышеуказанных дополнительных услуг (опций)/работ либо товара, не бывшего в употреблении, в течение 30 (Тридцати) календарных дней со дня выражения согласия на оказание мне данных дополнительных услуг (опций)/выполнение работ/приобретение товара и потребовать от лица, оказывающего дополнительные услуги (опции)/выполняющего работы/реализующего товар (далее - «Исполнитель»), а в случае неисполнения Исполнителем-третьим лицом моего требования, также от Банка, возврата денежных средств, уплаченных за оказание услуг(опций)/ выполнение работ/ за вычетом стоимости части такой услуги (опции)/работы, фактически оказанной (выполненной) до дня получения Исполнителем/Банком моего заявления об отказе и в отношении возврата страховой премии осуществляется Исполнителем/Банком/страховщиком (соответственно) в срок, не превышающий 7 (Семи) рабочих дней со дня получения заявления об отказе, а применительно к возврату страховой премии при условии отсутствия страхового случая: (а) в полном объеме, в случае отказа от договора страхования в течение 30 (Тридцати) календарных дней с даты заключения договора страхования; (б) в сумме за вычетом части страховой премии, исчисляемой пропорционально времени, в течение которого действовало страхование, при полном досрочном погашении кредита.

3. Я уведомлен(-а), что Банк не позднее дня. следующего за днем заключения Договора, обеспечит направление мне уведомления о моем праве отказаться от любой дополнительной услуги (опции)/работы/товара и праве потребовать возврата денежных средств одним из способов, предусмотренных пунктом 16 Индивидуальных условий Договора, по выбору Банка».

Также ФИО1 было подписано уведомление о праве заемщика отказаться от дополнительных услуг (опций)/работ/товаров в рамках автокредита ПАО Росбанк, согласно которому

ПАО Росбанк информирует ФИО2 о том, что она заключила с банком договор потребительского кредита №-- от --.--.---- г., а также оформила следующие дополнительные услуги (опции)/работы/ товары:

1. наименование дополнительной услуги: КАСКО;

предельная дата для отказа заемщика от услуги(опции)/работы/товара: --.--.---- г.;

влияние дополнительной услуги(опции)/работы/товара на условия договора: да;

информация о влиянии отказа от дополнительных услуг(опций)/работ/товаров на условия договора: влияет на изменение % ставки;

2. наименование дополнительной услуги: Продленная гарантия (счет № Б/Н от --.--.---- г.);

предельная дата для отказа заемщика от услуги(опции)/работы/товара: --.--.---- г.;

влияние дополнительной услуги(опции)/работы/товара на условия договора: нет;

информация о влиянии отказа от дополнительных услуг(опций)/работ/товаров на условия договора: -.

Заемщик вправе отказаться от всех вышеуказанных дополнительных услуг (опций)/работ либо товара, не бывшего в употреблении, в течение срока, ограниченного предельной датой, указанной выше, применительно к каждой дополнительной услуге (опции)/работе/товару и потребовать от лица, оказывающего дополнительные услуги (опции)/выполняющего работы/реализующего товар (далее - исполнитель), а в случае неисполнения исполнителем-третьим лицом требования заемщика, также от банка, возврата денежных средств, уплаченных за оказание услуг(опций)/выполнение работ/за вычетом стоимости части такой услуги (опции)/работы, фактически оказанной (выполненной) до дня получения исполнителем/банком заявления заемщика об отказе и в отношении возврата страховой премии осуществляется исполнителем/банком/страховщиком (соответственно) в срок, не превышающий 7 рабочих дней со дня получения заявления заемщика об отказе, а применительно к возврату страховой премии при условии отсутствия страхового случая:

(а) в полном объеме, в случае отказа от договора страхования в течение 30 календарных дней с даты заключения договора страхования;

(б) в сумме за вычетом части страховой премии, исчисляемой пропорционально времени, в течение которого действовало страхование, при полном досрочном погашении кредита.

На основании заявления о предоставлении автокредита от --.--.---- г. №-- между ФИО1 и ПАО Росбанк был заключен договор потребительского кредита от --.--.---- г. №--, согласно которому истцу предоставлен кредита на сумму 2461874 рубля сроком до --.--.---- г. включительно (пункты 1-2 договора).

В пункте 5 кредитного договора определена процентная ставка 18,70 % годовых.

Размер процентной ставки может быть снижен в течение срока действия договора при подключении опции «Назначь свою ставку», с учетом условий, указанных в заявлении на подключение опции, а также общих условий.

Уведомление кредитора об изменении размера процентной ставки за пользование кредитом может быть направлено в адрес заемщика любым из способов, указанных в п. 16 индивидуальных условий.

Новый размер процентной ставки применяется к договору с даты, следующей за датой ближайшего ежемесячного платежа, обозначенного в графике погашений, месяца, в котором кредитор получил заявление заемщика на подключение опции «Назначь свою ставку» и осуществил оплату стоимости опции. Если заемщик не согласен с изменением размера процентной ставки за пользование кредитом, он имеет право до введения в действие нового размера процентной ставки вернуть кредитору оставшуюся сумму кредита, уплатить причитающиеся проценты и другие обязательные платежи по договору.

В случае отказа заемщика в течение срока действия настоящего договора от обязательных видов страхования или от опции «Свобода от КАСКО», предусмотренных условиями тарифа и указанных в п.п. 9.1.1 индивидуальных условий, и/или невыполнения заемщиком обязанности по вышеуказанным видам страхования или не подключении опции «Свобода от КАСКО» свыше тридцати календарных дней к настоящему договору применяется ставка, которая составит 21,70 % годовых, но не выше процентной ставки по договорам потребительского кредита на сопоставимых (сумма, срок возврата потребительского кредита) условиях потребительского кредита без обязательного заключения договора страхования, действовавшей на момент принятия кредитором решения об увеличении размера процентной ставки в связи с неисполнением обязанности по страхованию.

Уведомление кредитора об изменении размера процентной ставки за пользование кредитом может быть направлено в адрес заемщика любым из способов, указанных в п. 16 индивидуальных условий.

Новый размер процентной ставки применяется к настоящему договору с даты ежемесячного платежа, обозначенной в графике погашений, следующей за ближайшей датой ежемесячного платежа согласно графику погашений после даты получения кредитором информации о неисполнении заемщиком обязанности по страхованию или не подключении опции «Свобода от КАСКО», но не ранее тридцати одного календарного дня с даты неисполнения заемщиком обязанности по страхованию или не подключения опции «Свобода от КАСКО». Если заемщик не согласен с изменением размера процентной ставки за пользование кредитом, он имеет право до введения в действие нового размера процентной ставки вернуть кредитору оставшуюся сумму кредита, уплатить причитающиеся проценты и другие обязательные платежи по настоящему договору.

В пункте 9 договора изложена обязанность заемщика заключить иные договоры:

9.1. Заемщик обязан заключить/обеспечить заключение:

9.1.1. Договор страхования приобретаемого автотранспортного средства или подключить опцию «Свобода от КАСКО» (в случае указания заемщиком в заявлении о предоставлении кредита, а также в соответствии с выбранным тарифом).

Согласно пункту 10 договора заемщик обязан предоставить/обеспечить предоставление в залог приобретаемое за счет кредитных денежных средств автотранспортное средство.

В пункте 11 указаны цели использования заемщиком потребительского кредита:

- приобретение автотранспортного средства.

- оплата дополнительных услуг/работ, указанных в заявлении о предоставлении автокредита

В соответствии с пунктом 19 данного договора:

19.1. Исполнение обязательств заемщика по договору обеспечивается залогом принадлежащего заемщику на праве собственности автотранспортного средства или автотранспортного средства, право собственности на которое будет приобретено заемщиком в будущем за счет предоставленной кредитором на основании данного договора суммы кредита (далее по тексту «Имущество»). Идентификационные признаки передаваемого в залог Имущества: модель Geely Atlas, год выпуска 2024 г., идентификационный № №--, двигатель № JLH4№--, кузов № №--, цвет Серый.

19.2. Залоговая стоимость имущества составляет 3 400 000 рублей.

19.3. Залог имущества обеспечивает требования кредитора из договора в том объеме, в каком они существуют к моменту их удовлетворения, в том числе сумму кредита, проценты, неустойку, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по договору, возмещение необходимых расходов кредитора на содержание имущества и расходов по обращению взыскания на имущество и его реализации.

19.4. Заемщик гарантирует, что имущество не заложено, не подарено и не продано третьим лицам, в розыске или под арестом не состоит. Заемщик гарантирует также, что он свободен от каких бы то ни было обязательств перед третьими лицами по поводу имущества.

--.--.---- г. ФИО1 было подписано распоряжение на перевод, согласно которому заемщик просит перечислить со счета денежные средства по следующим реквизитам:

- 2190000 рублей, получатель ООО «УК «ТрансТехСервис», назначение платежа: «За машину марки Geely Atlas по договору купли-продажи №-- от «03» августа 2024 г. по кредитному договору №-- от --.--.---- г.. в т. ч. НДС 20% = 365000.00 р.»;

- 140000 рублей, получатель ООО «Алюр-Авто», назначение платежа: «За услугу «Продленная гарантия» № НЕ ОПРЕДЕЛЕНО по КД №-- от --.--.---- г. ФИО2, в т. ч. НДС 20% = 23333.33 р.»;

- 131874 рубля, получатель САО «РЕСО-Гарантия», назначение платежа: «БН №-- от --.--.---- г.. Перечисление страховой премии по договору страхования КАСКО по КД №-- от --.--.---- г. (Казань), НДС не облагается».

Также --.--.---- г. между ООО «Алюр-Авто» и ФИО1 был заключен договор №-- «AUTOSAFE Well», который подтверждает заключение между заказчиком и исполнителем абонентского договора на обслуживание и соглашения о выдаче независимой гарантии на изложенных далее условиях (пункт 4 договора).

В соответствии с пунктом 4.1 договора заказчик (абонент) заключил с исполнителем в рамках данного договора абонентский договор, по которому исполнитель обязался в период действия данного абонентского договора (п. 5 договора) предоставить заказчику (абоненту) за единовременную абонентскую плату абонентское обслуживание – право требования и получения по требованию следующих сервисных услуг:

4.1.1. «Трасологическая экспертиза».

4.1.2. «Пожарно-техническая экспертиза».

4.1.3. «Автотехническая (ситуационная) экспертиза».

4.1.4. «Оценка автомобиля (автоэкспертиза)».

4.1.5. «Эвакуация автомобиля».

Согласно пункту 4.2 договора заказчик (принципал) заключил с исполнителем (гарантом) в рамках данного договора соглашение о выдаче следующих независимых гарантий на указанных ниже условиях.

4.2.1. Исполнитель (как гарант) за плату выдает заказчику (как принципалу) в пользу указанных заказчиком (принципалом) третьих лиц: станций технического обслуживания автомобилей группы компании «ТрансТехСервис» (бенефициары) независимую гарантию «Продленная гарантия» сроком на 12 месяцев и 14 календарных дней на сумму 140000 рублей.

4.2.2. Исполнитель (как гарант) за плату выдает заказчику (как принципалу) в пользу указанных заказчиком (принципалом) третьих лиц: станций технического обслуживания автомобилей группы компании «ТрансТехСервис» (бенефициары) независимую гарантию «Расширенная гарантия» сроком на 12 месяцев на сумму 140000 рублей.

4.2.3. Исполнитель (как гарант) за плату выдает заказчику (как принципалу) в пользу указанного заказчиком (принципалом) третьего лица: банка (бенефициар), выдавшего заказчику (принципалу) кредит на покупку ТС, независимую гарантию «Оплата кредита» сроком на 12 месяцев на сумму 140000 рублей.

4.2.4. Исполнитель (как гарант) за плату выдает заказчику (как принципалу) в пользу указанного заказчиком (принципалом) третьего лица: лечебного учреждения, в котором принципал, в случае попадания в дорожно-транспортное происшествие, будет осуществлять лечение от полученных в результате ДТП травм, независимую гарантию «Оплат лечения после ДТП» сроком на 12 месяцев на сумму 140000 рублей.

В соответствии с пунктом 5 договора абонентский договор, в течение которого предоставляется абонентское обслуживание, действует с --.--.---- г. --.--.---- г..

В силу пункта 13 договора абонентская плата за абонентское обслуживание в период действия абонентского договора (пункт 4.1 договора) оплачивается единовременным платежом и составляет 15000 рублей. Абонентское обслуживание подлежит оплате заказчиком независимо от того, было ли им затребовано соответствующее исполнение сервисных услуг от исполнителя (пункт 14 договора).

Согласно пункту 15 договора вознаграждение исполнителя за выдачу независимых гарантий (п. 4.2 договора) составляет 125000 рублей.

В соответствии с пунктом 16 договора общая цена договора складывается из абонентской платы за абонентское обслуживание (п. 13 договора) и вознаграждения за выдачу независимых гарантий (п. 15 договора) и составляет 140000 рублей и согласно пункту 17 договора производится в течение 3 рабочих дней с даты подписания договора.

В соответствии с независимой гарантией «Продленная гарантия» от --.--.---- г. №-- гарант – ООО «Алюр-Авто», принципал – ФИО2, бенефициар – станции технического обслуживания группы компаний «ТрансТехСервис», сумма гарантии – 140000 рублей, основное обязательство – оплата по договору с бенефициаром о ремонте транспортного средства Geely Atlas, VIN №--, срок действия гарантии – 12 месяцев по истечении 14 календарных дней:

1) после даты окончания срока, в течение которого завод изготовитель ТС осуществляет гарантийный ремонт ТС, если на дату выдачи данной независимой гарантии действует гарантия завода-изготовителя на ТС;

2) после --.--.---- г., если на дату выдачи независимой гарантии гарантия завода-изготовителя на ТС не действует.

В соответствии с независимой гарантией «Расширенная гарантия» от --.--.---- г. №-- гарант – ООО «Алюр-Авто», принципал – ФИО2, бенефициары – станции технического обслуживания группы компаний «ТрансТехСервис», сумма гарантии – 120000 рублей, основное обязательство – оплата по договору с бенефициаром о ремонте транспортного средства Geely Atlas, VIN №--, срок действия гарантии – с --.--.---- г. по --.--.---- г..

В соответствии с независимой гарантией «Оплата кредита» от --.--.---- г. №-- гарант – ООО «Алюр-Авто», принципал – ФИО2, бенефициар – коммерческий банк РФ, выдавший принципалу кредит на покупку автомобиля, сумма гарантии – 140000 рублей, основное обязательство – оплата ежемесячных платежей по кредитному договора с бенефициаром на приобретение автомобиля Geely Atlas, VIN №--, срок действия гарантии – с --.--.---- г. по --.--.---- г..

В соответствии с независимой гарантией «Оплата лечения после ДТП» от --.--.---- г. №-- гарант – ООО «Алюр-Авто», принципал – ФИО2, бенефициар – лечебное учреждение, в котором принципал, в случае попадания в дорожно-транспортное происшествие, будет осуществлять лечение от полученных в результате ДТП травм, сумма гарантии – 140000 рублей, основное обязательство – обязательство принципала по оплате лечения от полученных в результате ДТП травм при использовании автомобиля Geely Atlas, VIN №--, срок действия гарантии – с --.--.---- г. по --.--.---- г..

Согласно платежному поручению от --.--.---- г. №-- денежные средства в размере 140000 рублей были перечислены ООО «Алюр-Авто».

--.--.---- г. истцом в адрес ООО «Алюр-Авто» направлено заявление об отказе от исполнения договора, полученное адресатом --.--.---- г. (почтовый идентификатор №--).

--.--.---- г. истцом в адрес АО «ТБанк» направлено заявление об отказе от исполнения договора и возврате денежных средств, полученное адресатом --.--.---- г. (почтовый идентификатор №--).

--.--.---- г. ООО «М-Сервис» перечислило ФИО1 денежные средства в размере 140000 рублей, в качестве возврата по договору оказания услуг карта №-- от --.--.---- г., ООО «Алюр-Авто», что подтверждается платежным поручением от --.--.---- г. №--.

В соответствии с частью 2.9 статьи 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 года №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» лицо, оказывающее дополнительную услугу, информация о которой должна быть указана в заявлении о предоставлении потребительского кредита (займа) в соответствии с частью 2 настоящей статьи, обязано вернуть заемщику денежные средства в сумме, уплаченной заемщиком за оказание такой услуги, за вычетом стоимости части такой услуги, фактически оказанной заемщику до дня получения заявления об отказе от такой услуги, в срок, не превышающий семи рабочих дней со дня получения лицом, оказывающим такую услугу, этого заявления заемщика, поступившего в течение срока, установленного пунктом 2 части 2.7 настоящей статьи.

Частью 2.10 данной статьи предусмотрено, что заемщик также вправе обратиться к кредитору с требованием о возврате денежных средств, уплаченных заемщиком третьему лицу за оказание такой услуги.

Исходя из части 2.12 статьи, кредитор вправе отказать заемщику в возврате денежных средств:

1) при наличии у него информации об отсутствии факта оплаты заемщиком третьему лицу, оказывающему дополнительную услугу, денежных средств за оказание такой услуги;

2) при наличии у него информации о возврате заемщику денежных средств третьим лицом, оказывающим дополнительную услугу, в сумме, предусмотренной частью 2.9 настоящей статьи;

3) при наличии у него информации об оказании услуги третьим лицом, оказывающим дополнительную услугу, в полном объеме до даты получения этим третьим лицом заявления об отказе от такой услуги;

4) в случае пропуска срока для обращения заемщика к третьему лицу, оказывающему дополнительную услугу;

5) в случае пропуска срока для обращения заемщика к кредитору с требованием о возврате денежных средств, уплаченных заемщиком третьему лицу за оказание дополнительной услуги.

В соответствии со статьей 429.4 Гражданского кодекса Российской Федерации, договором с исполнением по требованию (абонентским договором) признается договор, предусматривающий внесение одной из сторон (абонентом) определенных, в том числе периодических, платежей или иного предоставления за право требовать от другой стороны (исполнителя) предоставления предусмотренного договором исполнения в затребованных количестве или объеме либо на иных условиях, определяемых абонентом.

Абонент обязан вносить платежи или предоставлять иное исполнение по абонентскому договору независимо от того, было ли затребовано им соответствующее исполнение от исполнителя, если иное не предусмотрено законом или договором.

По смыслу вышеуказанной нормы, заказчик не может требовать возврата абонентской платы в случае неиспользования предоставленной возможности получения исполнения, что не лишает его права на отказ от договора по основаниям статьи 32 Закона о защите прав потребителей, при этом в таком случае возврат уплаченных по абонентскому договору денежных средств должен быть произведен пропорционально сроку его действия до отказа от него потребителя.

Как следует из содержания пункта 18 статьи 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» условия об обязанности заемщика заключить другие договоры либо пользоваться услугами кредитора или третьих лиц за плату в целях заключения договора потребительского кредита (займа) или его исполнения включаются в индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) только при условии, что заемщик выразил в письменной форме свое согласие на заключение такого договора и (или) на оказание такой услуги в заявлении о предоставлении потребительского кредита (займа).

В соответствии с пунктами 2 и 10 статьи 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 года №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», если при предоставлении потребительского кредита (займа) заемщику за отдельную плату предлагаются дополнительные услуги, оказываемые кредитором и (или) третьими лицами, включая страхование жизни и (или) здоровья заемщика в пользу кредитора, а также иного страхового интереса заемщика, должно быть оформлено заявление о предоставлении потребительского кредита (займа) по установленной кредитором форме, содержащее согласие заемщика на оказание ему таких услуг, в том числе на заключение иных договоров, которые заемщик обязан заключить в связи с договором потребительского кредита (займа). Кредитор в заявлении о предоставлении потребительского кредита (займа) обязан указать стоимость предлагаемой за отдельную плату дополнительной услуги кредитора и должен обеспечить возможность заемщику согласиться или отказаться от оказания ему за отдельную плату такой дополнительной услуги, в том числе посредством заключения иных договоров, которые заемщик обязан заключить в связи с договором потребительского кредита (займа).

На основании части 2.7 статьи 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 года №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (далее также Федеральный закона «О потребительском кредите (займе)», Федеральный закон от 21 декабря 2013 года №353-ФЗ), если при предоставлении потребительского кредита (займа) заемщику за отдельную плату предлагается дополнительная услуга, оказываемая кредитором и (или) третьим лицом, информация о которой должна быть указана в заявлении о предоставлении потребительского кредита (займа) в соответствии с частью 2 настоящей статьи, условия оказания такой услуги должны предусматривать: стоимость такой услуги; право заемщика отказаться от такой услуги в течение тридцати календарных дней со дня выражения заемщиком согласия на ее оказание посредством обращения к лицу, оказывающему такую услугу, с заявлением об отказе от такой услуги; право заемщика требовать от лица, оказывающего такую услугу, возврата денежных средств, уплаченных заемщиком за оказание такой услуги, за вычетом стоимости части такой услуги, фактически оказанной заемщику до дня получения лицом, оказывающим такую услугу, заявления об отказе от такой услуги; право заемщика требовать от кредитора возврата денежных средств, уплаченных заемщиком третьему лицу за оказание такой услуги, за вычетом стоимости части такой услуги, фактически оказанной заемщику до дня получения третьим лицом заявления об отказе от такой услуги, при неисполнении таким третьим лицом обязанности по возврату денежных средств заемщику.

В соответствии с частью 2.9 статьи 7 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» лицо, оказывающее дополнительную услугу, информация о которой должна быть указана в заявлении о предоставлении потребительского кредита (займа), обязано вернуть заемщику денежные средства в сумме, уплаченной заёмщиком за оказание такой услуги, за вычетом стоимости части такой услуги, фактически оказанной заемщику до дня получения заявления об отказе от такой услуги, в срок, не превышающий семи рабочих дней со дня получения лицом, оказывающим такую услугу, этого заявления заёмщика, поступившего в течении срока, установленного пунктом 2 части 2.7 статьи 7 Закона о потребительском кредите.

Как следует из части 2.10 статьи 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 года №353-ФЗ в случае, если дополнительная услуга, информация о которой должна быть указана в заявлении о предоставлении потребительского кредита (займа), оказывается третьим лицом и такое лицо не исполняет обязанность по возврату денежных средств заемщику в сумме и сроки, которые установлены частью 2.9 статьи 7 Закона о потребительском кредите, заёмщик вправе направить кредитору требование о возврате таких денежных средств с указанием даты обращения заёмщика к третьему лицу с заявлением об отказе от такой услуги. Указанное требование может быть направлено заемщиком кредитору не ранее чем по истечении тридцати календарных дней, но не позднее ста восьмидесяти календарных дней со дня обращения с заявлением об отказе от такой услуги к третьему лицу, оказывающему такую услугу.

В соответствии с положениями части 2.11 статьи 7 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)», кредитор в указанном случае обращения заёмщика обязан в срок, не превышающий семи рабочих дней со дня получения требования заёмщика о возврате денежных средств, уплаченных заёмщиком третьему лицу за оказание дополнительной услуги, возвратить такие денежные средства в сумме, предусмотренной частью 2.9 статьи 7 Закона о потребительском кредите, или отказать заёмщику в их возврате, сообщив о таком отказе с указанием причины отказа способом, предусмотренным договором потребительского кредита (займа).

Кредитор вправе отказать заемщику в возврате денежных средств, предусмотренном частью 2.11 настоящей статьи: при наличии у него информации об отсутствии факта оплаты заемщиком третьему лицу, оказывающему дополнительную услугу, денежных средств за оказание такой услуги; при наличии у него информации о возврате заемщику денежных средств третьим лицом, оказывающим дополнительную услугу, в сумме, предусмотренной частью 2.9 настоящей статьи; при наличии у него информации об оказании услуги третьим лицом, оказывающим дополнительную услугу, в полном объеме до даты получения этим третьим лицом заявления об отказе от такой услуги; в случае пропуска срока, установленного пунктом 2 части 2.7 настоящей статьи для обращения заемщика к третьему лицу, оказывающему дополнительную услугу; в случае пропуска срока, установленного частью 2.10 настоящей статьи, для обращения заемщика к кредитору с требованием о возврате денежных средств, уплаченных заемщиком третьему лицу за оказание дополнительной услуги (часть 2.12 статьи 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 года №353-ФЗ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 429.3 Гражданского кодекса Российской Федерации по опционному договору одна сторона на условиях, предусмотренных этим договором, вправе потребовать в установленный договором срок от другой стороны совершения предусмотренных опционным договором действий (в том числе уплатить денежные средства, передать или принять имущество), и при этом, если управомоченная сторона не заявит требование в указанный срок, опционный договор прекращается. Опционным договором может быть предусмотрено, что требование по опционному договору считается заявленным при наступлении определенных таким договором обстоятельств.

Пунктом 2 данной статьи предусмотрено, что за право заявить требование по опционному договору сторона уплачивает предусмотренную таким договором денежную сумму, за исключением случаев, если опционным договором, в том числе заключенным между коммерческими организациями, предусмотрена его безвозмездность либо если заключение такого договора обусловлено иным обязательством или иным охраняемым законом интересом, которые вытекают из отношений сторон.

При прекращении опционного договора платеж, предусмотренный пунктом 2 настоящей статьи, возврату не подлежит, если иное не предусмотрено опционным договором (пункт 3 статьи 429.3 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Вместе с тем, данная норма, право заказчика (потребителя) отказаться от договора не ограничивает, не предусматривая и обязанности заказчика (потребителя) производить какие-либо платежи исполнителю после отказа от договора. При этом положения статьи 429.3 Гражданского кодекса Российской Федерации не исключают возврата предусмотренного опционным договором платежа в том случае, когда отказ от договора не связан с обстоятельствами, предусмотренными пунктом 1 статьи.

Кроме того, в рассматриваемом случае спорный договор заключен потребителем для личных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 76 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», ничтожными являются условия сделки, заключенной с потребителем, не соответствующие актам, содержащим нормы гражданского права, обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров (статьи 3, подпункта 4 и 5 статьи 426 Гражданского кодекса Российской Федерации), а также условия сделки, при совершении которой был нарушен явно выраженный законодательный запрет ограничения прав потребителей.

В силу пункта 1 статьи 16 Закона Российской Федерации 7 февраля 1992 года №2300-1 «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

Из условий данного договора следует, что предметом договора является право потребителя потребовать получение в будущем услуг в течение срока действия договора, таким образом, при рассмотрении вопроса о регулировании спорных правоотношений следует также руководствоваться нормами главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 782 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании уплаченных по договору от --.--.---- г. №-- денежных средств в размере 140000 рублей.

При этом, учитывая, что денежные средства в размере 140000 рублей были возвращены после подачи данного искового заявления в суд, суд полагает, что решение суда в данной части надлежит считать исполненным --.--.---- г.. Оснований для непринятия данных денежных средств как исполнения требований истца не имеется, поскольку данные денежные средства истцом возвращены не были, иные лица свои права на данные денежные средства не заявили, а ответчик прямо указал, что данные денежные средства были перечислены в зачет требований истца. Также не имеется оснований для первоначального удержания из данных денежных средств судебных издержек истца, в порядке статьи 319 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку размер судебных издержек, подлежащих взысканию, устанавливается судом, а данные денежные средства уже поступили истцу и были приняты им, до разрешения вопроса о судебных расходах.

Помимо этого истец также просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с --.--.---- г. по день фактического исполнения обязательства.

Пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как разъяснил Верховный Суд Российской Федерации в пункте 39 постановления Пленума от 24 марта 2016 года №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей до 1 августа 2016 года, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки исполнения денежного обязательства, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, если иной размер процентов не был установлен законом или договором, определяется в соответствии с существовавшими в месте жительства кредитора – физического лица или в месте нахождения кредитора – юридического лица опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Если иной размер процентов не установлен законом или договором, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки, имевшие место после 31 июля 2016 года, определяется на основании ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1 статьи 395 ГК РФ в редакции Федерального закона от 3 июля 2016 года №315-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации»).

Источниками информации о средних ставках банковского процента по вкладам физических лиц, а также о ключевой ставке Банка России являются официальный сайт Банка России в сети «Интернет» и официальное издание Банка России «Вестник Банка России».

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

К размеру процентов, взыскиваемых по пункту 1 статьи 395 ГК РФ, по общему правилу, положения статьи 333 ГК РФ не применяются (пункт 6 статьи 395 ГК РФ).

Согласно статье 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства. При непредъявлении кредитором в разумный срок требования об исполнении такого обязательства должник вправе потребовать от кредитора принять исполнение, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не явствует из обычаев либо существа обязательства.

Учитывая, что заявление об отказе от исполнения договора и возврате денежных средств было получено ответчиком --.--.---- г., на основании положений статьей 191, 193, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 7 Федерального закона от --.--.---- г. №353-ФЗ проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат начислению с --.--.---- г..

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с --.--.---- г. по --.--.---- г. (дата возврата денежных средств в размере 140000 рублей истцу) в размере 18 806,02 рублей.

Компенсация морального вреда в силу статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации является одним из способов защиты гражданских прав.

В силу статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

В соответствии со статьей 15 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года №2300-1 «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Согласно пункту 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2022 года №33 «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда» в случаях, если законом предусмотрена обязанность ответчика компенсировать моральный вред в силу факта нарушения иных прав потерпевшего (например, статья 15 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей»), при доказанности факта нарушения права гражданина (потребителя) отказ в удовлетворении требования о компенсации морального вреда не допускается.

В силу пункта 55 Постановления размер взыскиваемой в пользу потребителя компенсации морального вреда определяется судом независимо от стоимости товара (работы, услуги) или суммы, подлежащей взысканию неустойки.

Поскольку, судом установлено, что нарушение прав истца – потребителя связано с виновным поведением ответчика, а компенсация морального вреда прямо предусмотрена законом и в случае нарушения прав потребителя предполагается, суд находит обоснованными требования истца о компенсации морального вреда, в связи с чем, считает необходимым взыскать с ответчика денежную компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей.

В силу пункта 6 статьи 13 Закона Российской Федерации 7 февраля 1992 года №2300-1 «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В соответствии с пунктом 46 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года №17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона).

Учитывая, что санкция в виде штрафа законом установлена именно за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителей, с ответчика подлежит взысканию штраф в размере 81903,01 рублей ((140000 рублей + 18 806,02 рублей + 5000 рублей) / 2).

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со статьей 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся:

- суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам;

- расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации;

- расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд;

- расходы на оплату услуг представителей;

- расходы на производство осмотра на месте;

- компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса;

- связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами;

- другие признанные судом необходимыми расходы.

Согласно пункту 2 Постановления Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» к судебным издержкам относятся расходы, которые понесены лицами, участвующими в деле, включая третьих лиц, заинтересованных лиц в административном деле (статья 94 ГПК РФ, статья 106 АПК РФ, статья 106 КАС РФ).

Перечень судебных издержек, предусмотренный указанными кодексами, не является исчерпывающим. Так, расходы, понесенные истцом, административным истцом, заявителем (далее также – истцы) в связи с собиранием доказательств до предъявления искового заявления, административного искового заявления, заявления (далее также – иски) в суд, могут быть признаны судебными издержками, если несение таких расходов было необходимо для реализации права на обращение в суд и собранные до предъявления иска доказательства соответствуют требованиям относимости, допустимости. Например, истцу могут быть возмещены расходы, связанные с легализацией иностранных официальных документов, обеспечением нотариусом до возбуждения дела в суде судебных доказательств (в частности, доказательств, подтверждающих размещение определенной информации в сети «Интернет»), расходы на проведение досудебного исследования состояния имущества, на основании которого впоследствии определена цена предъявленного в суд иска, его подсудность.

Расходы на оформление доверенности представителя также могут быть признаны судебными издержками, если такая доверенность выдана для участия представителя в конкретном деле или конкретном судебном заседании по делу.

Истцом понесены почтовые расходы в общем размере 998,20 рублей, что подтверждается квитанцией от --.--.---- г. на сумму 200,60 рублей, кассовым чеком от --.--.---- г. №-- на сумму 90,60 рублей, кассовым чеком от --.--.---- г. №-- на сумму 575 рублей, квитанцией от --.--.---- г. на сумму 132 рубля. Соответственно, с АО «ТБанка» в пользу ФИО1 подлежат взысканию понесенные истцом почтовые расходы в размере 998,20 рублей.

Помимо этого истцом также были понесены расходы на оформление нотариальной доверенности от --.--.---- г. №-- в размере 2 950 рублей, что подтверждается справкой от --.--.---- г., данные расходы также подлежат возмещению ответчиком, поскольку оригинал данной доверенности приобщен в материалы данного гражданского дела №-- (том 1 л.д. 248)

Согласно части 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Пунктом 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» установлено, что расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статьи 110 АПК РФ).

При неполном (частичном) удовлетворении требований расходы на оплату услуг представителя присуждаются каждой из сторон в разумных пределах и распределяются в соответствии с правилом о пропорциональном распределении судебных расходов (статьи 98, 100 ГПК РФ, статьи 111, 112 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).

В пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» определено, что разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Разумность судебных издержек на оплату услуг представителя не может быть обоснована известностью представителя лица, участвующего в деле.

Согласно пункту 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 3 статьи 111 АПК РФ, часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ).

Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС РФ, статьи 2, 41 АПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.

Истцом понесены расходы на оплату юридических услуг в размере 18000 рублей, что подтверждается договором на оказание юридических услуг от --.--.---- г. №--, кассовым чеком от --.--.---- г. на сумму 18000 рублей, дополнительным соглашением от --.--.---- г.. Исходя из сложности дела, количества и продолжительности судебных заседаний, объема оказанной юридической помощи, суд полагает, что в пользу истца с АО «ТБанк» подлежат взысканию расходы на оплату юридических услуг в размере 18000 рублей.

На основании положений части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исходя из размера удовлетворенных исковых требований, с ответчика в соответствующий бюджет подлежит взысканию государственная пошлина в размере 8764 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление ФИО1 к акционерному обществу «ТБанк» о защите прав потребителей – удовлетворить частично.

Взыскать с акционерного общества «ТБанк» (ИНН <***>) в пользу ФИО1 (паспорт №--):

- уплаченные по договору от --.--.---- г. № №-- денежные средства в размере 140000 рублей;

- проценты за пользование чужими денежными средствами за период с --.--.---- г. по --.--.---- г. в размере 18806 рублей 02 копеек;

- компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей;

- штраф в размере 81903 рублей 01 коп;

- расходы на оформление нотариальной доверенности в размере 2950 рублей;

- почтовые расходы в размере 998 рублей 20 коп;

- расходы на оплату юридических услуг в размере 18000 рублей.

Решение суда в части взыскания с акционерного общества «ТБанк» (ИНН <***>) в пользу ФИО1 (паспорт №--) уплаченных по договору от --.--.---- г. №-- денежных средств в размере 140000 рублей – считать исполненным.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 к акционерному обществу «ТБанк» о защите прав потребителей – отказать.

Взыскать с акционерного общества «ТБанк» (ИНН <***>) в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации государственную пошлину в размере 8764 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Ново-Савиновский районный суд города Казани Республики Татарстан в течение одного месяца с даты принятия мотивированного решения.

Судья Р.В. Королёв

Мотивированное решение изготовлено 1 декабря 2025 года.