Решение № 2-524/2017 2-524/2017~М-322/2017 М-322/2017 от 4 апреля 2017 г. по делу № 2-524/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Тулун 05 апреля 2017 года

Тулунский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Мицкевича А.О., при секретаре Кузнецовой Л.М., с участием заявителя Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело *** по заявлению Б. об установлении места открытия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

Заявитель Б. обратился в суд с требованием об установлении факта места открытия наследства, указав в обоснование, что является единственным наследником умершего ...... Б.. Умерший Б. приходился ему отцом. При обращении к нотариусу с целью получения свидетельства о праве на наследство мне было разъяснена необходимость обращения в суд с целью установления места открытия наследства. Нотариус мотивировал данное разъяснение отсутствием документального подтверждения последнего постоянного места жительства умершего Б. На момент смерти Б. фактически проживал с сентября 2006 года по адресу г. Тулун, мкр. Угольщиков, 29-26 со своей женой Б. (умершей ......), однако постоянной регистрации по указанному адресу он не имел. До ...... был зарегистрирован по адресу <...>, после чего был снят с регистрационного учета, данное обстоятельство подтверждается адресным листком убытия. Квартира, расположенная по адресу г. Тулун, мкр. Угольщиков, 29-26 перешла Б. по наследству, что подтверждается соответствующим свидетельством, находящимся в наследственном деле ***. Факт проживания Б. до своей смерти по данному адресу могут подтвердить свидетели. Считаю, что местом открытия наследства является г. Тулун, мкр. Угольщиков, 29-26. Просит: установить, что местом открытия наследства, оставшегося после смерти Б. ...... г.р., умершего ......, является квартира по адресу г.Тулун, мкр. Угольщиков д.29 кв.26.

Заявитель Б. в судебном заседании требования по обстоятельствам, изложенным в заявлении, поддержал, просил суд удовлетворить их в полном объеме.

Заинтересованное лицо Врио нотариуса Д. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлена судом надлежащим образом, просила рассмотреть заявление в её отсутствие.

Выслушав объяснения заявителя, свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии со ст.1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

В силу ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с требованиями ч.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. В силу ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также и иных случаях, установленных ГК РФ.

Из свидетельства о рождении усматривается, что Б. родился ...... в г.Тулуне, родители: отец Б., мать Б..

Согласно свидетельству о смерти Б. 14.05.1949г.р. умер ...... в г.Тулуне Иркутской области, о чем ...... произведена запись акта о смерти ***.

Согласно свидетельству о смерти Б. 18.09.1950г.р. умерла ...... в г.Ангарске Иркутской области, о чем ...... произведена запись акта о смерти ***.

Из ответа на обращения Врио нотариуса Д., следует, что Б. обратился к нотариусу по вопросу оформления наследства после смерти отца Б., умершего ......., где ему было предложено установить место открытия наследства в судебном порядке, поскольку им не предоставлены документы, подтверждающие последнее место жительства умершего Б..

Из представленной суду домовой книге проживающих по адресу г.Тулун мкр. Угольщиков д.29 кв.26, усматривается, что по данному адресу была прописана Б., ...... года рождения.

Согласно адресному листку убытия Б. 1949г.р. был зарегистрирован по адресу: <...> до .......

Допрошенные в судебном заседании свидетели К. и С. суду показали, что родственных и неприязненных отношений с заявителем нет, подтвердили обстоятельства, указанные в заявлении, сообщили, что Б. по день смерть постоянно проживал в г.Тулуне, в микрорайоне Угольщиков.

При таких обстоятельствах, суд, изучив представленные по делу доказательства, заслушав показания свидетелей, приходит к выводу о том, что требования заявителя относительно требования об установлении факта места открытия наследства после смерти Б. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199,264 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление Б. об установлении факта места открытия наследства – удовлетворить.

Установить местом открытия наследства, оставшегося после смерти Б. 14.05.1949г.р., умершего ......, является: кв.26, д.29, мкр.Угольшиков г.Тулуна Иркутской области.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Тулунский городской суд.

Судья Мицкевич А.О.