Постановление № 1-78/2019 от 15 мая 2019 г. по делу № 1-78/2019

Дело № 1-78/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

16 мая 2019 года город Лаишево

Лаишевский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Гараева М.Т.,

с участием государственного обвинителя помощника Татарского транспортного прокурора Зарипова Р.Р.,

подозреваемого ФИО1,

адвоката Лаврентьева В.Ю., представившего удостоверение № и ордер №,

переводчика ФИО2,

при секретаре судебного заседания Шипиловой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда ходатайство дознавателя о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес><данные изъяты>,

подозреваемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 5 статьи 33 части 1 статьи 327, частью 3 статьи 327 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

В начале ДД.ММ.ГГГГ, более точное время дознанием не установлено, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, гражданин <данные изъяты> ФИО1, находясь в совхозе <адрес>, более точное место не установлено, действуя умышленно, незаконно, вопреки установленному законом РФ порядку, в нарушении Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», содействуя совершению преступления предоставлением средств и заранее обещанным приобретением поддельных официальных документов, умышленно, преследуя цель на установление факта его законного пребывания на территории Российской Федерации, обратился к неустановленному дознанием лицу, который был его работодателем, в отношении которого выделены материалы в отдельное производство, и передал паспорт на свое имя для подделки документов в целях использования, а именно для проставления в паспорте поддельных оттисков дата - штампов, свидетельствующих о пересечении Государственной границы РФ, изготовления поддельной миграционной карты и проставления в ней поддельного оттиска дата - штампа, свидетельствующего о пересечении Государственной границы РФ, предоставляющих право временного пребывания иностранного гражданина на территории РФ. Договорившись о следующей встрече через 10 дней, в ДД.ММ.ГГГГ, более точная дата дознанием не установлена, в неустановленное дознанием время ФИО1 в совхозе <адрес> встретился с неустановленным лицом, которое передало ФИО1 поддельные документы на его имя, а именно паспорт № и миграционную карту серии №, в которых проставлены поддельные оттиски дата-штампа <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельствующие о въезде на территорию РФ через пункт пограничного пропуска <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, не соответствующие действительности о том, что он прошел процедуру прохождения Государственной границы РФ, чем создал видимость своего легального пребывания на территории РФ, получив за них от ФИО1 денежные средства в сумме 5000 рублей.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, оттиски дата-штампа <данные изъяты>» автодорожный от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельствующие о въезде на территорию РФ, расположенные на 11 странице паспорта гражданина <данные изъяты> и миграционной карте серии №, нанесены не дата-штампом «<данные изъяты> 29» автодорожный, а другой печатной формой. Бланк миграционной карты на имя ФИО1 не соответствует бланкам миграционных карт, изготовленным по нормативным правилам.

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 35 минут гражданин Республики Узбекистан ФИО1, находясь в Терминале № Международного аэропорта «Казань», расположенного в <адрес> Республики Татарстан, при проверке документов инспектором специализированного отделения по ООП ЛОП в аэропорту <адрес> младшим сержантом полиции ФИО3 и инспектором специализированного отделения по ООП ЛОП в аэропорту <адрес> лейтенантом полиции ФИО4 законности пребывания иностранных граждан на территории РФ, достоверно зная, что Государственную границу РФ ДД.ММ.ГГГГ через пункт пропуска <данные изъяты>» не пересекал и оттиски дата-штампа «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, имеющиеся в его паспорте № и миграционной карте серии № являются поддельными, действуя умышленно, незаконно, использовал заведомо подложные документы для создания видимости своего законного пребывания на территории РФ, предъявив в качестве официальных документов паспорт № на свое имя, выданный ДД.ММ.ГГГГ, миграционную карту на свое имя серии № от ДД.ММ.ГГГГ, в которых указаны сведения, не соответствующие действительности о том, что он прибыл ДД.ММ.ГГГГ на территорию РФ через КПП РФ <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>.Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, оттиски дата-штампа «<данные изъяты>» автодорожный от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельствующие о въезде на территорию РФ, расположенные на 11 странице паспорта гражданина <данные изъяты> и миграционной карте серии №, нанесены не дата-штампом <данные изъяты> автодорожный, а другой печатной формой. Бланк миграционной карты на имя ФИО1 не соответствует бланкам миграционных карт, изготовленным по нормативным правилам.

Действия ФИО1 квалифицированы:

по части 5 статьи 33 части 1 статьи 327 УК РФ - как соучастие в форме пособничества в подделке официальных документов, предоставляющих права, в целях их использования;

по части 3 статьи 327 УК РФ – как использование заведомо подложного документа.

В суд поступило ходатайство дознавателя о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении подозреваемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Государственный обвинитель, подозреваемый, защитник в судебном заседании поддержали ходатайство.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В силу статьи 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии со статьей 446.2 УПК РФ уголовное дело или уголовное преследование по основаниям, указанным в статье 25.1 настоящего Кодекса, прекращается судом с назначением лицу, освобождаемому от уголовной ответственности, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной статьей 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что ФИО1 не имеющий судимости, подозревается в совершении впервые преступлений небольшой тяжести, имущественный ущерб преступлениями не причинен, по месту жительства характеризуется положительно, имеет на иждивении двух малолетних детей. В ходе производства дознания активно способствовал расследованию преступлений, тем самым загладил причиненный преступлениями вред. Подозрение в совершении преступлений небольшой тяжести обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения ходатайства дознавателя, и прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера и срока уплаты судебного штрафа суд принимает во внимание тяжесть совершенных преступлений, имущественное положение ФИО1 угли и членов его семьи, возможность получения заработной платы или иного дохода.

Согласно пункта 5 части 3 статьи 81 УПК РФ паспорт гражданина <данные изъяты> №, выданный ДД.ММ.ГГГГ, следует вернуть ФИО1, поскольку паспорт является единственным имеющимся документом, удостоверяющим его личность. Миграционную карту серии № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 следует хранить при уголовном деле.

Руководствуясь статьями 104.4, 104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьями 25.1, 254, 446.1, 446.2 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 5 статьи 33 части 1 статьи 327, частью 3 статьи 327 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей со сроком уплаты в течение 10 (десяти) суток со дня вступления постановления в законную силу.

В случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями 2,3,6,7 ст.399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы прокурору.

Вещественные доказательства:

паспорт гражданина <данные изъяты> №, выданный ДД.ММ.ГГГГ вернуть ФИО1;

миграционную карту серии № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 хранить при уголовном деле.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течении 10 суток со дня его вынесения.

Судья М.Т.Гараев