Решение № 2А-1003/2021 2А-1003/2021~М-654/2021 М-654/2021 от 16 июня 2021 г. по делу № 2А-1003/2021

Дело №2а-1003/2021

УИД 22RS0069-01-2021-001207-14


РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации 17 июня 2021 года г.Барнаул

Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Яньшиной Н.В.,

при секретаре Матюхиной Ю.А.,

с участием прокурора Алексеенко Е.А.,

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора Ленинского района г.Барнаула, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами, УСТАНОВИЛ:

прокурор Ленинского района г.Барнаула, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в Ленинский районный суд г.Барнаула с административным иском, требуя прекратить действие права на управление транспортными средствами у ФИО1, имеющего водительское удостоверение ... категории «<данные изъяты>».

В обоснование иска указано, что в ходе проведенной проверки установлено, что у ФИО1 согласно заключению КГБУЗ «<данные изъяты>» ... от 10.12.2020 выявлено <данные изъяты>. После прохождения амбулаторной <данные изъяты> экспертизы административный ответчик зарегистрирован в КГБУЗ «<данные изъяты>» с диагнозом «<данные изъяты>», имеет действующее водительское удостоверение на право управления автомобилями ... категории «<данные изъяты>» сроком действия до 20.09.2026г. В целях соблюдения положений Федерального закона «О безопасности дорожного движения» прокурор обратился с настоящим иском в суд.

В судебном заседании представитель административного истца -помощник прокурора Ленинского района г.Барнаула Алексеенко Е.А. заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных административных исковых требований, ссылаясь на то, что проходит лечение у врача-<данные изъяты>.

Представитель заинтересованного лица ГУ МВД России по Алтайскому краю в судебное заседание также не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще.

Выслушав пояснения представителя административного истца, административного ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что требования прокурора Ленинского района г.Барнаула подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В силу ст.55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации определены Федеральным законом от 10 декабря 1995г. № 196 - ФЗ «О безопасности дорожного движения» (далее - Закон «О безопасности дорожного движения»).

Согласно ст.5 Закона «О безопасности дорожного движения» обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется посредством проведения комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения.

В соответствии со ст. 23.1, 28 ФЗ «О безопасности дорожного движения» медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством. Одним из оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами является выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.

Перечни медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2014 №1604 «О перечнях медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством» <данные изъяты> (до прекращения диспансерного наблюдения в связи со стойкой ремиссией (выздоровлением) включены в перечень медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством (код заболеваний <данные изъяты>).

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1, +++ года рождения, имеет водительское удостоверение серии ..., подтверждающее право на управление транспортными средствами категории «<данные изъяты>», сроком действия с +++ до +++.

Согласно заключению амбулаторной <данные изъяты> экспертизы ... от +++г. у ФИО1 выявлено <данные изъяты>.

По представленным сведениям из КГБУЗ «<данные изъяты>» ФИО1 зарегистрирован в КГБУЗ «<данные изъяты>» с 10.12.2020 с диагнозом: «<данные изъяты>», после прохождения амбулаторной <данные изъяты> экспертизы лечение не проходил.

В рамках рассмотрения спора по существу по делу проведена судебная амбулаторная <данные изъяты> экспертиза.

Согласно экспертному заключению ... от 27.05.2021 года, выполненному КГБУЗ «<данные изъяты>», ФИО1 не страдает <данные изъяты>, при исследовании у него выявлено <данные изъяты>.

У суда нет оснований не доверять заключению экспертов, поскольку оно является полным, последовательным, выводы экспертов согласуются с иными собранными по делу доказательствами.

Доводы ФИО1 об отсутствии у него расстройств поведения, связанных с употреблением <данные изъяты>, судом отклоняются, поскольку факт употребления <данные изъяты> административным ответчиком не оспаривается, доказательства, подтверждающие выздоровление, не представлены.

В связи с изложенным суд приходит к выводу о наличии медицинских противопоказаний к управлению ФИО1 транспортными средствами.

Из содержания ст.25 Закона «О безопасности дорожного движения» следует, что право на управление транспортными средствами подтверждается водительским удостоверением.

Наличие у административного ответчика медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами является основанием к удовлетворению административных исковых требований прокурора Ленинского района г.Барнаула о прекращении действия права на управление транспортными средствами ФИО1

В соответствии с ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с учетом положений п. 2 ст. 61.1 и п. 2 ст. 61.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей, установленном ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 179-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

административные исковые требования прокурора Ленинского района города Барнаула удовлетворить.

Прекратить действие права на управление транспортными средствами ФИО1, +++ года рождения, имеющего водительское удостоверение ... категории «<данные изъяты>», сроком действия до 20.09.2026 года.

Взыскать с ФИО1, проживающего в ///, в доход местного бюджета (муниципального образования городского округа - город Барнаул)государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы или представления через Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края.

Дата составления мотивированного решения 18 июня 2021 года

Судья Н.В. Яньшина