Решение № 2-3908/2024 2-3908/2024~М-2610/2024 М-2610/2024 от 3 октября 2024 г. по делу № 2-3908/2024

Дело № 2-3908/2024

УИД 47RS0006-01-2024-003302-80


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Гатчина 03 октября 2024 года

Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе:

Председательствующего судьи Литвиновой Е.Б.,

при секретаре Бойковой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СНТ «Здоровье» массива Сяськелево к ФИО1 о взыскании задолженности по членским взносам, задолженности за электрификацию, потери электроэнергии, недоплаты за установленный счетчик, процентов, судебных расходов,

установил:

СНТ «Здоровье» массива Сяськелево обратилось в Гатчинский городской суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по членским взносам за 2022 и 2023 года в размере 13164 руб., процентов в размере 4201,64 руб. а, всего – 17365,64 руб.; суммы долга за электрификацию в размере 35000 руб., а также проценты с ДД.ММ.ГГГГ в размере 28665 руб.; сумму потерь электроэнергии в размере 3 703 рубля 22 копейки и проценты - 856 рублей 78 копеек; 5744 рубля – недоплату за установленный счетчик; проценты по ст. 395 ГК РФ, исходя из суммы задолженности 58363,76 руб. (на момент обращения в суд с иском) за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 971 руб., расходы по отправке претензии в размере 231,04 руб. и по отправке искового материала в размере 256,84 руб., а также 35000 руб. в счет оплаты услуг представителя.

В обоснование заявленных требований указно, что ФИО1 на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 590 кв.м с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>. У ответчика возникли обязательства по оплате членских и целевых взносов до его включения в члены садоводства, а именно с ДД.ММ.ГГГГ, в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ была направлена досудебная претензия с предложением погасить долг, которая осталась без ответа, что послужило основанием для обращения с иском в суд.

В ходе рассмотрения дела истец уточнил заявленные требования в порядке ст. 39 ГПК РФ и просил взыскать в свою пользу с ФИО1 проценты, начисленные за несвоевременную уплату членских взносов – 4684,41 руб.; проценты на сумму долга за электрификацию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 32585 руб.; сумму потерь электроэнергии в размере 3703,22 руб. и проценты - 1456,70 руб. (на ДД.ММ.ГГГГ); долг по оплате электроэнергии в размере 752,54 руб. и проценты на сумму долга в размере 409,38 руб. (на ДД.ММ.ГГГГ); 5744 руб. – недоплату за установленный счетчик; проценты по ст. 395 ГК РФ, исходя из суммы задолженности 10199,76 (752,54+5744+3703,22)руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1680 руб., расходы по отправке претензии в размере 231,04 руб. и по отправке искового материала в размере 256,84 руб., а также 35000 руб. в счет оплаты услуг представителя.

Определением Гатчинского городского суда Ленинградской области от 03.10.2024 принят частичный отказ от требований.

Представители СНТ «Здоровье» массива Сяськелево явившись в судебное заседание исковые требования в уточненной редакции поддержали по основаниям, изложенным в иске, просили требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО1 явившись в судебное заседание полагал заявленную ко взысканию денежную сумму завышенной и просил суд её уменьшить.

Суд, заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 5 Федерального закона от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее Закон о ведении гражданами садоводства), ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками в случаях, установленных ч. 11 ст. 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества; лица, указанные в части 1 настоящей статьи, вправе использовать имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства или огородничества, на равных условиях и в объеме, установленном для членов товарищества; лица, указанные в части 1 настоящей статьи, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества; суммарный ежегодный размер платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанных в соответствии с настоящим Федеральным законом и уставом товарищества; в случае невнесения платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, данная плата взыскивается товариществом в судебном порядке.

На основании ч. 8 ст. 14, ч. 1 ст. 17 Закона о ведении гражданами садоводства к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества относятся: принятие решения о создании (строительстве, реконструкции) или приобретении имущества общего пользования, в том числе земельных участков общего назначения, и о порядке его использования; прием граждан в члены товарищества, исключение граждан из числа членов товарищества, определение порядка рассмотрения заявлений граждан о приеме в члены товарищества; утверждение приходно-расходной сметы товарищества и принятие решения о ее исполнении; определение размера и срока внесения взносов, порядка расходования целевых взносов, а также размера и срока внесения платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 настоящего Федерального закона.

Как следует из выписки из единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок с кадастровым №, площадью 590 кв.м., относится к землям сельскохозяйственного назначения с видом разрешенного использования: для ведения садоводства, по адресу: <адрес>, принадлежит с ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности ФИО1 (л.д. 38 – 39).

ДД.ММ.ГГГГ СНТ «Здоровье» было приобретено 10 счетчиков электрической энергии однофазных NP71E.2-1-5 за 97 440 руб. (л.д. 53, 54).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в правление СНТ «Здоровье» написано заявление о подключении участка к электроснабжению, с внесением оплаты в размере 60000 руб. частями: 20000 руб. сразу в кассу СНТ (л.д. 55, 80), 40000 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 51).

Из выписки из протокола № заседания правления СНТ «Здоровье» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на основании заявления ФИО1 участок № был подключен к электроснабжению СНТ с выделением мощности 16 А, с установкой счетчика электрической энергии марки Матрица NP71E.2-1-5 вверху около опоры СНТ на ВЛ – 0,4 кВт (л.д. 50). Внесение целевого взноса в размере 60000 руб. за электрификацию предусмотрено частями: в кассу СНТ 20000 руб. – частичная оплата электрификации, 4000 руб. – оплата счетчика, оставшаяся сумма в размере 40000 руб. должна была быть внесена до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 40).

За установленный счетчик ФИО1 в кассу СНТ была внесена денежная сумма в размере 4000 руб. (л.д. 56, 80), таким образом, исходя из стоимости ранее приобретенных садоводством счетчиков, задолженность ФИО1 за установленный счетчик составила 5744 руб. (9744 – 4000).

Протоколом № 1 общего очередного отчетного собрания членов СНТ «Здоровье» от ДД.ММ.ГГГГ утвержден членский взнос с одного квадратного метра занимаемой площади 10,79 руб., взнос за электрификацию 60000 руб. и взнос за счетчики АСКУиЭ 4000 руб., полная оплата взносов по всем доходным статьям установлена до ДД.ММ.ГГГГ, за каждый день просрочки взимаются пени в размере 0,1 % (л.д. 41 – 42).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в кассу СНТ был внесен частичный взнос за электрификацию в размере 5000 рублей (л.д. 80), долг после внесения денежной суммы составил 35000 рублей (л.д. 57).

Протоколом № общего очередного отчетного собрания членов СНТ «Здоровье» от ДД.ММ.ГГГГ утвержден членский взнос с одного квадратного метра занимаемой площади 11 рублей 15 копеек, взнос за электрификацию 60000 рублей не участвовавших в строительстве ВЛи-0,4, частичный взнос за счетчики АСКУЭ 4000 рублей, полная оплата взносов по всем доходным статьям установлена до ДД.ММ.ГГГГ, за каждый день просрочки взимаются пени в размере 0,1 % (л.д. 43 – 44).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на имя Председателя СНТ «Здоровье» было написано заявление о его принятии в члены СНТ с одновременной выдачей членской книжки (л.д. 36).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 председателю СНТ было написано аналогичное заявление, в котором им дополнительно было указано о согласии на соблюдении требований Устава товарищества (л.д. 37).

ДД.ММ.ГГГГ СНТ «Здоровье» было составлено уведомление № на имя ответчика с предложением осуществить оплату за потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год с учетом процентов в размере 1040 рублей 01 копейка (752,54 руб. – сумма основного долга, 287,47 руб. – проценты), а также уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ года о необходимости осуществить оплату в срок до ДД.ММ.ГГГГ года за взносы в размере 7956 рублей 55 копеек с учетом процентов (6474 руб. – сумма основного долга, 1482,55 руб. – проценты) (л.д. 58-61).

В связи с тем, что указанные уведомления ФИО1 получены не были, был составлен акт № об отказе в получении уведомлений по задолженности от ДД.ММ.ГГГГ, которые были направлены в адрес должника (л.д. 62,63).

В связи с имеющейся задолженностью в размере 55634 рубля 94 копейки в адрес ответчика ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ было направлено обращение о необходимости её погашения (л.д. 48, 49).

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Лица, указанные в ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ, вправе использовать имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства или огородничества, на равных условиях и в объеме, установленном для членов товарищества (ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ).

Лица, указанные в части 1 названной статьи, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества (ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ).

Суммарный ежегодный размер платы, предусмотренной ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ, устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанных в соответствии с данным Федеральным законом и уставом товарищества (ч. 4 ст. 5 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ).

Таким образом, члены СНТ и лица, ведущие садоводство в индивидуальном порядке, несут равное бремя расходов по содержанию общего имущества, находящегося на территории товарищества, его инфраструктуры, обязаны уплачивать членские и целевые взносы в порядке и в размере, установленном общими собраниями.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 оплачены членские взносы за 2022 г. в размере 6474 рубля (л.д. 82), ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 оплачены членские взносы за 2023 г. в размере 6690 рублей (л.д. 81), ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 оплачены членские взносы за 2024 г. в размере 7500 рублей (л.д. 78), ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 оплачено 35000 рублей за электрификацию (л.д. 83, 84).

Согласно пункту 149 Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 в случае заключения договора энергоснабжения гражданами, осуществляющими ведение садоводства или огородничества на земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, или иными правообладателями объектов недвижимости, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, такие лица обязаны оплачивать часть стоимости электрической энергии, потребленной при использовании объектов инфраструктуры и другого имущества общего пользования садоводческих или огороднических некоммерческих объединений, и часть потерь электрической энергии, возникающих в объектах электросетевого хозяйства, относящихся к имуществу общего пользования, расположенному в границах территории садоводства или огородничества, в адрес такого садоводческого или огороднического некоммерческого товарищества.

Протоколом общего собрания членов товарищества СНТ «Здоровье» от ДД.ММ.ГГГГ утверждены проценты потерь в линии электропередач ВЛ в размере 4 % на 1 кВт линии электроснабжения СНТ.

Расчет цены иска, представленный ДД.ММ.ГГГГ СНТ «Здоровье» массива Сяськелево после осуществленных ответчиком платежей, проверен судом и признается арифметически верным (л.д. 92). Суд полагает возможным применить положения ст. 333 ГК РФ и уменьшить размер процентов до 17000 руб.

Указанный в иске расчет истца в ходе рассмотрения спора ответчиком не оспорен, доказательств несвоевременного внесения указанных в иске денежных сумм, на которые были начислены указанные в расчете проценты, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ в материалы дела не представлено, а потому указанная сумма процентов в размере 23635 рублей 21 копейка (3767,88 + 916,53 + 17000 + 1456,70 + 409,38 + 84,72), подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

При принятии решения суд учитывает положения п. 1 и п. 6 ст. 395 ГК РФ, согласно которым в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 настоящей статьи.

Следует учитывать и поведение ответчика. Анализ представленных доказательств свидетельствует о том, что ответчик систематически умышленно не уплачивает обязательные взносы садоводству с 2022 года, одновременно потребляя оказанные услуги.

Также, в целях, чтобы неправомерное пользование чужими денежными средствами не было более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования, суд устанавливает размер неустойки, взыскиваемой со дня, следующего за вынесением решения по день фактического погашения задолженности в размере двойной ключевой ставки Центробанка России, установленной на день исполнения обязательства.

Иначе ответчик фактически будет кредитоваться за счет истца и других садоводов по ставке ниже, чем предусмотрена банками для физических лиц.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

По правилам ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" (далее - постановление Пленума от 21 января 2016 г. N 1) разъяснено, что, разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 3 статьи 111 АПК РФ, часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ). Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС РФ, статьи 2, 41 АПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.

По правилам подпункта 10 пункта 1 статьи 333.20 Налогового кодекса РФ сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 указанного Кодекса.

Для оказания квалифицированных юридических услуг СНТ «Здоровье» был заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому за оказанные услуги правового характера внесена полная оплата в размере 35000 рублей (л.д. 93-95).

Суд, учитывая категорию заявленного спора, объем работы и количество судебных заседаний, полагает возможным уменьшить размер расходов на оплату услуг представителя до 30000 рублей

СНТ «Здоровье»» за подачу искового заявления имущественного характера платежным поручением ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ была произведена оплата государственной пошлины в размере 2 971 рубль (л.д. 11 т. 1), а также понесены расходы по отправке претензии в размере 231 рубль 04 копейки и отправке искового заявления в размере 256 рублей 84 копейки.

Исходя из размера удовлетворенных исковых требований с ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 891 руб., оставшаяся часть уплаченной государственной пошлины в размере 2080 руб., в связи с отказом от части исковых требований подлежит возврату СНТ «Здоровье».

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в пользу Садоводческого некоммерческого товарищества «Здоровье» массив Сяськелево, ИНН <***>, ОГРН <***>, КПП 471901001, проценты в размере 23635 руб. 21 коп., судебные расхода в размере 31378 руб. 88 коп., в оставшейся части требований отказать.

Вернуть Садоводческому некоммерческому товариществу «Здоровье» массив Сяськелево, ИНН <***>, ОГРН <***>, КПП 471901001 из бюджета государственную пошлину в размере 2080 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд через Гатчинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:

Решение суда в окончательной форме принято 17.10.2024