Постановление № 5-126/2020 от 18 сентября 2020 г. по делу № 5-126/2020

Дело № 5-126/2020 КОПИЯ


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

18 сентября 2020 года г.Болотное

Судья Болотнинского районного суда Новосибирской области Каминский С.А.,

при секретаре судебного заседания Рудковской Н.Ю.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего,

у с т а н о в и л:

Прокурором Болотнинского района Новосибирской области вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 00 минут в кабинете № поликлинического отделения ГБУЗ НСО «Болотнинская ЦРБ», расположенного по адресу: <адрес>, между ФИО1 и ФИО5 произошел конфликт, в ходе которого ФИО1 стал высказывать ФИО5 оскорбительные выражения, унижающие достоинство человека по признакам пола, национальности, происхождения, отношения к религии, а именно высказывал в адрес ФИО5 следующие оскорбительные выражения - «Чурка черномазая, ничего не понимаешь, понаехали сюда гастарбайтеры - гнать вас надо отсюда; уезжай в горы и лечи там своих баранов; мусульмане, вам тут не место; чурки нерусские». Оскорбительные выражения ФИО1 высказал публично в присутствии другого лица - свидетеля ФИО6 в общественном месте - поликлиническое отделение ГБУЗ НСО «Болотнинская ЦРБ», где его высказывания также могли слышать иные лица, тем самым ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.3.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.3.1 КоАП РФ, не признал, пояснил, что, ДД.ММ.ГГГГ не находился в кабинете ФИО5, в ее адрес указанных в постановлении слов не говорил. ФИО5 его оговаривает, она обратилась в полицию после того, как он обратился с жалобами на ее действия.

Потерпевшая ФИО5 в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 00 минут к ней в кабинет зашел ФИО1 В это время в кабинете также присутствовали ФИО7, санитарка Татьяна находилась в «Гипсовом» кабинете, который примыкает к ее кабинету, дверь в который всегда открыта. Справа от кабинета находится кабинет для перевязки, в нем был пациент. ФИО1 зашел в кабинет, закрыл за собой дверь и сразу стал требовать выдать ему направление к травматологу в г.Новосибирск. Она настаивала на прохождении рентгена. После этого ФИО1 стал высказывать в ее адрес оскорбительные выражения, сказав - «Понаехали сюда гастарбайтеры, чурки нерусские, черномазая, ничего не понимаешь, вам здесь не место, лечите в горах своих баранов, врачам мусульманам здесь не место, гнать вас надо отсюда». Оскорбительных слов было много, после чего он вышел. Высказанные ФИО1 выражения являются для нее вдвойне обиднее, поскольку он высказал их в присутствии других лиц, на ее рабочем месте, куда на прием обращается большое количество пациентов. Сведения об оскорблении распространились по медицинскому учреждению.

Помощник прокурора Болотнинского района Новосибирской области Гавриленко И.О. в судебном заседании полагал, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ нашла свое подтверждение.

Выслушав заключение прокурора Гавриленко И.О., объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу ФИО1, потерпевшей ФИО5, показания свидетеля ФИО6, исследовав в совокупности собранные доказательства, являющиеся относимыми, допустимыми, достаточными и достоверными, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения установленной.

В соответствии с частью 2 статьи 19 Конституции Российской Федерации государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности.

Согласно части 2 статьи 29 Конституции Российской Федерации не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

Как следует из материалов дела, в ОМВД России по Болотнинскому району ДД.ММ.ГГГГ поступило заявление ФИО5 о высказывании в ее адрес ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в помещении поликлиники ГБУЗ НСО «Болотнинская ЦРБ», расположенной по адресу: <адрес>, оскорбительных выражений, ряд которых содержат негативную оценку ее личности по признакам национальности и вероисповеданию.

После проведения первоначальной проверки названные материалы ДД.ММ.ГГГГ направлены в прокуратуру района для оценки действий ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ прокурором <адрес> вынесено постановление о возбуждении в отношении ФИО1 дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.3.1 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается материалами дела: постановлением прокурора о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями потерпевшей ФИО5; показаниями свидетеля ФИО6, которая подтвердила факт высказывания ФИО1 в адрес ФИО5 оскорбительных выражений, содержащих негативную оценку ее личности по признакам национальности и вероисповеданию; письменными объяснениями ФИО9; заключением специалиста АНО «Центр Экспертиз» ФГБОУ ВО «Новосибирский государственный педагогический университет» от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно заключению специалиста АНО «Центр Экспертиз» ФГБОУ ВО «Новосибирский государственный педагогический университет» от ДД.ММ.ГГГГ в представленных на исследование материалах содержатся высказывания, выражающие негативную оценку человека или группы лиц по признакам расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии. К таковым относятся: «Что ты тут сидишь, чурка черномазая, ничего не понимаешь; Чурки нерусские!». В рассмотренных материалах не выявлены высказывания, представляющие ситуации, указывающие на негативные (враждебные) действия одной группы лиц по отношению к другой группе лиц. В высказывании «Что ты тут сидишь, чурка черномазая, ничего не понимаешь» имплицитно выражена мысль о преимуществе одного человека или группы лиц перед другими людьми по признакам расы, национальности, языка, происхождения. В представленных на исследование материалах содержатся призывы к враждебным действиям одной группы лиц по отношению к другой группе лиц, объединенных по признакам расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а именно: а) прямые призывы: «Понаехали сюда гастарбайтеры гнать вас надоотсюда; Уезжай в горы и лечи там своих»; б) косвенные призывы: «Мусульмане, вам тут не место». В призыве «Понаехали сюда гастарбайтеры гнать вас надо отсюда» выражена положительная оценка враждебных действий одной группы лиц по отношению к другой группе лиц, объединенных по признакам расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии.

Приведенные доказательства являются допустимыми и достоверными, согласуются между собой, дополняют друг друга, противоречий не имеют, получены уполномоченными должностными лицами и являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении.

Объяснения ФИО1 суд расценивает как способ защиты, поскольку они опровергаются материалами дела. Оснований не доверять объяснениям потерпевшей, показаниям свидетелей у суда не имеется.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст.20.3.1 КоАП РФ – действия, направленные на унижение достоинства человека по признакам национальности, языка, происхождения, отношения к религии, совершенные публично.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере санкции, предусмотренной ст.20.3.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 3.5, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за которое назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО1, что штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении штрафа; копия квитанции об уплате административного штрафа должна быть представлена (направлена) в суд до истечения срока, установленного для уплаты штрафа; при неисполнении документы для принудительного взыскания штрафа будут переданы в службу судебных приставов, а в отношении лица, не уплатившего административный штраф, может быть принято решение о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей взыскание штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Болотнинский районный суд Новосибирской области в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Сумма административного штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель УФК по Новосибирской области (Прокуратура Новосибирской области); ИНН <***>, р/с <***> в Сибирское ГУ Банка России г.Новосибирск, БИК 11601201019000140, КПП получателя 540601001, код ОКТМО 550701000.

Адрес суда, выдавшего постановление: 633340, <...>.

Судья (подпись) С.А. Каминский

Подлинник постановления находится в материалах дела об административном правонарушении № 5-126/2020 Болотнинского районного суда Новосибирской области. Уникальный идентификатор дела 54RS0014-01-2020-001270-81.