Решение № 2-590/2019 2-590/2019~М-440/2019 М-440/2019 от 25 ноября 2019 г. по делу № 2-590/2019Балахтинский районный суд (Красноярский край) - Гражданские и административные Дело № 2-590/2019 УИД 24RS0003-01-2019-001064-76 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ п. Балахта 26 ноября 2019 года. Балахтинский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего - судьи Дергаленко А.В. с участием представителя истца – Витютнева Д.В. (адвоката Красноярской краевой коллегии адвокатов, действующего на основании ордера № АА 096513 от 18.10.2019 г.), при секретаре Мазилкиной А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иккес ФИО12 к администрации Приморского Сельсовета Балахтинского района Красноярского края о признании права собственности в порядке наследования, ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Приморского Сельсовета Балахтинского района Красноярского края о признании права собственности на жилой дом по адресу: Россия, <адрес>, в порядке наследования после смерти её отца – ФИО5, умершего 21 апреля 2019 года, мотивируя свои требования тем, что является единственным наследником после смерти ФИО5 Однако как наследник первой очереди не может вступить в наследство в связи с тем, что ФИО5 при жизни не зарегистрировал свое право собственности на указанное жилое помещение, приобретенное им в порядке наследования после смерти своей матери – ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась. Её интересы в судебном заседании представляет адвокат Витютнев Д.В. В судебном заседании представитель истца Витютнев Д.В. исковые требования поддержал в полном объеме. Суду пояснил, что наследодатель ФИО5 являлся наследником по завещанию после смерти своей матери ФИО3 на имущество в виде жилого дома по <адрес> в <адрес>. При жизни ФИО5 в установленном законом порядке свое право собственности на это имущество не зарегистрировал, однако фактически вступил в наследство после смерти ФИО3, так как проживал с матерью по одному адресу и после её смерти продолжал пользоваться жилищем и всей домашней утварью. В связи с этим указанное жилое помещение подлежит включению в наследственную массу после его смерти, а учитывая, что истец Иккес приняла наследство, за ней следует признать право собственности на этот дом. Представитель ответчика администрации Приморского Сельсовета Балахтинского района Красноярского края в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, о чем представил соответствующее заявление, в котором указал на отсутствие возражений в отношении заявленных требований. Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований – нотариус Балахтинского нотариального округа ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела уведомлена своевременно и надлежащим образом. Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований ФИО4 в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела третье лицо уведомлено своевременно и надлежащим образом. Выслушав представителя истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В силу ст. 35 Конституции РФ, каждый вправе иметь имущество в собственности. Частью 2 ст. 8 Конституции РФ, установлено, что в Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности. На основании ч. 1 ст. 213 ГК РФ, собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам. В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. На основании ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина. В соответствии с п. 1, 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Ст. 12 ГК РФ предусматривает такой способ защиты гражданских прав, как признание права. Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес> России умерла ФИО13 ФИО3, что подтверждается имеющейся в материалах дела копией записи акта о смерти № (л.д. 16). После смерти ФИО3 открылось наследство, состоящее в том числе из жилого дома по адресу: Россия, <адрес>, который принадлежал наследодателю ФИО3 на основании решения исполнительного комитета Приморского Сельсовета народных депутатов от 19.12.1991 г. № (л.д. 13). Наследниками после смерти ФИО3 по завещанию на имущество в виде жилого дома по адресу: Россия, <адрес> являлись Шарангович ФИО14 и ФИО5 (л.д. 8). ФИО5 фактически принял наследство после смерти ФИО3, так как фактически был зарегистрирован по месту жительства и проживал по адресу наследственного имущества – в жилом доме по адресу: Россия, <адрес>, однако в установленном порядке к нотариусу и за регистрацией своего права собственности не обращался (л.д. 4). ФИО4 от принятия наследства после смерти ФИО3 фактически отказался, так как к нотариусу не обращался, никаких действий, свидетельствующих о принятии наследства не предпринял. 21 апреля 2019 года ФИО5 умер в <адрес>, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.9). Наследником по закону, принявшим наследство после смерти ФИО5 в установленном законом порядке является его дочь Иккес ФИО15 (л.д. 10). В настоящее время, в связи с тем, что наследодатель ФИО5 при жизни не зарегистрировал свое право собственности на жилой дом по адресу: Россия, <адрес>, его наследник ФИО1 не имеет возможности оформить свои наследственные права на это недвижимое имущество, в связи с чем просит в судебном порядке признать за ней право собственности на это имущество в порядке наследования. Оценивая доказательства в их совокупности, суд считает необходимым удовлетворить требования истца, и признать за ним право собственности в порядке наследования жилой дом по адресу: Россия, <адрес>, поскольку в судебном заседании установлено, что наследодатель ФИО5, умерший ДД.ММ.ГГГГ имел в собственности указанное выше недвижимое имущество, в связи, с чем его наследник по закону – дочь Иккес ФИО16 вправе быть собственником этого имущества, так как приняла наследство. Избранный истцом ФИО1 способ защиты своего гражданского права – защита права, не противоречит положениям ст. 12 ГК РФ, поэтому суд признает за ней право собственности в порядке наследования по закону на указанное выше имущество. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, Исковые требования Иккес ФИО17 удовлетворить. Признать за Иккес ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом по адресу: Россия, <адрес>, кадастровый №. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение месяца, подачей жалобы через Балахтинский районный суд Красноярского края. Председательствующий: Суд:Балахтинский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Дергаленко Артем Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 11 декабря 2019 г. по делу № 2-590/2019 Решение от 25 ноября 2019 г. по делу № 2-590/2019 Решение от 25 ноября 2019 г. по делу № 2-590/2019 Решение от 17 сентября 2019 г. по делу № 2-590/2019 Решение от 19 июня 2019 г. по делу № 2-590/2019 Решение от 18 июня 2019 г. по делу № 2-590/2019 Решение от 17 июня 2019 г. по делу № 2-590/2019 Решение от 9 июня 2019 г. по делу № 2-590/2019 Решение от 17 апреля 2019 г. по делу № 2-590/2019 Решение от 17 февраля 2019 г. по делу № 2-590/2019 Решение от 10 февраля 2019 г. по делу № 2-590/2019 |