Решение № 2-293/2018 от 9 октября 2018 г. по делу № 2-293/2018




дело № 2-293/2018


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 октября 2018 г. село Малые Дербеты

Малодербетовский районный суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего судьи Бадмаевой О.В.,

при секретаре судебного заседания Дорджиевой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по соглашению и расторжении соглашения,

у с т а н о в и л:


Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее - АО «Россельхозбанк, Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 заключено соглашение №, по условиям которого ответчику предоставлены безналичные денежные средства в размере 200 000 руб. под 20% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ Банк исполнил свое обязательство, предоставив ответчику безналичные денежные средства, однако ответчиком в установленные сроки денежные средства в соответствии с графиком погашения кредита не возвращаются, проценты за пользование кредитом не уплачиваются. В связи с чем просит расторгнуть указанное соглашение, взыскать с ФИО1 в пользу Банка задолженность по соглашению по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 173 800 руб. 88 коп., из них: основной долг - 133 136 руб. 10 коп., просроченный основной долг - 21 234 руб. 62 коп., проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 17 179 руб. 66 коп., неустойка (пени) за просроченные заемные средства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 1379 руб. 65 коп., неустойка (пени) за просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 870 руб. 85 коп., расходы по уплате государственной пошлины за взыскание задолженности по соглашению в размере 4676 руб. 02 коп. и за требование о расторжении соглашения в размере 6000 руб. В порядке обеспечения иска истец просит наложить арест на денежные средства и все иное имущество, принадлежащие ответчику и находящиеся у него или у других лиц, в пределах исковых требований в целях предотвращения причинения значительного ущерба Банку.

Определением Сарпинского районного суда Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ наложен арест на имущество ответчика соразмерно заявленным требованиям в пределах цены иска.

Определением Сарпинского районного суда Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ данное гражданское дело передано по подсудности в Малодербетовский районный суд Республики Калмыкия.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству представитель АО «Россельхозбанк» уточнил исковые требования в части взыскания задолженности по соглашению по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования поддержал в полном объеме.

В судебное заседание представитель истца АО «Россельхозбанк» ФИО4, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя банка, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Представил приказ от ДД.ММ.ГГГГ № о том, что он принят на постоянное проживание в Бюджетное учреждение Республики Калмыкия «Малодербетовский дом-интернат для престарелых и инвалидов» с ДД.ММ.ГГГГ Из справки следует, что является инвалидом первой группы с ДД.ММ.ГГГГ

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие указанных лиц.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования АО «Россельхозбанк» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из ст. 309 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ч. 1 ст. 310 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как установлено в судебном заседании и видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключено соглашение № путем присоединения заемщика к Правилам кредитования физических лиц по продуктам «Кредит пенсионный», по условиям которого ответчику предоставлен кредит на сумму 200 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 20% годовых.

Факт исполнения кредитором своих обязательств по предоставлению клиенту кредитного лимита в сумме 200 000 руб., подтверждается банковским ордером от ДД.ММ.ГГГГ № и выпиской по лицевому счету № от ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, судом установлено, что вышеуказанное соглашение № между сторонами заключено, обязательства по предоставлению кредита АО «Россельхозбанк» выполнило.

В нарушение условий договора ответчик ФИО1 надлежащим образом не исполняет принятые на себя обязательства, поскольку ежемесячные платежи по соглашению он не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, вследствие чего образовалась задолженность, меры по погашению которой он не предпринимает.

ДД.ММ.ГГГГ АО «Россельхозбанк» направлено заемщику требование о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного договора в срок до ДД.ММ.ГГГГ К установленному сроку ответчиком ФИО1 требования не исполнены.

В соответствии с пунктами 6 и 8 соглашения предусмотрено, что погашение (возврата) кредита (основного долга) осуществляется ежемесячно аннуитетными платежами 10 числа путем наличного и безналичного пополнения текущего счета.

В силу п. 4.1.1 Правил кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный» (далее – Правила) проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу, в том числе просроченному), отражаемый на счетах для учета срочной и просроченной задолженности по кредиту на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней.

Из пункта 12 соглашения следует, что размер неустойки за просроченную задолженность по основному долгу и (или) процентам в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20% годовых. В период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата Банку кредита в полном объеме составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушение обязательств).

Пунктом 4.7 Правил установлено, что Банк вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты процентов за время фактического использования кредита, а также досрочно расторгнуть договор, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов и при этом просроченная задолженность по основному долгу и/или процентам составляет (общей продолжительностью) более 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Из представленного Банком расчета задолженности следует, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом фактических внесенных платежей общая задолженность заемщика ФИО1 составляет 173 800 руб. 88 коп., из них: основной долг - 133 136 руб. 10 коп., просроченные заемные средства - 21 234 руб. 62 коп., просроченные проценты - 17 179 руб. 66 коп., пеня - 2250 руб. 50 коп.

Ответчиком ФИО1 доказательств, подтверждающих своевременность внесения платежей по кредиту, суду не представлено.

Судом проверен указанный расчет, сведений о его неправильности у суда отсутствуют.

Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Как установлено судом, заемщиком были допущены нарушения обязательств по погашению кредита (невнесение платежей по погашению кредита без уважительных причин), которые признаются судом существенными.

При таких обстоятельствах требования истца АО «Россельхозбанк» о досрочном взыскании с ФИО1 указанной задолженности и расторжении соглашения являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как видно из материалов дела, при подаче искового заявления АО «Россельхозбанк» уплачена государственная пошлина по платежным поручениям от 13 августа 2018 г. № 20 и 21 в размере 4676 руб. 02 коп. и 6000 руб. соответственно, в общей сумме 10 676 руб. 02 коп., которая также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:


Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по соглашению и расторжении соглашения удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по соглашению от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 173 800 руб. 88 коп., из них: основной долг - 133 136 руб. 10 коп., просроченный основной долг - 21 234 руб. 62 коп., проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 17 179 руб. 66 коп., неустойка (пени) за просроченные заемные средства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 1379 руб. 65 коп., неустойка (пени) за просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 870 руб. 85 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» судебные расходы по уплате государственной пошлины в связи с подачей иска о взыскании денежных средств и о расторжении соглашения в размере 4676 руб. 02 коп. и 6000 руб. соответственно.

Расторгнуть соглашение от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенное между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Операционного офиса Ростовского регионального филиала Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ

Принятые меры по обеспечению иска сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Малодербетовский районный суд Республики Калмыкия.

Председательствующий: Судья О.В. Бадмаева

Копия верна: Судья О.В. Бадмаева



Суд:

Малодербетовский районный суд (Республика Калмыкия) (подробнее)

Судьи дела:

Бадмаева Ольга Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ