Постановление № 1-54/2018 от 13 мая 2018 г. по делу № 1-54/2018

Калининградский гарнизонный военный суд (Калининградская область) - Уголовное



дело № 1-54/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


14 мая 2018 года г. Черняховск

Заместитель председателя Калининградского гарнизонного военного суда ФИО1, при секретаре Демьяновой А.А., с участием заместителя военного прокурора Гусевского гарнизона ФИО2, обвиняемого ФИО3, защитника – адвоката Тесленка А.В. рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда ходатайство следователя военного следственного отдела по Гусевскому гарнизону ФИО4 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении бывшего военнослужащего войсковой части № <данные изъяты>

ФИО3, родившегося <данные изъяты>

обвиняемого в совершении четырех преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 291.2 УК РФ,

установил:


ФИО3 органами предварительного расследования обвиняется в том, что он, во время прохождения военной службы по призыву, в офицерской палатке 1-й мотострелковой роты 1-го мотострелкового батальона войсковой части № на военном полигоне "<данные изъяты> в Правдинском районе Калининградской области, действуя с прямым умыслом, 26 августа, 2, 9 и 16 сентября 2016 года давал взятку, в каждом случае в размере 3000 рублей, должностному лицу - командиру 1-й мотострелковой роты 1-го мотострелкового батальона указанной воинской части капитану ФИО8., за совершение последним входящих в служебные обязанности полномочия действий, а именно предоставление ему (ФИО3) увольнения за пределы полигона в периоды с 26 по 28 августа, с 2 по 4, с 9 по 11, с 16 по 18 сентября 2016 года, соответственно.

Данные действия ФИО3 органами предварительного расследования квалифицированы как совершение четырех преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 291.2 УК РФ.

Следователь ФИО4 в согласованном с заместителем руководителя следственного отдела постановлении просил о прекращении указанного уголовного дела и назначении ФИО3 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Заявленное ходатайство мотивировано тем, что ФИО3 признал себя виновным, в содеянном раскаялся, впервые совершил преступления, отнесенные законом к категории небольшой тяжести, вред, нанесенный противоправными действиями, своим последующим добросовестным отношением к службе полностью загладил.

Государственный обвинитель в суде заявленное ходатайство по изложенным в нем основаниям поддержал, предложив назначить судебный штраф в размере 40000 рублей.

Обвиняемый ФИО3 и его защитник - адвокат Тесленок настаивали на удовлетворении ходатайства следователя по причине наличия всех необходимых для этого оснований.

Выслушав мнение участников судебного заседания, изучив материалы дела, прихожу к следующему выводу.

Статьей 76.2 УК РФ суду предоставлено право освободить лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если то возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии с частью 1 статьи 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Выдвинутое в отношении ФИО3 обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Поскольку ФИО3 обвиняется в совершении преступлений небольшой тяжести, ранее к уголовной ответственности не привлекался, в содеянном раскаялся, активно способствовал расследованию преступлений, своим последующим добросовестным отношением загладил причинённый вред, после случившегося по службе характеризовался положительно, а представляющий в суде интересы государственной власти прокурор против прекращения дела не возражал, полагаю возможным рассматриваемое ходатайство удовлетворить.

При определении размера и срока оплаты судебного штрафа учитываю, наряду с изложенными выше обстоятельствами, то, что ФИО3 по данному делу более 5 месяцев содержался под стражей, а также его невысокое материальное положение, официально нетрудоустроенного.

Руководствуясь статьями 25.1, 256, 446.1 и 446.2 УПК РФ, военный суд

постановил:


ходатайство следователя военного следственного отдела СК по Гусевскому гарнизону ФИО4 удовлетворить.

Уголовное дело в отношении ФИО3, обвиняемого в совершении четырех преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 291.2 УК РФ, прекратить на основании статьи 25.1 УПК РФ.

В соответствии со статьей 76.2 УК РФ освободить ФИО3 от уголовной ответственности и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15000 (пятнадцати тысяч) рублей, для уплаты которого установить срок в два месяца с момента вступления в законную силу постановления.

Реквизиты для уплаты штрафа: Военное следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Балтийскому флоту, л/с <***> Управление Федерального казначейства по Калининградской области, р/с <***> в Отделении Калининград, КБК 41711621010016000140, ОКТМО 27709000, ИНН – <***>, КПП – 390601001, УИН – 0, назначение платежа: уголовное дело № №, в отношении ФИО3, "НДС не облагается".

Сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для его уплаты.

Разъяснить ФИО3, что в случае неуплаты в установленный судом срок судебный штраф отменяется, а лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

По вступлении постановления в законную силу меру пресечения ФИО3, в виде подписки о невыезде надлежащем поведении, – отменить.

Постановление может быть обжаловано в Балтийский флотский военный суд через Калининградский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Заместитель председателя: подпись ФИО1



Судьи дела:

Карнаухов Андрей Викторович (судья) (подробнее)