Определение № 2-524/2017 2-524/2017~М-350/2017 М-350/2017 от 9 апреля 2017 г. по делу № 2-524/2017





ОПРЕДЕЛЕНИЕ




дело № 2-524/2017
г. Мелеуз
10 апреля 2017 года

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Галиева В.А.,

при секретаре судебного заседания Баязитовой Г.Б.,

с участием помощника Мелеузовского межрайонного прокурора Белоглазовой Н.С., истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мелеузовского межрайонного прокурора в интересах ФИО1 к Закрытому акционерному обществу «Колос» о взыскании задолженности по заработной плате,

у с т а н о в и л :


Мелеузовский межрайонный прокурор обратился в суд с иском в интересах ФИО1 о взыскании задолженности по заработной плате за в <дата обезличена> года, мотивируя его тем, что прокуратурой проведена проверка соблюдения ЗАО «Колос» законодательства об оплате труда по обращению работника общества, в ходе которой установлено, что ФИО1 состоит в трудовых отношениях с ЗАО «Колос» в должности доярки МТФ 3. За <дата обезличена> г. ей начислена и до настоящего времени не выплачена заработная плата в сумме 8 723 руб.

Просит взыскать с ЗАО «Колос» в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате за <дата обезличена> года в сумме 8 723 руб.

В судебном заседании истец ФИО1 отказалась от исковых требований в связи с добровольной выплатой ответчиком заработной платы за <дата обезличена> года в сумме 8 723 руб.

Помощник Мелеузовского межрайонного прокурора Белоглазова Н.С. в судебном заседании заявление ФИО1 поддержала, просит прекратить производство по делу.

Представитель ответчика ЗАО «Колос» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела.

Выслушав помощника Мелеузовского межрайонного прокурора Белоглазову Н.С., истца ФИО1, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Согласно части первой ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска занесено в протокол судебного заседания и подписано истцом.

Согласно части третьей ст. 173 и 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

При таких обстоятельствах суд считает возможным принять отказ истца ФИО1 от иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, у суда имеются основания для прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:


Принять отказ истца ФИО1 от иска Мелеузовского межрайонного прокурора в интересах ФИО1 к Закрытому акционерному обществу «Колос» о взыскании задолженности по заработной плате.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что при отказе от иска повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья В.А. Галиев



Суд:

Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Истцы:

Мелеузовский межрайонный прокурор (подробнее)

Ответчики:

ЗАО Колос (подробнее)

Судьи дела:

Галиев В.А. (судья) (подробнее)