Определение № 2-524/2017 2-524/2017~М-350/2017 М-350/2017 от 9 апреля 2017 г. по делу № 2-524/2017Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) - Административное дело № 2-524/2017 г. Мелеуз 10 апреля 2017 года Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Галиева В.А., при секретаре судебного заседания Баязитовой Г.Б., с участием помощника Мелеузовского межрайонного прокурора Белоглазовой Н.С., истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мелеузовского межрайонного прокурора в интересах ФИО1 к Закрытому акционерному обществу «Колос» о взыскании задолженности по заработной плате, Мелеузовский межрайонный прокурор обратился в суд с иском в интересах ФИО1 о взыскании задолженности по заработной плате за в <дата обезличена> года, мотивируя его тем, что прокуратурой проведена проверка соблюдения ЗАО «Колос» законодательства об оплате труда по обращению работника общества, в ходе которой установлено, что ФИО1 состоит в трудовых отношениях с ЗАО «Колос» в должности доярки МТФ 3. За <дата обезличена> г. ей начислена и до настоящего времени не выплачена заработная плата в сумме 8 723 руб. Просит взыскать с ЗАО «Колос» в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате за <дата обезличена> года в сумме 8 723 руб. В судебном заседании истец ФИО1 отказалась от исковых требований в связи с добровольной выплатой ответчиком заработной платы за <дата обезличена> года в сумме 8 723 руб. Помощник Мелеузовского межрайонного прокурора Белоглазова Н.С. в судебном заседании заявление ФИО1 поддержала, просит прекратить производство по делу. Представитель ответчика ЗАО «Колос» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела. Выслушав помощника Мелеузовского межрайонного прокурора Белоглазову Н.С., истца ФИО1, суд приходит к следующему: В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Согласно части первой ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска занесено в протокол судебного заседания и подписано истцом. Согласно части третьей ст. 173 и 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. При таких обстоятельствах суд считает возможным принять отказ истца ФИО1 от иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Таким образом, у суда имеются основания для прекращения производства по делу. Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд Принять отказ истца ФИО1 от иска Мелеузовского межрайонного прокурора в интересах ФИО1 к Закрытому акционерному обществу «Колос» о взыскании задолженности по заработной плате. Производство по делу прекратить. Разъяснить сторонам, что при отказе от иска повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня его вынесения. Судья В.А. Галиев Суд:Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Истцы:Мелеузовский межрайонный прокурор (подробнее)Ответчики:ЗАО Колос (подробнее)Судьи дела:Галиев В.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 ноября 2017 г. по делу № 2-524/2017 Решение от 24 августа 2017 г. по делу № 2-524/2017 Решение от 13 июля 2017 г. по делу № 2-524/2017 Решение от 10 июля 2017 г. по делу № 2-524/2017 Решение от 21 июня 2017 г. по делу № 2-524/2017 Решение от 20 июня 2017 г. по делу № 2-524/2017 Определение от 14 июня 2017 г. по делу № 2-524/2017 Решение от 7 июня 2017 г. по делу № 2-524/2017 Решение от 31 мая 2017 г. по делу № 2-524/2017 Решение от 26 апреля 2017 г. по делу № 2-524/2017 Определение от 19 апреля 2017 г. по делу № 2-524/2017 Определение от 9 апреля 2017 г. по делу № 2-524/2017 Решение от 30 марта 2017 г. по делу № 2-524/2017 Решение от 13 марта 2017 г. по делу № 2-524/2017 |