Решение № 2-2086/2017 2-2086/2017~М-1376/2017 М-1376/2017 от 25 мая 2017 г. по делу № 2-2086/2017

Дело №2-2086/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 мая 2017 года г. Хабаровск

Индустриальный районный суд г. Хабаровска

под председательством судьи Жмайло Ю.Е.,

с участием представителя истца ФИО6, ответчика ФИО1,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «АльфаСтрахование» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации.

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, ссылаясь на следующие обстоятельства. 22.08.2015г. произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого транспортному средству марки «Toyota», государственный регистрационный знак №, принадлежащему ФИО4, были причинены механические повреждения. Как следует из административных материалов дела, ДТП произошло в результате нарушения ПДД водителем ФИО5 при управлении транспортным средством марки «Mazda» гос.рег. номер №. На момент ДТП гражданская ответственность ФИО1 была застрахована в СПАО «РЕСО-Гарантия», страховой полис ССС №. Автомобиль марки «Toyota», гос.рег. знак № по риску «КАСКО» в ОАО «АльфаСтрахование», по полису страхования средств наземного транспорта № В связи с тем, что данный страховой случай предусмотрен договором страхования, ОАО «АльфаСтрахование» выплатило страхователю страховое возмещение в счет причиненного ущерба в размере <данные изъяты> На основании экспертного заключения была признана полная гибель ТС. Стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства с учетом износа комплектующих изделий (деталей, узлов и агрегатов), подлежащих замене при восстановительном ремонте составила <данные изъяты>. На основании норм закона ОАО «АльфаСтрахование» обратилось к СПАО «РЕСО-Гарантия» с требован о добровольном возмещении ущерба в порядке суброгации, требования которой были удовлетворены в размере лимита ответственности, в сумме 400 000руб.. Стоимость годных остатков составила <данные изъяты>., которые были реализованы, денежные средства перечислены на расчетный счет истца. Просят взыскать с ответчика причиненный вред в размере <данные изъяты>., расходы по государственной пошлине в размере <данные изъяты>

Представитель истца ФИО6 в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме, просил их удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с заявленными требованиями не согласился, считает их необоснованными, так как виновным себя в совершенном ДТП не считает.

Заслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии со ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный, в частности, имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно п. 4 ст. 931 ГК РФ, в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии с п. 1.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Материалами административного расследования, проведенного по факту ДТП, а также постановлением по делу об административном правонарушении от 13.07.2016г., установлено, что 22.08.2015г. в 11 час. 30 мин. двигаясь со стороны <адрес> в сторону <адрес> на 321 км. автодороги Хабаровск-Владивосток ФИО1 управляя автомобилем Мазда Вериза г.р.н.№ выехал на полосу встречного движения, где создал помеху в движении автомобилю Тойота Лэнд Крузер Прадо г.р.н. № под управлением водителя ФИО7, чем нарушил п.8.4, 11.3 ПДД, что привело к ДТП, в результате которого пассажиру автомобиля Тойота Лэнд Крузер Прадо г.р.н. № ФИО4 причинил средний вред здоровью.

Автомобиль марки Тойота Лэнд Крузер Прадо г.р.н. № застрахован по риску «КАСКО» в ОАО «АльфаСтрахование», по полису страхования средств наземного транспорта №

Согласно экспертному заключению ООО «Компакт Эксперт» № от 19.01.2016г. стоимость восстановительного ремонта автомобиля Тойота Лэнд Крузер Прадо г.р.н. № составляет с учетом износа <данные изъяты>

Согласно экспертному заключению по договору страхования № определена полная гибель ТС и страховая сумма установлена <данные изъяты>

ОАО «АльфаСтрахование» выплатило страхователю страховое возмещение в счет причиненного ущерба в размере <данные изъяты>., что подтверждается платежным поручением № от 06.10.2015г.

Как следует из платежного поручения № от 27.01.2016г. СПАО «РЕСОГарантия» перечислила ОАО «АльфаСтрахование» <данные изъяты> в счет возмещения ущерба.

08.10.2015г. был заключен договор поручения на продажу транспортного средства между ОАО «АльфаСтрахование» и ООО «РЕЛАКС» на продажу транспортного средства.

Согласно платежному поручению № от 17.10.2015г. ООО «РЕЛАКС» перечислило ОАО «АльфаСтрахование» 773 500 руб., в счет оплаты по договору от 08.10.2015г.

Согласно ч.1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В соответствии со ст.927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

Статьей 929 ГК РФ в пункте 1 установлено, что по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Пункт 2 ст. 9 Закона «Об организации страхового дела в Российской Федерации» определяет страховой риск как предполагаемое событие, на случай наступления которого, проводится страхование, а страховой случай - как совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю либо иным лицам.

На основании пункта 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013г. № 20 «О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан», отношения по добровольному страхованию имущества граждан регулируются нормами главы 48 «Страхование» Гражданского кодекса Российской Федерации, Законом Российской Федерации от 27 ноября 1992 года № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» и Законом Российской Федерации от 7 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» в части, не урегулированной специальными законами.

В силу положений п. 1 статьи 929 ГК РФ и разъяснений, содержащихся в пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 г. «О применении законодательства о добровольном страховании имущества граждан», страховщик (страховая компания) должен возместить страхователю (гражданину) все возникшие у него убытки, в том числе и реальный ущерб, выразившийся в утрате имущества (статья 15 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно договору страхования средств наземного транспорта автомобиль Тойота Лэнд Крузер Прадо г.р.н. Н239ЕЕ125, принадлежащий ФИО4, застрахован в ОАО «АльфаСтрахование» по риску «КАСКО» по полису страхования № от 24.03.2015г.

Согласно страховому акту № и решению о страховой выплате следует, что ОАО «АльфаСтрахование» была выплачена сумма возмещения в размере <данные изъяты>

Таким образом, с учетом заявленных требований истца, суд считает возможным взыскать с ответчика убытки превышающие сумму страхового возмещения в размере <данные изъяты>. ( 2 <данные изъяты>. (сумма восстановительного ремонта с учетом износа) – 400 000 руб. (размер страхового возмещения по полису ОСАГО) – <данные изъяты>. ( средства от реализации годных остатков).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд считает, требования истца подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ОАО «АльфаСтрахование» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 в пользу ОАО «АльфаСтрахование» причиненный ущерб в размере 980 702 руб. 53 коп, расходы по оплате госпошлины в размере 13 007 рублей 53 коп..

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд, в течении месяца, со дня изготовления мотивированного решения, через Индустриальный районный суд г.Хабаровска.

Мотивированное решение изготовлено 31 мая 2017 года.

Судья Ю.Е. Жмайло