Постановление № 5-100/2018 от 13 ноября 2018 г. по делу № 5-100/2018Ленинский районный суд г. Орска (Оренбургская область) - Административные правонарушения №5-100/2018 город Орск 13 ноября 2018 года Ленинский районный суд города Орска Оренбургской области в составе председательствующего – судьи Сбитневой Ю.Д., при секретаре Митрохиной Ю.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, <данные изъяты> ФИО1 совершил мелкое хулигАнство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 18 минут, ФИО1, находясь в общественном месте, на перроне Автовокзала г. Орска по адресу: <...> «а» в присутствии граждан выражался нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания граждан и сотрудников полиции не реагировал, требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не выполнил, продолжая выражаться нецензурной бранью, выражая, таким образом, явное неуважение к обществу, чем нарушал общественный порядок. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, признал полностью. Пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он находился в состоянии алкогольного опьянения, поссорился со своей сожительницей, которая выгнала его из дома, в связи с чем, он поехал к себе домой на <адрес>. По дороге он выпил 2-3 бутылки крепкого пива, емкостью 1,5 литра. Не отрицал, что на перроне Автовокзала г. Орска, находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью, события плохо помнит, допускает, что сотрудники полиции делали ему замечания, однако он на них не реагировал, так как находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. Выслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть, нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается: - протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложено событие административного правонарушения, совершённого ФИО1, - рапортом инспектора ППСП мобильного взвода 1 роты ОБ ППСП МУ МВД России «Орское» ФИО3, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ в 19.18 час. ею совместно со стажером ФИО4 был выявлен ФИО1, который, находясь по адресу: <...> «а» на перроне Автовокзала г. Орска, в общественном месте, в присутствии граждан выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания граждан и сотрудников полиции не реагировал, требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не выполнил, продолжая выражаться нецензурной бранью, тем самым выражал явное неуважение к обществу, чем нарушал общественный порядок, - объяснениями ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым, в его присутствии, на перроне Автовокзала г. Орска, ФИО1 выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания граждан и сотрудников полиции не реагировал, требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не выполнил. От подписи в протоколе об административном правонарушении, а также от дачи объяснений ФИО1 отказался в присутствии понятых, - объяснениями ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым, в его присутствии, на перроне Автовокзала г. Орска, ФИО1 выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания граждан и сотрудников полиции не реагировал, требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не выполнил. От подписи в протоколе об административном правонарушении, а также от дачи объяснений ФИО1 отказался в присутствии понятых. При назначении вида и размера административного наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершённого административного правонарушения, личность виновного, а также влияние административного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, относит признание вины ФИО1 в совершении правонарушения. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Учитывая возраст ФИО1, наличие у него постоянного места работы, наличие смягчающего ответственность обстоятельства, а также учитывая, что ФИО1 ранее к административной ответственности не привлекался, судья считает, что его исправление возможно при назначении ему административного наказания в виде административного штрафа. Руководствуясь ст. ст. 20.1 ч. 1, 29.10, 29.11, 30.1-30.3 КоАП РФ, суд ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей. Административный штраф необходимо перечислить в течение 60-ти дней со дня вступления постановления в законную силу по реквизитам: Получатель (администратор) платежа: Управление Федерального казначейства Российской Федерации по Оренбургской области (УМВД России по г. Орску). Расчётный счёт: <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Оренбургской области г. Оренбург. БИК: 045354001. ИНН: <***>. КПП: 561401001. ОКТМО: 53723000001. КБК: 18811690040046000140. УИН: 18880456180565153778. Наименование платежа: административный штраф. Разъяснить ФИО1, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, суд, вынесший постановление, направляет в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Оренбургский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области. Судья Сбитнева Ю.Д. Суд:Ленинский районный суд г. Орска (Оренбургская область) (подробнее)Судьи дела:Сбитнева Ю.Д. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 20 ноября 2018 г. по делу № 5-100/2018 Постановление от 13 ноября 2018 г. по делу № 5-100/2018 Постановление от 9 ноября 2018 г. по делу № 5-100/2018 Постановление от 24 октября 2018 г. по делу № 5-100/2018 Постановление от 4 октября 2018 г. по делу № 5-100/2018 Постановление от 22 июля 2018 г. по делу № 5-100/2018 Постановление от 5 июня 2018 г. по делу № 5-100/2018 |