Приговор № 1-184/2017 от 4 декабря 2017 г. по делу № 1-184/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Семикаракорск 05 декабря 2017 года

Судья Семикаракорского райсуда Ростовской области ФИО1,

с участием государственного обвинителя Пеговой Н.Э.

подсудимого ФИО2

защитника – адвоката Лысенко В.В.

представившего ордер № 89345 от 05.12.2017

при секретаре Хромовой О.С.

а также потерпевшего ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, рождения ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, образование среднее, неработающего, невоеннообязанного, холостого, проживающего: <адрес>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

подсудимый, 25.10.2017, примерно в 14-10 час., находился рядом с домовладением по адресу: <адрес>. Без законных оснований, не имея цели хищения, он завел автомашину ВАЗ 21063, регистрационный знак «<данные изъяты>», принадлежащую ФИО3, и уехал на ней.

Подсудимый, в присутствии защитника, заявил ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме.

В судебном заседании от подсудимого, его защитника, прокурора и потерпевшего не поступило возражений против дальнейшего производства настоящего дела в порядке, дознание по которому проведено в сокращенной форме. Таким образом, подсудимый согласился на рассмотрение дела в условиях особого порядка принятия судебного решения. В судебном заседании подсудимый, прокурор и потерпевший не возражали против рассмотрения дела в таком порядке.

Прихожу к выводу о соблюдении условий постановления приговора в рамках особого порядка принятия судебного решения. Подсудимому обвинение понятно и он с ним согласен. Ходатайство заявлено добровольно, после предварительной консультации с защитником, а также в его присутствии. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Согласие прокурора и потерпевшего на постановление приговора в особом порядке получено.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 1 ст. 166 УК РФ по признакам неправомерного завладения автомобилем без цели хищения (угон).

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности, в том числе положительные характеристики по месту его жительства.В качестве обстоятельства, смягчающего ответственность подсудимого, в силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд принимает во внимание активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимого, по делу не установлены.

Поскольку подсудимый не имеет постоянного источника дохода, суд полагает необходимым назначить наказание, связанное с лишением свободы, т.к. исполнение менее строгих видов наказания невозможно. При этом достаточных оснований для назначения наказания по правилам ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не усматривает.

Исходя из совокупности установленных данных и общих начал назначения уголовного наказания, предусмотренных ст. 60 УК РФ, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого возможно с применением условного осуждения по ст. 73 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, и назначить ему по этой статье 6 (шесть) месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ считать данное наказание условным и установить осужденному испытательный срок на 1 (один) год, обязав его ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Меру процессуального принуждения осужденному, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения – обязательство о явке.

Вещественное доказательство – автомобиль ВАЗ 21063, регистрационный знак «<данные изъяты>» – переданный на ответственное хранение потерпевшему ФИО3, считать возвращенным последнему и освободить его от обязательств хранителя.

Вещественное доказательство – отрезок дактилоскопической пленки, хранящийся в ОМВД России по Семикаракорскому району (квитанция 04254 от 01.11.2017), – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Ростоблсуда, через Семикаракорский райсуд, в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения его копии. В случае подачи жалобы либо представления прокурора, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции либо изложить свою позицию путем использования систем видеоконференц-связи. Вопрос о форме участия осужденного в судебном заседании решается судом.

Председательствующий