Постановление № 5-505/2020 от 5 июля 2020 г. по делу № 5-505/2020Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) - Административное Производство № 5-505/2020 г. Новокузнецк 06 июля 2020 г. Судья Орджоникидзевского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Дементьев В.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении: ФИО1, ......., привлекаемой УФСНСЗППБЧ по Кемеровской области - Кузбассу по ч. 2 ст. 6.3 Кодекса РФ об АП, ФИО1 ведущим специалистом-экспертом ФИО5 привлекается за совершение нарушения законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, при следующих обстоятельствах: .. .. ....г.. в ул.....г..... продавец магазина ....... находилась на рабочем месте без средств индивидуальной защиты органов дыхания -маски, чем нарушила требования п. 1.2 Постановления главного государственного санитарного врача РФ от 02.03.2020 N 5 "О дополнительных мерах по снижению рисков завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)", а также п. 3.6 Распоряжения Губернатора Кемеровской области - Кузбасса от 14.03.2020 N 21-рг "О введении режима "Повышенная готовность" на территории Кемеровской области - Кузбасса и мерах по противодействию распространению новой коронавирусной инфекции (COVID-19); п. 1.11 Постановления Главного государственного санитарного врача по Кемеровской области от 11.04.2020 №11. ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причина неявки суду не известна. Судья в соответствии со ст. 25.1 Кодекса РФ об АП считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Объективная сторона административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об АП состоит в невыполнении правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса. Распоряжением Губернатора Кемеровской области – Кузбасса от 14 марта 2020 года № 21-рг введен режим «Повышенная готовность» на территории Кемеровской области – Кузбасса и мерах по противодействию новой коронавирусной инфекции (COVID-2019). 31 марта 2020 года, 08.04.2020г. распоряжением Губернатора Кемеровской области – Кузбасса № 32-рг внесены изменения в распоряжение Губернатора Кемеровской области – Кузбасса от 14.03.2020 № 21-рг «О введение режима «Повышенная готовность» на территории Кемеровской области – Кузбасса и мерах по противодействию новой коронавирусной инфекции (COVID-2019). В соответствии с пунктом 1.11. Обеспечить работников предприятия медицинскими масками (с заменой каждые 2 часа) или респираторами (с заменой в соответствии с инструкцией). Нахождение на рабочих местах без средств защиты органов дыхания не допускается, Постановления Главного государственного санитарного врача по Кемеровской области от 11.04.2020 №11. Из письменных материалов дела усматривается, что .. .. ....г.. в ул.....г..... продавец магазина «Крюгер» ИП ФИО2 находилась на рабочем месте без средств индивидуальной защиты органов дыхания –маски. Вина ФИО1 подтверждается представленными материалами: составленным в соответствии с требованиями Кодекса РФ об АП протоколом об административном правонарушении №... от .. .. ....г. с указанным протоколом она ознакомлена, возражений и замечаний не представила, указала, что согласна; протоколом осмотра от .. .. ....г.; объяснениями ФИО6; трудовым договором от .. .. ....г.; инструкцией. Таким образом, оценив каждое из перечисленных выше доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все эти доказательства в совокупности – достаточности для разрешения дела об административном правонарушении, суд считает, что они в совокупности позволяют сделать вывод о доказанности виновности ФИО1 в административном правонарушении предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об АП и действия ФИО1 подлежат переквалификации с ч. 2 ст. 6.3 Кодекса РФ об АП. Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об АП, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса. В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об АП, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. При назначении наказания суд учитывает личность и материальное положение ФИО1. К смягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит признание вины, состояние здоровья. Отягчающих обстоятельств судом не установлено. В связи с указанными выше обстоятельствами, суд считает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об АП. По мнению суда, данная мера наказания в наибольшей степени будет способствовать достижению целей административного наказания, связанного с предупреждением совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об АП, судья Признать ФИО1, ......., виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об АП и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей. Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об АП, Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Административный штраф должен быть оплачен по следующим реквизитам: Получатель УФК по Кемеровской области (Управление Роспотребнадзора по Кемеровской области), ИНН <***>, КПП 420501001, ОКТМО 32731000, р/с <***>, отделение г.Кемерово, БИК 043207001. Назначение платежа, административный штраф Роспотребнадзор, КБК 14111601061010003140. Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения его копии. Судья В.Г. Дементьев Суд:Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Дементьев Виктор Геннадьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 16 ноября 2020 г. по делу № 5-505/2020 Постановление от 11 ноября 2020 г. по делу № 5-505/2020 Постановление от 24 сентября 2020 г. по делу № 5-505/2020 Постановление от 9 сентября 2020 г. по делу № 5-505/2020 Постановление от 28 июля 2020 г. по делу № 5-505/2020 Постановление от 23 июля 2020 г. по делу № 5-505/2020 Постановление от 8 июля 2020 г. по делу № 5-505/2020 Постановление от 5 июля 2020 г. по делу № 5-505/2020 Постановление от 5 июля 2020 г. по делу № 5-505/2020 Постановление от 20 мая 2020 г. по делу № 5-505/2020 |