Решение № 2-723/2025 от 17 декабря 2025 г.

Дело № 2-723/2025

86RS0009-01-2025-000900-57


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 декабря 2025 года г. Лангепас

Лангепасский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Красникова А.В.,

при секретаре Маевской М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер> по иску общества с ограниченной ответственностью «КАМЧАТЦЕМЕНТ» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору поставки, процентов, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

ООО «КАМЧАТЦЕМЕНТ» обратилось в суд с вышеуказанным иском. Требования мотивированы тем, что <дата> между ООО «СОНАТА ТРЕЙД» и истцом заключен договор поставки <номер>, по условиям которого ООО «КАМЧАТЦЕМЕНТ» обязалось поставить ООО «СОНАТА ТРЕЙД» за плату товар (бетон). Истец свои обязательства по поставке товара исполнил. В <дата> ООО «СОНАТА ТРЕЙД» поставлен товар общей стоимостью 1 410 100 руб. Претензий по объему, качеству и срокам поставки товара со стороны ООО «СОНАТА ТРЕЙД» не поступало. Согласно п.3.1 договора товар оплачивается покупателем путем перечисления денежных средств не позднее <дата>. В указанный срок сумма долга на расчетный счет истца не поступила. Таким образом, по состоянию на текущую дату обязательства по договору должником надлежащим образом не исполнены, оплата поставленной истцом не произведена, задолженность по поставленной продукции составила 1 410 100 руб. Наличие задолженности подтверждается решением Арбитражного суда Камчатского края по делу <номер> от <дата>. В обеспечение исполнения обязательств должника по указанному договору между ответчиками и истцом заключены договоры поручительства, в соответствии с которыми поручители обязались перед истцом отвечать за исполнение должником его обязательств в полном объеме. Истец направил в адрес поручителей претензии в письменном виде с требованием оплаты задолженности по неисполненному обязательству. По состоянию на текущую дату претензии ответчиками не рассмотрены, информация о рассмотрении в адрес истца не поступала. Размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> за поставленный товар составил 180 273,99 руб. Просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по оплате поставленного товара 1 410 100 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами 180 273,99 руб., расходы по уплате государственной пошлины 30 904,00 руб., почтовых услуг 216 руб.

Представитель истца, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, обратился с ходатайством о рассмотрении дела без его участия.

Ответчики ФИО1, ФИО2, извещенные о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, возражений относительно исковых требований представлено не было.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик – продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно п. 1 ст. 509 ГК РФ поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

В силу п. 1 ст. 513 ГК РФ покупатель (получатель) обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (п. 1 ст. 516 ГК РФ).

Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено указанным Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (ст. 486 ГК РФ).

Продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи (п. 1 ст. 456 ГК РФ).

Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара (ч. 1 ст. 458 ГК РФ).

Исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, поручительством, банковской гарантией и другими способами, предусмотренными законом или договором (п. 1 ст. 329 ГК РФ).

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Положениями ст.ст. 361, 363 ГК РФ предусмотрено, что по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части, а при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

В силу ч. 1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом, как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «КАМЧАТЦЕМЕНТ» (поставщик) и ООО «СОНАТА ТРЕЙД» (покупатель) заключен договор поставки <номер>. Поставщик принимает на себя обязательство поставить, а покупатель принять и оплатить в порядке и в сроки, установленные в настоящем договоре товар и услуги, наименование, количество и цена которых согласовываются в соответствии с договором. Товаром является строительные материалы и инертные материалы в строительстве (п. 1.1). Поставщик считается выполнившим свои обязательства свои обязательства по поставке товара в момент передачи товара покупателю, что подтверждается подписанием сопровождающих товар документов (п. 2.8). Товар и услуги оплачиваются покупателем на основании выставленных счетов. Оплата стоимости товара и услуг производится покупателем не позднее <дата>. Допускается оплата товара и услуг на условиях предоплаты. Форма оплаты – безналичный расчет. Оплата товара и услуг осуществляется по цене и в сроки, согласованные сторонами. Согласование цены сторонами осуществляется отдельно на каждую поданную заявку на поставку товара. Подтверждением согласования сторонами стоимости товара является счет на оплату подписанный сторонами УПД. Покупатель производит расчет с поставщиком путем перечисления причитающейся суммы платежным поручением на расчетный счет поставщика, указанный в разделе 9 настоящего договора. Датой оплаты считается дата зачисления денежных средств на расчетный счет поставщика в полном размере (п.п. 3.1 – 3.3). Договор вступает в силу со дня его подписания сторонами и действует один календарный год, по имущественной ответственности до полного исполнения сторонами своих обязательств (п.7.1. договора) (л.д.9-10).

<дата> между истцом и ответчиком ФИО1 заключен договор поручительства <номер>, по условиям которого поручитель обязуется отвечать перед кредитором за исполнение ООО «СОНАТА-ТРЕЙД» всех его обязательств по договору поставки <номер> от <дата>. Поручитель обязуется нести солидарную ответственность с должником перед кредитором за исполнение обязательств должника по договору поставки, указанному в п.1.1. настоящего договора, в том же объеме, что и должник, включая уплату основного долга, неустойки, возмещения судебных издержек кредитора по взысканию долга с должника и иных убытков кредитора от того, что должник не исполнил или ненадлежащим образом исполнил обеспеченное обязательство (л.д.24).

<дата> между истцом и ответчиком ФИО2 заключен договор поручительства <номер>, по условиям которого поручитель обязуется отвечать перед кредитором за исполнение ООО «СОНАТА-ТРЕЙД» всех его обязательств по договору поставки <номер> от <дата>. Поручитель обязуется нести солидарную ответственность с должником перед кредитором за исполнение обязательств должника по договору поставки, указанному в п.1.1. настоящего договора, в том же объеме, что и должник, включая уплату основного долга, неустойки, возмещения судебных издержек кредитора по взысканию долга с должника и иных убытков кредитора от того, что должник не исполнил или ненадлежащим образом исполнил обеспеченное обязательство (л.д.25).

Обязательства по договору поставки надлежащим образом не исполнены, оплата поставленной продукции не произведена. Доказательства обратного ответчиками суду не представлены.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно расчету истца, размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> составляет 180 273,99 руб. Суд соглашается с произведенным истцом расчетом, поскольку он произведен в соответствии с действующим законодательством, с учетом условий договора поставки, ответчиками не оспорен.

Решением Арбитражного суда Камчатского края по делу <номер> от <дата> удовлетворен иск ООО «КАМЧАТЦЕМЕНТ» к ООО «СОНАТА-ТРЕЙД», постановлено взыскать с «СОНАТА-ТРЕЙД» в пользу ООО «КАМЧАТЦЕМЕНТ» долг по договору поставки 1 410 100 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами 63 216,37 руб., судебные издержки 50 108 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины 69 199 руб., всего 1 592 623,37 руб. (л.д. 41-44).

В соответствии с правовой позицией, изложенной в п. 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.11.2016 № 54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении», согласно п. 1 ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе предъявить иск о полном взыскании долга к любому из солидарных должников. Наличие решения суда, которым удовлетворены те же требования кредитора против одного из солидарных должников, не является основанием для отказа в иске о взыскании долга с другого солидарного должника, если кредитором не было получено исполнение в полном объеме. В этом случае в решении суда должно быть указано на солидарный характер ответственности и на известные суду судебные акты, которыми удовлетворены те же требования к другим солидарным должникам.

Поскольку покупателем не выполнены предусмотренные договором поставки обязательства, в соответствии с указанными выше требованиями закона, положениями договора поставки и договора поручительства при солидарной обязанности должников истец вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

При указанных обстоятельствах, требования истца о взыскании задолженности по оплате поставленного товара, процентов за пользование чужими денежными средствами, с поручителей, являются обоснованным и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчиков солидарно в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 30 904,00 руб., почтовые расходы 216,00 руб. (л.д.8, 31).

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «КАМЧАТЦЕМЕНТ» удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1 <данные изъяты><персональные данные>, ФИО2 <данные изъяты><персональные данные> в пользу общества с ограниченной ответственностью «КАМЧАТЦЕМЕНТ» (ИНН <***>) задолженность по оплате поставленного товара в размере 1 410 100 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 180 273,99 руб., расходы по оплате государственной пошлины 30 904,00 руб., почтовых услуг 216,00 руб. Всего взыскать 1 621 493,99 руб.

Взыскание задолженности производить с учетом солидарной обязанности поручителей ФИО1, ФИО2 и покупателя общества с ограниченной ответственностью «СОНАТА ТРЕЙД» на основании решения Арбитражного суда Камчатского края от <дата> по делу <номер>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Лангепасский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

Решение в окончательной форме изготовлено 30.12.2025.

Судья А.В. Красников