Решение № 2-1261/2021 2-1261/2021~М-239/2021 М-239/2021 от 8 марта 2021 г. по делу № 2-1261/2021

Дело № 2-1261/2021

27RS0004-01-2021-000268-40


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 марта 2021 года г. Хабаровск

Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи – Осиповой И.Н.,

при секретаре – Артемьева Д.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО2 о взыскании долга по кредиту умершего заемщика,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности умершего ФИО1 по кредитной карте № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 62481 рубль 60 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2074 рубля 45 копеек. В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения ПАО «Сбербанк России» представил в пользование кредитную карту №. В соответствии с условиями кредитного соглашения ФИО1 должен был гасить кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, кредитные обязательства заемщика перестали исполняться. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер полной задолженности по кредиту составил 62481 рубль 20 копеек: из которых 45962 рубля 31 копейка- просроченный основной долг; 16519 рублей 29 копеек – просроченные проценты. Просят взыскать с ответчика, как с наследника, задолженность по кредитной карте № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 62481 рубль 60 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2074 рубля 45 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте слушания дела был извещен надлежащим образом и своевременно. В исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

В судебном заседании ответчик ФИО1 не явился о времени и месте рассмотрения дела извещался судом своевременно и надлежащим образом. Имеется телефонограмма о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Суд на основании положения ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года по заявлению ФИО1 ПАО «Сбербанк России» представил в пользование кредитную карту № с первоначальным кредитным лимитом 50000 рублей, с оплатой процентов за пользование кредитом в размере 23,9 % годовых. В последующем кредитный лимит был увеличен.

Истец предоставил ФИО1 кредитные средства, что подтверждается представленной кредитной историей, которые были использованы лицом по своему усмотрению.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями.

Согласно положений ст. 416 ГК РФ указано, что обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

На основании свидетельства о смерти II-ДВ № от ДД.ММ.ГГГГ указано, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем внесена актовая запись №.

Материалами дела установлено, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер полной задолженности по кредиту составил 62481 рубль 60 копеек: из которых 45962 рубля 31 копейка - просроченный основной долг; 16519 рублей 29 копеек – просроченные проценты.

На основании полученного полученных сведений Нотариуса ФИО4 установлено, что открыто наследственное дело « № на основании заявления ПАО «АТБ».

Из выписки Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии от ДД.ММ.ГГГГ указано, что за ФИО1 прав собственности не зарегистрировано.

Согласно ответу ГИБДД МВД России за ФИО1 автомототранспортных средств не зарегистрировано.

Верховным Судом Российской Федерации в п.60 Постановления Пленума от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Положением ст. 418 ГК РФ установлено, что обязательство прекращается смертью кредитора, если исполнение предназначено лично для кредитора либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью кредитора.

Согласно ч 1. ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч. 1. ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Согласно статьи 416 ГК РФ, обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает. В случае невозможности исполнения должником обязательства, вызванной виновными действиями кредитора, последний не вправе требовать возвращения исполненного им по обязательству.

На основании изложенного суд принимает во внимание, что после смерти ФИО1 отсутствует наследники, также в суд не представлены достоверные доказательства о фактическом принятия наследства после смерти ФИО1, вследствие чего основании для удовлетворения требований не имеется.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям. Принимая во внимание, что в удовлетворении требований отказано, не подлежат взысканию и оплаченная государственная пошлина.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО2 о взыскании долга по кредиту умершего заемщика, понесенные судебные расходы – отказать.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Индустриальный районный суд г.Хабаровска.

Председательствующий судья: И.Н. Осипова

Мотивированное решение изготовлено 15 марта 2021 года