Решение № 2-12927/2024 2-1596/2025 2-1596/2025(2-12927/2024;)~М-11247/2024 М-11247/2024 от 29 января 2025 г. по делу № 2-12927/2024

Дело № 2-1596/2025 (2-12927/2024;)

72RS0014-01-2024-017033-33

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 30 января 2025 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Межецкого А. Н.,

при секретаре Шаламовой А. К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуакционерного общества «АльфаСтрахование» (<данные изъяты>) к ФИО1 <данные изъяты>) о взыскании возмещения убытков в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ :

АО «АльфаСтрахование» обратился в суд с требованием о взыскании с ответчика возмещения убытков – 2 565 075 руб., расходов по уплате госпошлины – 40 651 руб. Требования мотивированы тем, что между АО «АльфаСтрахование» и ФИО2 заключен договор страхования №7592W/046/E04592/22 (КАСКО), застрахованное транспортное средство (ТС) – <данные изъяты>. Срок действия договора с 17.12.2022 по 16.12.2023. 29.11.2023 ФИО1, управляя <данные изъяты>, допустил столкновение с <данные изъяты>. Причиной указанного дорожно-транспортного происшествия (ДТП) стали действия водителя ФИО1 Потерпевший обратился в АО «АльфаСтрахование» с заявлением о страховом событии. Произошедшее событие (ДТП) было признано страховщиком страховым случаем. Стоимость восстановительного ремонта автомобиля <данные изъяты> составила 2 965 075 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещены, в тексте иска просили о рассмотрении дела в их отсутствие, дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался в соответствии с частью 1 статьи 115 ГПК РФ заказным письмом с уведомлением. В соответствии с п. 1 ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Суд с учетом положений ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора – ФИО2, не явился, извещался.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 965, 1064 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. При этом лицом, ответственным за убытки, является любое лицо, вследствие действий, либо бездействия, которого возник страховой случай. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В судебном заседании установлено, что 29.11.2023 по адресу <...> ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты>, совершил нарушение <данные изъяты> ПДД РФ, при повороте, развороте не уступил дорогу ТС, движущемуся со встречного направления прямо и направо, допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты>. В результате ДТП автомобиль <данные изъяты> получил механические повреждения.

Данные обстоятельства следуют из постановления 18810372230800168917 от 30.11.2023 по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1; Сведениями о водителях, ТС, страховых полисах ОСАГО, видимых повреждениях ТС.

На момент ДТП автомобиль <данные изъяты> был застрахован в АО «АльфаСтрахование» по риску Ущерб на основании договора страхования №7592W/046/E04592/22.

Причинение механических повреждений транспортному средству <данные изъяты> истцом было признано страховым случаем. Выплачено страховое возмещение в размере 2 965 075 руб., что подтверждается платежным поручением №45081 от 09.04.2024.

Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в заявленном размере.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возмещение расходов истца на уплату государственной пошлины при подаче иска в размере 40 651 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «АльфаСтрахование» возмещение убытков – 2 565 075 руб., расходов по уплате госпошлины – 40 651 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд города Тюмени в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Н. Межецкий

Мотивированное решение составлено 13 февраля 2025 года.

Подлинник решения, постановления, определения подшит в

гражданское дело, и хранится в Ленинском районном суде г. Тюмени.

Решение, постановление, определение вступило в законную

силу _______________________________________________

Судья Межецкий А.Н.

Секретарь Шаламова А. К.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>