Решение № 2-765/2020 2-765/2020~М-613/2020 М-613/2020 от 13 мая 2020 г. по делу № 2-765/2020

.

.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 мая 2020 года город Новокуйбышевск

Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Коноваловой А.И.,

при помощнике судьи Мешалкиной А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 765/2020 по иску АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о расторжении соглашения о кредитовании, взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ФИО1 задолженность по состоянию на 20.02.2020 года по соглашению о кредитовании счета <№> от <Дата> в размере 40 918 руб. 53 коп., в том числе: срочный основной долг – 0,00 руб., просроченный основной долг – 33 352, 96 руб., неустойка за просроченный основной долг – 867, 02 руб., просроченные проценты – 6 308, 68 руб., неустойка за просроченные проценты – 389, 87 руб., понесенные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 428, 00 руб., расторгнуть соглашение о кредитовании счета <№> от <Дата>, заключенное между АО «Россельхозбанк» и ФИО1, указывая на то, что между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 было заключено соглашение о кредитовании счета <№> от <Дата> и правила предоставления и использования кредитных карт АО «Россельхозбанк» с льготным периодом кредитования. В соответствии с п.1., п.2., п.4. Соглашения Банк предоставил Заемщику кредит на следующих условиях: размер кредита ... руб. ... коп.; проценты по кредиту – ... % годовых; срок возврата кредита <Дата>. В рамках заключенного соглашения АО «Россельхозбанк» предоставил ФИО1 кредитный лимит в размере ... руб., оплата по договору должна была осуществляться Ответчиком дифференцированными платежами. Ответчик не исполняет свои обязательства по ежемесячной своевременной оплате основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается расчетом задолженности по состоянию на 20.02.2020 года. До настоящего времени задолженность по соглашению о кредитовании счета <№> от <Дата> в полном объеме не погашена, обязательства по своевременной оплате суммы процентов за пользование кредитом не исполнены. В соответствии с положениями п.п.12.1., п.п.12.2. п.12 Соглашения предусмотрена ответственность Заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени). Неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным настоящим Договором дня уплаты соответствующей суммы: в период со дня предоставления Кредита по дату окончания начисления процентов (включительно) – из расчета ... %; в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов и по дату фактического возврата Кредита в полном объеме – из расчета ... % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки. По состоянию на 20.02.2020 года общая задолженность Заемщика по Соглашению о кредитовании счета <№> от <Дата> составляет 40 918, 53 руб., в том числе: срочный основной долг – 0, 00 руб., просроченный основной долг – 33 352, 96 руб., неустойка за просроченный основной долг – 867, 02 руб., просроченные проценты – 6 308, 68 руб., неустойка за просроченные проценты – 389, 87 руб. В связи с фактическим неисполнением обязательств по оплате кредита по соглашению о кредитовании счета <№> от <Дата> за пользование кредитом истец 03.12.2019 года направил ответчику письменное требование о возврате просроченной задолженности по кредиту (исх. <№>). Ответ на требования Банка от должника не был получен, в связи с чем АО «Россельхозбанк» имеет право на обращение в суд с требованием о расторжении соглашения о кредитовании счета <№> от <Дата>. В связи с указанными обстоятельствами истец вынужден обратиться в суд с требованием о взыскании задолженности по кредитному соглашению с Заемщика и расторжении кредитного договора. Размер понесенных расходов по оплате государственной пошлины составляет 7 428, 00 руб., поскольку в соответствии с п.п.1 п.1 ст. 333.19 НК РФ сумма подлежащая уплате государственной пошлины составляет 1 428, 00 руб., а в соответствии с п.п.1 п.3 ст.333.19 НК РФ сумма подлежащей уплате государственной пошлины при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера: для организаций – 6 000, 00 руб.

Представитель истца АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в судебное заседание не явился, заявлено о рассмотрение дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 исковые требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк» признала в полном объеме, просила снизить размер взыскиваемой государственной пошлины, о чем представила письменное заявление, в заявлении также указано, что последствия признания иска разъяснены и понятны, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Согласно ч.1 ст.39 ответчик вправе признать иск.

Суд принимает признание иска ответчиком ФИО1, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При признании ответчиком иска и принятии его судом, согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно, необходимо взыскать также с ответчика в пользу истца в качестве возмещения судебных расходов сумму государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления, в размере 7 428 руб.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о расторжении соглашения о кредитовании, взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <данные скрыты>, в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по соглашению о кредитовании счета <№> от <Дата> в размере 48346 (сорок восемь тысяч триста сорок шесть) рублей 53 коп., в том числе: просроченный основной долг – 33 352,96 руб., неустойку за просроченный основной долг – 867,02 руб., просроченные проценты – 6 308,68 руб., неустойку за просроченные проценты – 389, 87 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 428, 00 руб.

Расторгнуть соглашение о кредитовании счета <№> от <Дата>, заключенное между АО «Россельхозбанк» и ФИО1, <данные скрыты>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 20 мая 2020 года.

Судья подпись А.И. Коновалова

.