Определение № 2-101/2017 2-101/2017~М-80/2017 М-80/2017 от 5 июня 2017 г. по делу № 2-101/2017

Дело № 2-101/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Старобалтачево 06 июня 2017 года

Балтачевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Псянчина А.В.

при секретаре Саляховой Ф.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению представителя ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности и расторжении кредитного договора,

у с т а н о в и л:

Представитель Башкирского отделения ПАО «Сбербанк России» с указанным иском обратился в суд, мотивировав тем, что 03.08.2011 г. с ФИО2 заключен кредитный договор №, по условиям которого последнему предоставлены денежные средства в размере 94 000 руб. Указывает, что истцом обязательства исполнены в полном объеме, однако заемщик график погашения по займу не исполняет. 04.05.2015 г. заемщик умер. Задолженность по состоянию на 30.03.2017 г. составляет 22 526,70 руб.

Просит взыскать с наследника ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 задолженность по кредитному договору № от 03.08.2011 г. в размере 22 526,70 руб., а также расходы по оплате госпошлины 875,80 руб. и расторгнуть кредитный договор между банком и ФИО2

На судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд полагая возможным принятие решения в отсутствие не явившихся лиц, приходит к следующему.Из материалов дела следует, что решением Балтачевского межрайонного суда РБ от 01.06.2017 г. исковые требования банка к ФИО1 по кредитному договору № от 03.08.2011 г. удовлетворены. Заявленные требования ответчиком признаны в полном объеме.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Учитывая наличие решения суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, суд находит производство по делу подлежащим прекращению.

Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

определил:

Производству по исковому заявлению представителя ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности и расторжении кредитного договора прекратить в связи с наличием решения суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РБ через Балтачевский межрайонный суд РБ в течение 15 дней.

Председательствующий: п/п А.В. Псянчин