Решение № 2-1285/2018 2-1285/2018 ~ М-1069/2018 М-1069/2018 от 1 июля 2018 г. по делу № 2-1285/2018Красноярский районный суд (Самарская область) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 02 июля 2018 г. с. Красный Яр Красноярский районный суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Абишева М.С., при секретаре Петрушкиной М.Н., с участием истца ФИО1, ее представителя ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1285/2018по исковому заявлению ФИО1 ФИО7 к администрации м.р. Красноярский Самарской области, администрации г.п. Новосемейкино м.р. Красноярский Самарской области о признании права собственности на земельный участок, ФИО1 обратилась в Красноярский районный суд самарской области с иском к администрации муниципального района Красноярский Самарской области и к администрации городского поселения Новосемейкино муниципального района Красноярский Самарской области о признании права собственности на земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование своего иска ФИО1 указала, что указанный земельный участок был выделен ей Постановлением Новосемейкинского поселкового совета № от ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности, бессрочного (постоянного) пользования землей, площадью <данные изъяты> под садоводство. ФИО1 также указала, что земельным участком она постоянно пользуется с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время, несет бремя его содержания, однако Управлением Росреестра по Самарской области ей было отказано в осуществлении государственной регистрации прав на земельный участок, поскольку в архиве правоустанавливающих (правоудостоверяющих) документов отсутствует второй экземпляр свидетельства на право собственности на землю. В связи с тем, что истец в ином порядке не может реализовать свои права в отношении земельного участка, она вынуждена обратиться в суд с настоящим иском. В судебном заседании истец ФИО1 и ее представитель (допущена к участию по устному ходатайству истца) ФИО2 поддержали исковые требования по изложенным в иске основаниям. Ответчик Администрация муниципального района Красноярский Самарской области ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, оставив принятие решения на усмотрение суда. Иные стороны и лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не известили. Заслушав истца и ее представителя в поддержку иска, исследовав материалы гражданского дела, суд находит иск ФИО1 обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В силу п. 3 ст. 6 Земельного кодекса РФ земельный участок является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи. В силу п. 9.1 ст. 3 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. Кроме того, в силу п. 2.7 ст. 3 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" до 31 декабря 2020 года члены садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан имеют право независимо от даты вступления в члены указанного объединения приобрести земельный участок, предназначенный для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства, без проведения торгов в собственность бесплатно, если такой земельный участок соответствует в совокупности следующим условиям: 1) земельный участок образован из земельного участка, предоставленного до дня вступления в силу настоящего Федерального закона для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства указанному объединению либо иной организации, при которой было создано или организовано указанное объединение; 2) по решению общего собрания членов указанного объединения (собрания уполномоченных) о распределении земельных участков между членами указанного объединения либо на основании другого устанавливающего распределение земельных участков в указанном объединении документа земельный участок распределен данному члену указанного объединения; 3) земельный участок не является изъятым из оборота, ограниченным в обороте и в отношении земельного участка не принято решение о резервировании для государственных или муниципальных нужд. Судом установлено, что на основании постановления Новосемейкинского поселкового совета № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предоставлен в собственность земельный участок <адрес> для ведения садоводства площадью <данные изъяты>. Данное обстоятельство подтверждается имеющейся в материалах дела копией свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № на имя ФИО1 (л.д. 9). Из материалов дела следует, что впоследствии указанному земельному участку присвоен адрес: <адрес> Установлено также, что земельный участок в настоящее время располагается в границах <адрес> с учетом картографического описания границ городского поселения, установленного Законом Самарской области от 25.02.2005 N 47-ГД "Об образовании городских и сельских поселений в пределах муниципального района Красноярский Самарской области, наделении их соответствующим статусом и установлении их границ". Также представленными в материалы дела доказательствами подтверждается, что испрашиваемый истцом земельный участок входит в границы отвода дачного массива <данные изъяты> согласно схемы расположения земельных участков. Материалами дела также подтверждается, что истец ФИО1 является челном <данные изъяты>. Справкой, выданной правлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается факт пользования истцом испрашиваемого земельного участка (л.д. 11). Из представленной суду выписки из ЕГРН в отношении данного земельного участка следует, что сведения о зарегистрированных правах на спорный земельный участок отсутствуют (л.д. 10). Сведений о том, что выявлено пересечение границ испрашиваемого земельного участка с границами смежных земельных участков, ранее поставленных на кадастровый учет, суду не представлено. Также не представлено сведений о том, что земельный участок является изъятым из оборота, ограниченным в обороте либо в отношении него принято решение о резервировании для государственных или муниципальных нужд. Из представленного суду межевого плана, изготовленного <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что испрашиваемый истцом земельный участок определен на местности, границы земельного участка согласованы с границами смежных земельных участков, что подтверждается актом согласования местоположения границ. При изложенных обстоятельствах у суда не имеется оснований для отказа в удовлетворении заявленных истцом требований. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 6 Земельного кодекса РФ, п. 9.1 ст. 3 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 ФИО8 к администрации м.р. Красноярский Самарской области, администрации г.п. Новосемейкино м.р. Красноярский Самарской области о признании права собственности на земельный участок удовлетворить. Признать за ФИО1 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженкой<адрес>, право собственности на земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>; общей площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – садоводство. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. В окончательной форме решение подлежит изготовлению в течение пяти дней. Судья Абишев М.С. В окончательной форме решение изготовлено 06.07.2018. Судья_____________________________Абишев М.С. Суд:Красноярский районный суд (Самарская область) (подробнее)Ответчики:Администрация городского поселения Новосемейкино муниципального района Красноярский Самарской области (подробнее)Администрация муниципального района Красноярский Самарской области (подробнее) Судьи дела:Абишев М.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 18 февраля 2019 г. по делу № 2-1285/2018 Решение от 2 сентября 2018 г. по делу № 2-1285/2018 Решение от 2 сентября 2018 г. по делу № 2-1285/2018 Решение от 24 июля 2018 г. по делу № 2-1285/2018 Решение от 17 июля 2018 г. по делу № 2-1285/2018 Решение от 1 июля 2018 г. по делу № 2-1285/2018 Решение от 19 июня 2018 г. по делу № 2-1285/2018 Решение от 17 июня 2018 г. по делу № 2-1285/2018 Решение от 13 июня 2018 г. по делу № 2-1285/2018 Решение от 27 мая 2018 г. по делу № 2-1285/2018 Решение от 17 мая 2018 г. по делу № 2-1285/2018 Решение от 14 мая 2018 г. по делу № 2-1285/2018 |