Решение № 2А-3532/2019 2А-3532/2019~М-2942/2019 М-2942/2019 от 13 августа 2019 г. по делу № 2А-3532/2019

Дело № 2а-3532/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 августа 2019 года г. Челябинск

Калининский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего Виденеевой О.В.,

с участием помощника прокурора Ивановой И.В.,

при секретаре судебного заседания Мазуриной Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-8 ГУФСИН России по Челябинской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК-8 ГУФСИН России по Челябинской области обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1 сроком на 1 год 6 месяцев, с установлением административных ограничений: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

В обоснование административного иска указано, что ФИО1 осужден приговором Снежинского городского суда Челябинской области от 12 апреля 2019 года по ст. 264.1 УК РФ с применением ст. 70 УК РФ с присоединением неотбытой дополнительной части наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 3 г. Снежинска Челябинской области к 9 месяцам лишения свободы с лишением права управлять транспортными средствами сроком на 3 года. Апелляционным постановлением Челябинского областного суда от 04 июня 2019года приговор Снежинского городского суда Челябинской области от 12 апреля 2019 года изменен, назначенное наказание снижено до 8 месяцев лишения свободы.

Ранее в отношении ФИО1 решением суда установлен административный надзор, однако, ФИО1, как поднадзорное лицо, уклонялся от административного надзора.

Представитель административного истца ФКУ ИК-8 ГУФСИН России по Челябинской области, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить исковые требования, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Так, в судебном заседании установлено и подтверждается письменными материалами дела, что приговором Снежинского городского суда Челябинской области от 12 апреля 2019 года ФИО1 осужден по ст. 264.1 УК РФ с применением ст. 70 УК РФ с присоединением неотбытой дополнительной части наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 3 г. Снежинска Челябинской области к 9 месяцам лишения свободы с лишением права управлять транспортными средствами сроком на 3 года.

Апелляционным постановлением Челябинского областного суда от 04 июня 2019года приговор Снежинского городского суда Челябинской области от 12 апреля 2019 года изменен, назначенное наказание снижено до 8 месяцев лишения свободы. В остальной части приговор оставлен без изменения.

Решением Снежинского городского суда Челябинской области от 06 сентября 2018 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 1 год 6 месяцев, с ограничением ограничений, указанным в решении.

За время отбывания наказания ФИО1 нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал, администрацией учреждения не поощрялся. Содержится в обычных условиях отбывания наказания. На профилактическом учете не состоит. В ПТУ не обучается, к учебе относится отрицательно. Участия в работах по благоустройству исправительного учреждения и прилегающей территории не принимает. Участия в культурно-массовых мероприятиях, проводимых как в отряде, так и в учреждении, не принимает. Распорядок дня, правила личной гигиены соблюдает не всегда. Жилые помещения, спальное место, личные вещи, одежду и обувь в чистоте и порядке не поддерживает. К имуществу исправительного учреждения относится бережно. В коллективе осужденных уживчив, не конфликтен, отношения поддерживает как с положительно, так и с отрицательно настроенной частью осужденных. Взаимопонимание с администрацией исправительного учреждения строит исходя из личной выгоды, в обращении с персоналом учреждения вежлив не всегда, законные требования сотрудников выполняет, опасаясь наложения дисциплинарного взыскания. Отношения с родственниками поддерживает путем переписки и таксофонных переговоров. По характеру раздражительный, упрямый, эмоционально не устойчивый, импульсивный, имеет завышенную самооценку, не задумывается о последствиях совершенных поступков. Вину в совершенном преступлении признает с целью получить снисхождение, в содеянном раскаяния не наблюдается. В содеянном раскаяния не наблюдается. Таким образом, осужденный за время отбывания наказания зарекомендовал себя с отрицательной стороны, на путь исправления не встал.

В силу пункта 4 части 2 статьи 3 Закона № 64-ФЗ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В соответствие с пунктом 2 части 1 статьи 5 названного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Поскольку ФИО1, освобождаемый из мест лишения свободы имеет непогашенную судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое он осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для установления в отношении него административного надзора.

Пунктом 1 части 3 статьи 5 Закона № 64-ФЗ определено, что срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В силу статьи 2 Указанного ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения поднадзорными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Установление предусмотренных этим Федеральным законом административных ограничений согласуется с положениями части 3 статьи 55 Конституции РФ, допускающей ограничение прав и свобод человека и гражданина для защиты конституционно значимых ценностей, и является соразмерным тем конституционно защищаемым целям, ради которых оно вводится.

Учитывая данные, характеризующие ФИО1, в том числе характер преступления, за которое он отбывает наказание, поведение административного ответчика в период отбывания наказания, суд считает возможным установить ограничения, указанные административным истцом, поскольку это будет соответствовать достижению задач административного надзора и обеспечивать достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФКУ ИК-8 ГУФСИН России по Челябинской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1, удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, (дата) года рождения, сроком на 1 год 6 месяцев, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета выезда за пределы территории муниципального образования по месту жительства или месту пребывания; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Срок административного надзора в отношении ФИО1, (дата) года рождения, исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Челябинского областного суда через Калининский районный суд г. Челябинска в течение десяти дней со дня составления мотивированного решения, путем подачи жалобы.

Председательствующий:

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***